Ben varım :)
Onur verdi ziyaretiniz..

Sonsuz Teşekkür ve Sevgilerimle..

Teşekkür ediyorum onurlandırdınız..Sevgilerimle

Sevgili Birdal Bey Değerli yorumunuzu okudum ve nedense derin bir nefes aldım. Söylemek isteyipte ifade edemediklerimi özetliyor belki de sözleriniz.
Ki zaten ben şiirin isminde de bunu hissettirmek amacındaydım, içten gelen çığlıkların duvara hızla çarpıp/ kırılarak akşama dökülmelerini...

Olsun. Sevgili dostların sayfama gelmeleri ve fikirlerini söylemek anlamında da olsa değerli zamanlarını bana ayırmaları, benim doğru yolda ilerlemeye çalıştığımı gösteriyor diye düşünüyorum, kendimce...
Şiire gönül ve emek veren tüm dostlara ve siz Değerli Şair Arkadaşıma sonsuz Teşekkürlerimi sunuyorum. Dilerim her zaman, gerçekçi eleştirilerle yanımda olurlar. Ayrıca sizin pencerinizi kullanarak yine Değerli Seçki Kuruluna da şükranlarımı sunmak istiyorum izninizle şiirimi güne taşıdıkları için,
Saygılar..

Teşekkür ediyorum Saygılar..

Teşekkür Ediyorum Sevgiler..

Teşekkür ediyorum, Saygılar

Onur duydum Teşekkür ediyorum..Sevgiler.

Teşekkür ediyorum Değerliydi yorumunuz...

Sevgili Ramses, ışık ve umut veren sözlerine gönülden Teşekkürlerimi sundum...

Bir kez daha hoş geldiniz, değer kattınız Şiire, Saygılar..

Teşekkürler Meselci,
son ay? bunu açarmısın rica etsem..
Sevgiler..

Teşekkür ediyorum, haklısınız, gerekli düzeltmeyi yaptım..Saygılar

Teşekkür ediyorum Dost, tabi ki acılar...Sevgilerimle

Hoş geldiniz sayfama, Teşekkür ve Sevgilerimle..

Teşekkür ediyorum Sevgimle..

Güzel yorumunuza sonsuz Teşekkürler..

Özür diliyorum,her nasıl olduysa sizin yorumunuz üzerine gelid yorumum..Lütfen dikkate almayınız,affedersiniz...

Öncelikle,yorumunuz hakkında birşeler söylemek isterim..Belki çok haddime değil ama,dikkat çekici birkaç noktaya değinmek isterim izninizle..Her ne kadar,yazar arkadaş size ayrıntılı şekilde yazmadıysa da...

Şeytana pabucu ters giydirme ile başiamışsınız yorumunuza..Hangi anlamda,böyle bir girişi baz aldınız bilemiyorum..Şiir hakettiği değerde değil diye mi yorum yaptınız,yoksa başka manalar mı ürettiniz,adıma çok anlayamadım..İçinizden geçenlerin,kaleme,yine çok yansımadığını söylemek isterim..

"Düşünsenize bir an veya hayatınızın tüm toplamını, özelinizden çıkarıp, insanların düşüncesine sunuyorsunuz ki bu hayat ve yaşanılan anlar başka insanlarınkine öyle çok benziyor ki dünya sanki tek bir insandan gelmedir iddiasını güçlü kılıyor hayatın"

Bu sözünüze eleştirel bir gözle bakmak isterim...Hepimiz,duygularımızca birşeyler karalıyoruz..Bunun takdiri ve güzelliği tamamen okura ait..Şunu söylemek isterim ki,nerden biliyorsunuz,insanların özel hayatlarından bir bölüm veya bütününü sunduğunu,deklare ettiğini?Bunu kestirmek,hemen hemen olanaksız,belki bir ipucu edinebilmek mümkün,ama tam olarak kestirebilmek asla mümkün değil...Nietzsche fikren "dünyanın en büyük yalancıları şairlerdir,hayal ile gerçeği ne zaman ve nasıl söyleyecekleri bilinmez,ayırt etmek zordur,hatta öyle ki,zaman gelir kendi söylediği yalanı gerçek gibi düşler ve inanırlar" der...Bu anlamda,şiirleri irdeleyip,insanlar hakkında fikir sahibi olabilmek oldukça zordur..

"Fakat kimsenin, bir başkasına; bilineni, kabul görmemişi; bu sana özgü ve çok doğru, çok güzel diye empoze etmesi yanlış ile kötünün en acımasızıdır"

Bu ve bu gibi edebiyata yatırım yapan ve paylaşıldığım yapıldığı sitelerde,doğru/yanlış yoktur..Aslında,gerçek yaşamlarımızda da yoktur..Kime ve neye göre doğru?Eli kalam tutanlar,yazdıkları ölçüsünde okunur ve değerlendiirilirler..Herhangi bir görüşü,iyi/kötü empoze etme durumu yaşanmaz..Amaç,gelişim ve daha ürtken olabilmek adınadır..Bu söyleminize de katılamadığımı belirtitim..

"Söylem diyorum; düşünce değil."

Söylem,düşünceden ibarettir,çok fazla karmaşaya yer bırakmayacak şekşlde...

"Ama şiirlerde kullanmak için ne vakite ne de akşama uyarlamak mantıklı, doğru ve estetik gelmiyor bana ki şiirde de olmamış bence.


İyi anlatılmış bir kelime için,çok fazla yoğunluklu eleştiri diydüşünüyorum.."şimdi en kırık vaktidir akşamın"..çok fazla söze mahal bırakmayacak kadar net bir cümledir..Kırık bir akşam,bir olumsuzluk belirtir..Kırık sopa,kırık bardak,kırık kalp,kırık cam vs gibi..on derece anlaşılır bir şekilde yazar,"kırık akşam1 ifadesi ile,olagelen bir süreci yorumlamış ve belitmiştir..Burada da,çok fazla maceraperest düşünmeye gerek yoktur..Kırık bir akşam,söylencesi hedefine ulaçmıştır..

"Yine aynı bölümdeki ‘’özlemler sararken tüm organları’’ derken ‘’kadehteki şarap artığı ve tütün’’ bazı iç organları işaret ediyor diyelim, tüm organlar dendiğinde elle, ayakla, kulakla gözle ve diğerleri ile uyumsuz ve uygunsuz bir durum sergiliyor."

Bu yorumunuzu da,affedersiniz,hayretle karşıladım...Bir kere şunu iyi kavramak lazım,şiirlerde illa her dizenin birbirini kovalaması gerekli değil..Yani uyum anlamında,üstteki dize,alttaki ile sıra takip etmemiş demek,çok olası ve elzem değil kanımca..Dizeler arası uyum,elbette önemli,ama öncelikle ne anlatmak istenmiş,iyi irdelenmeli...Burada yazar,özlemlerin tüm bedeni sardığından söz etmiştir..Buna organ demekle,bunu iç organ olarak algılamak,oldukça hayalperest bir yaklaşım..
Kaldı ki,"özalemler sararken tüm organları,kadehlerde kalan,biraz şarap artığı,tütün ve yalnızlık" denmesi,çok anormal değil,hele uyumsuz hiç değil..Belki,geriye kalan kadaehte şarap artğı,biraz tütün ve bol yalnızlık" denebilirdi,ama tamamen yazar takdiridir kanımca...

"Ki şiirin bu ilk bölümü için özgün ve çok güzel imgeler denmiş !, oysa ki bu bölüm ne özgün ne de her hangi bir imge taşıyor çünkü buna benzer dörtlükleri, kelime dizimleri bir çok şiir ve sıradan her hangi bir yazıda yüzlerce kez görmüşüzdür, kendi adıma ben gördüm."

Anlayamadığım birşey var..Şiirlerde temalar,milyon adet değil..Ayrılık ve hüzün en çok işlenen konular,reel yaşantılarımızın neredeyse kaçınılmazı...Hal böyle iken,bir ayrılık şiirinde,başka ne tür bir giriş bekleyebiliriz ki?Neden bir çok şiir girişine benzediği çok açık değil mi?Anlatılan konu aynı olunca,pek çok şiir girişi,birbirine benzeyecektir..Bence,bunu bir bütün içinde değerlendirmek gerekli..Giriş ve final,şiirlerin en önemli bölümleri..Çok sıradan gibi anlatılmış olması,bence basit ve yalın ama güzel bir şekişilde anlatılmış olmasının açık göstergesi..Çok basit ifadeyle,sana birisi yemek yeken afiyet olsun derse,cevabı teşekkür etmektir..Bunu banal ve sıradan bulamazsınız,gereği budur,sırf farklı olmak adına başka şeyler diyemezsiniz..Bunu iyi kavramak gerek,bazen ya da çoğu kez şiirler birbirine benzer,ama anlatış tarzı,kelime haznesi farklıdır..Bunu yüzlerce şiirde gördük diye,farklı bir yapı geliştirme peşine düşmenin bir alemi yoktur...

"Dördüncü parafta ise; ‘’uç böceğim’’ yerine; uç/uçböceğim gibi ayrı yazılarak ve kesme ile daha özgül ve güçlü benzetme olabilirmiş ve ‘’delişmen*panikatak’’ ikisi aynı şeydir aslen ve siz iki aynı anlamı taşıyan cümleyi şiirde kullanarak hatalı davranmışsınız ve devam ederek ‘’ezberde yoldan çıktım’’ diyerek aynı kargaşaya devam etmişsiniz, çünkü sus acı zamanı değil demek delirmek istememektir yani, hani tabir yerindeyse ya ezberinden delireceksin yahut ezber bozup akıllı ve mutlu yaşayacaksın demek istiyorum ki bence şiirinizdeki en zayıf bölüm burasıydı."

Bu kıtada bir karmaşa ve anlam yitikliği olduğu konusunda yorumunuza katılıyorum..Katılmadığım,"isterik" konusu..Yahu,şair arkadaş uykusunda isterik hal almaktadır,kime ne..Buna diyebilir miyiz,uyku ve isterik birbiriyle bağdaşmaz diye..İmgelemi o şekilde ve farzedelim ki,o manada uçuk bir yaklaşım göstermiş...

"
’Kadınlık uyluklarım’’ dediğiniz bölümde ise; uyluğun kadınlıkla ilgisi yoktur, uyluk her insanda kalça ile bacak bölümü arasındaki kemiktir ve ‘’düş tomurcukları ile betimlenmesi yine anlamsız ve karmaşaya sürüklüyor beni ve türkçe bilgim ile hayal dünyamı"

Burada da size katılıyorum..Mecazen dahi olsa,"kadın uyluklarım" veya "kadın uyluğum" denmeliydi gibi sanki...Katılmadığım nokta,"düş tomurcukları"..İmgesel olarak kullanılmış ve çok abes görünmeyen bir cümle...

Şiirde,evet imla hataları var,ama bu çok ciddi boyutlarda değil...Neticede,ben de şiir hakkında bir yorumda bulunursam,eksikler var tamam ama başarılı bir çalışma olarak görüyorum..Anlatılmak istenenin,okura verildiği kanaatindeyim..Mutlaka,çok daha iyisi olabilirdi,bu şiirsel ve kişisel gelişimimiz ile alakalı..Hangimiz,üzerine tek eleştiri yazılamayacak şiirler yazıyoruz ki..Bu,üstadlar için de geçerli..Orhan Veliler,Ümüt Yaşarlar,bir yerden başlayarak ve kendilerini gelistirerekl bir yere gelmişler..Yoksa,onların da yetme şiirleri,eleştirel birçok nokta dolu..

"Fikirlerimi okur ve zaman kaybettiğinizi düşünürseniz;
bu kadar uzun yazdığım için sizden özür dileyebilirim."

Son olarak,bu iki cümleye değinmek isterim..Şiir veya sanat üzerinde net fikirler üretileret tartışılması gereken ve gelişimine meyil gösteren edebi türkler..Benim yazdığıma siz katılmazsınız,sizinkine ben..Önemli olan,seviyeli bir şekilde tartışmak ve bundan kendimize paylar çıkarmak,öğrenmek ve dinlemektir..Fikirlerinizi,çok güzel bir şekilde yazmışsınız,katılırız,katılmayız,ama size özgü düşüğnce hareketidir yazdıklarınız..Son cümlenniz beni oldukça şaşırttı..Oysa yazdıklarınızın arkasında durabilmeliydiniz,özür dilemek yerine..Bir centilmenlik gösterisi ile bitmemeliydi yazdıklarınız..

Yorumunuza,şiir çerçevesinde yorum ile katıldım ve her bir cümlemin,kendimce ve şiir adına olduğunu bilmenizi isterim..Ve,herhangi bir taraf olarak fikir beyan etmediğimi bilmenizi isterimŞair arkadaşımızı da kutlarım,emeklerine teşekkür ederim

Sevgi ve saygımla..

Teşekkür ediyorum Sevgili Dost..

Sn. Akdeniz

Siz ise fikrinize uygun kelimelerden ziyade; bir insanın, başka bir insanla saygı ve anlayış çerçevesinde içinde nasıl iletişim kurulacağına dair kelimeler bularak cevaplarsanız; sizi o zaman dikkate alırım !.

Kaldı ki cevap vermeniz gereken yeri şiirin başındaki özgünlük ve imge kasıtlarınızdı.

Fazlası değil !..

Öncelikle merhaba Sn. Seber
İlk olarak şunu belirteyim; bir yoruma cevap vermenin yahut sorular sormanın üstünüze vasife olup olmadığı düşüncesini taşımanıza üzüldüm, tabi ki şiirlerde olduğu kadar yorumlarda da soru/cevap açıklama/analiz ve doğal olarak tartışmanın da şiir kadar önemli ve kaliteli olması açısından her üyenin şiire yorum yapma hakkı olduğu gibi yorumlara yorum yapma hakkı da olmalı diye düşünüyorum.

Şeytana pabucu ters giydirmenin şiirle alakalı değil toplumun genel davranışı ile ilgili idi ki devamındaki; simitçiden, mendilciye, profesörden gazetecilere kadar ve toplumsal sorunlara ve yanlışlara dair fikir üretmek ve tepki vermek yerine basit şarkı sözleriyle halkı oyalayan bir takım şairlere kadar ki dost bildiğimizin insanların da dahil olduğu genel bir düşünceydi ki ben gerek çevremde, gerekse bulunduğum tüm alanlarda; insanlara karşı haksızlık yapıldığı ve riyakarlık varolduğu sürece; benim fikirlerim ve bu fikirleri tepkiye çevirmem de varolacaktır.

Keşke ‘’şeytana pabucu ters giydirmeye’’ gösterdiğiz dikkati, pabucun devamı içinde gösterseydiniz.

Bir an veya hayatın toplamı derken; benim kastım, yaşadıklarınızı yazıyoruz demek değildir yine dikkat ederseniz ‘’özelinizden’’ diyorum ki bu an ve hayat burada salt biçimde değil daha içseldir ve içsel sadece yaşanmışı, davranışı sunmaktan ziyade düşünüleni de ortaya koymaktır bakımındadır.
Şiirlerin yazılış biçimine gelince; size katılmıyorum, çünkü şiir; insanın gerçeği ile hayalinin bileşkesidir, insanın gerçeği ise sadece yaşadığı anlar ve olaylarla sınırlandırılamaz ‘’insanın düşüncesi de’’ kendi gerçeğinden bir parçadır ve bu da demek oluyor ki şair, şiirinde yaşanılan gerçekleri yazmıyorsa; düşündüğü gerçekleri yazıyordur ki bu da hayal dünyasının aslında ne kadar gerçekle örtüşüyor olduğu anlamına gelir ve kişisel düşüncelerimde ise içinde gerçeklik olmayan hiçbir anlatım benim için şiir değildir !.
Ve Nietzsche’nin fikirleri ile düşünüp yaşamaktansa kendi düşüncelerimdeki doğruluğu araştırarak yaşamayı tercih ederim.


‘’"Fakat kimsenin, bir başkasına; bilineni, kabul görmemişi; bu sana özgü ve çok doğru, çok güzel diye empoze etmesi yanlış ile kötünün en acımasızıdır“…Bu ve bu gibi edebiyata yatırım yapan ve paylaşıldığım yapıldığı sitelerde,doğru/yanlış yoktur..Aslında,gerçek yaşamlarımızda da yoktur..Kime ve neye göre doğru?Eli kalam tutanlar,yazdıkları ölçüsünde okunur ve değerlendiirilirler..Herhangi bir görüşü,iyi/kötü empoze etme durumu yaşanmaz..Amaç,gelişim ve daha ürtken olabilmek adınadır..Bu söyleminize de katılamadığımı belirtitim..’’

Burada çok büyük yanılgı içindesiniz, çünkü doğru/yanlış iyi/kötü  hayatın her alanında vardır ve beni, sizin yorumumu dikkatli okumadığınıza düşünmemi sağlayan sebeplerden biride şu;
‘’Kimsenin, bir başkasına; bilineni, kabul görmemişi; bu sana özgü ve çok doğru, çok güzel diye empoze etmesi yanlış ile kötünün en acımasızıdır" demişim ve yanlış diyorsunuz peki öyleyse bir şiire şöyle başlayın;
‘’kadehimde şarap artığı
elimde bir sigara
yalnızım’’
Bu söylemler özgün ve imgesel midir ?
Ve ben gelip bu tür bir yazımın altına çok özgün ve müthiş imgeler dediğimde, şiir yazma uğraşı veren sizin için iyi bir şey mi yapmış oluyorum ?
Diyorsunuz ki çelişkilisiniz ‘’söylem,düşünceden ibarettir,çok fazla karmaşaya yer bırakmayacak şekilde..’’
Samimi ve gerçek düşünceler ifade edilirse evet söylem ve düşünce bir bütündür o vakit, ama tersi olunca nedir ? Yani karmaşaya yer bırakmak düşündüğünü doğru biçimde ve tam olarak söylememek değil midir ! Ve bu Basit ve aldatıcı olmaya yönelik bir eylemdir/söylemdir.

‘’şimdi en kırık vaktidir akşamın’’

Ben bu dizeden hiçbir anlam çıkarmam ki uğraşmam bile çünkü ‘’kırık’’ sözel olarak türkçe’de kendi başına ve yönlü bir ifade, oysa akşam tam tersi ve daha nitelikli ve hayal ve gerçek arası bir olgudur şiirde ve kullanılan kelimeler kendi ağırlığı ile diğer kelimenin yapıcılığını sekteye uğratıyorsa; o kelimeye kullanmak ne doğru ne de mantıklıdır.
Ne olabilir örneğin;
‘’kırık yıldızları akşamın’’
‘’kırıcı vakti akşamın’’

Oysa ki ‘’en kırık vaktidir akşamın’’
dendiğinde hani nereye çekseniz vakti ve akşamı oraya gidecek bir zaafiyete ulaşır ki ortaya karışık atılmış bir laf gibi yani ki olumsuz belirtici unsur ise belirttiğiz gibi ‘’kırık kalp, kırık cam, ayağı kırık masa, kırık bardak’’ dediğimiz vakit kırık cümlesi nesneler ile bütünlük sağlayabilir ama akşam nesne değildir ki
Şu daha açık bir ifade olur sanırım;
Kırık Ayşe
Kırık Hasan
Kırık Akşam arasında en ufak bir ifade farklılığı yoktur bence ki ne kadar uygun olabilir ?
Ki her kelime bu kadar basit kullanılamaz şiirde.
Aynı şeyler yine
Kadınlık uyluğunu kelime ve fiziksel anlamı ile
Düş tomurcuğu’na
betimlemeye kalkarsak, ne gibi anlamlar çıkar düşünün derim, ben telafuz edersem yanlış olur çünkü !
Tıpkı yukarıda söylediğim gibi kelimelerin kendi anlamı bir sonraki cümle ile uyumlu olmazsa karmaşa çıkar ortaya.
‘’özlemler sararken tüm organları’’
Bu dize üzerindeki fikrim değişmedi çünkü kelime yapısına bakarsanız tüm organlar ile tüm beden aynı tarz da bir söyleyiş değildir.
Şiirsel ve sade olarak verilmek istendiğinde bence mantıklı ve doğru olanı şöyle olabilirdi;
Ölü özlemler sararken ellerimi.



Sondaki ifadenizee ise şunu ekleyebilirim; ben fikirlerim için özür dilemedim,
dikkat ederseniz
‘’zaman kaybettiğinizi düşünürseniz’’ (ki asıl vurguyu burada yapmaya çalışıyorum !)
‘’uzun yazdığım için sizden özür dileyebilirim’’ dedim


Kaldı ki doğru veya yanlış,
Hiç kimse fikirleri için özür dilememeli !


Güzel bir sohbet olduğunu düşünüyorum ve kendi adıma keyifti

Sevgili Seber

Eyvallah

Sayın Seber

Öncelikle uzun ve bilgi verici ve tutarlı yazının için teşekkür ederim.
bir arkadaşımın işraretiyle değerli arkadaşımın yorumunu okudum.
Ben her fikre her görüşe saygı duyna değer veren bir yapıdayımdır
ve asla nezaketten de ayrılmam kendimce doğruları söylerken...

İki sebepten dolayı cevap vermedim .Her kişiye her fikre cevap vermeyi
nezaketten ve o fikre ve sahibine değer vermek adına önemseyen biri olarak...


1- sevgili arkadaşım -sözümona- şairin gelişimine katkıda bulnacağı
varsayımıyla girmiş yazısına! Ssizin de buyurduğunuz gibi akıl almaz bir
başlangıçla.Artık toyluk mu denmeli, haddini aşmak mı demeli _daha ötesine dilim varmaz_
buna rağmen tutarlı olsa yine amenna derdim. Ama kendi fikirleriyle yorum yapan birini _ ki; konu da şiir üstelik_
yine kendi fikirleriyle üstelik başka bir şairin sayfasında üstelik bu tonda yazma cesareti gösteren biri
en kötü şekilde haddini ve maksadını aşan cümleler sarfetmiştir diyerek...


2- değerli şair arkadaşımın sayfasında bu tip ucuz ve şahsi provokeler , ki; şiire ve şaire verdiğim
değer dolayısıyla şık ve hoş olmazdı...



Zaten sizin de işaret buyurduğunuz ;

"Yine aynı bölümdeki ‘’özlemler sararken tüm organları’’ derken ‘’kadehteki şarap artığı ve tütün’’ bazı iç organları işaret ediyor diyelim,
tüm organlar dendiğinde elle, ayakla, kulakla gözle ve diğerleri ile uyumsuz ve uygunsuz bir durum sergiliyor."

gibi bir yorum görünce, bunu yazan bir arkadaşımın şiirle bağıntısı ve bilgisi hakkında daha çok bilgi sahibi oldum.

ve cevaben;haklısınız, tüm iç organlarını açıp içine özlem ve tütün doldurmalı birer birer ki gerçekçi olsun tanımlama! ya da

tabii yine eller ve ayaklar iç organ olmadığı için, onlara da şırınga etmeli bu özlemi diyebilirdim rahatlıkla...
Kişi şiiri beğenir beğenmez ve eleştirebilir buna kimsenin lafı olmaz, ama bir şiiri başka birinin bakış açısına
dayandırarak değerlendirmek ne kadar hakkaniyetli ve akılcıdır bu da okurlara kalır...

Şiir okumaya ,okumak da anlamaya tabiidir derken, yine de değerli arkadaşımı daha fazla rencide etmek istemem.
Hele öyle ''şeytana ters pabuç filan giydirmek'' gibi densiz bir tanımlama sadece, yazanın terbiye ve nezaket sınırlarını
göstermek dışında başka bir işe yaramaz...

Ama ben yine de amacını aşan, ve devamına sahip olamadığı bir yazı olduğu inancıyla kendilerine saygı sunarım...
ve bu cevabı sizin yazınız üzerine yazma ihtiyacı hissettim sayın SEBER...

Ayrıca bu yorumu okura açan Seçki Kuruluna ve size minnet dolu teşekkürler ederim. Şiir ve edebiyat şahsi hırs
ve kavgalarla bir yere varmaz. Ve iyi şiir kendini savunur ki; zaten okuru gereken cevabı vermiştir...



Şiir sahibi arkadaşımdan da af dilerken, huzura saygılarımı sunarım...

Öncelikle,yorumunuz hakkında birşeler söylemek isterim..Belki çok haddime değil ama,dikkat çekici birkaç noktaya değinmek isterim izninizle..Her ne kadar,yazar arkadaş size ayrıntılı şekilde yazmadıysa da...

Şeytana pabucu ters giydirme ile başiamışsınız yorumunuza..Hangi anlamda,böyle bir girişi baz aldınız bilemiyorum..Şiir hakettiği değerde değil diye mi yorum yaptınız,yoksa başka manalar mı ürettiniz,adıma çok anlayamadım..İçinizden geçenlerin,kaleme,yine çok yansımadığını söylemek isterim..

"Düşünsenize bir an veya hayatınızın tüm toplamını, özelinizden çıkarıp, insanların düşüncesine sunuyorsunuz ki bu hayat ve yaşanılan anlar başka insanlarınkine öyle çok benziyor ki dünya sanki tek bir insandan gelmedir iddiasını güçlü kılıyor hayatın"

Bu sözünüze eleştirel bir gözle bakmak isterim...Hepimiz,duygularımızca birşeyler karalıyoruz..Bunun takdiri ve güzelliği tamamen okura ait..Şunu söylemek isterim ki,nerden biliyorsunuz,insanların özel hayatlarından bir bölüm veya bütününü sunduğunu,deklare ettiğini?Bunu kestirmek,hemen hemen olanaksız,belki bir ipucu edinebilmek mümkün,ama tam olarak kestirebilmek asla mümkün değil...Nietzsche fikren "dünyanın en büyük yalancıları şairlerdir,hayal ile gerçeği ne zaman ve nasıl söyleyecekleri bilinmez,ayırt etmek zordur,hatta öyle ki,zaman gelir kendi söylediği yalanı gerçek gibi düşler ve inanırlar" der...Bu anlamda,şiirleri irdeleyip,insanlar hakkında fikir sahibi olabilmek oldukça zordur..

"Fakat kimsenin, bir başkasına; bilineni, kabul görmemişi; bu sana özgü ve çok doğru, çok güzel diye empoze etmesi yanlış ile kötünün en acımasızıdır"

Bu ve bu gibi edebiyata yatırım yapan ve paylaşıldığım yapıldığı sitelerde,doğru/yanlış yoktur..Aslında,gerçek yaşamlarımızda da yoktur..Kime ve neye göre doğru?Eli kalam tutanlar,yazdıkları ölçüsünde okunur ve değerlendiirilirler..Herhangi bir görüşü,iyi/kötü empoze etme durumu yaşanmaz..Amaç,gelişim ve daha ürtken olabilmek adınadır..Bu söyleminize de katılamadığımı belirtitim..

"Söylem diyorum; düşünce değil."

Söylem,düşünceden ibarettir,çok fazla karmaşaya yer bırakmayacak şekşlde...

"Ama şiirlerde kullanmak için ne vakite ne de akşama uyarlamak mantıklı, doğru ve estetik gelmiyor bana ki şiirde de olmamış bence.


İyi anlatılmış bir kelime için,çok fazla yoğunluklu eleştiri diydüşünüyorum.."şimdi en kırık vaktidir akşamın"..çok fazla söze mahal bırakmayacak kadar net bir cümledir..Kırık bir akşam,bir olumsuzluk belirtir..Kırık sopa,kırık bardak,kırık kalp,kırık cam vs gibi..on derece anlaşılır bir şekilde yazar,"kırık akşam1 ifadesi ile,olagelen bir süreci yorumlamış ve belitmiştir..Burada da,çok fazla maceraperest düşünmeye gerek yoktur..Kırık bir akşam,söylencesi hedefine ulaçmıştır..

"Yine aynı bölümdeki ‘’özlemler sararken tüm organları’’ derken ‘’kadehteki şarap artığı ve tütün’’ bazı iç organları işaret ediyor diyelim, tüm organlar dendiğinde elle, ayakla, kulakla gözle ve diğerleri ile uyumsuz ve uygunsuz bir durum sergiliyor."

Bu yorumunuzu da,affedersiniz,hayretle karşıladım...Bir kere şunu iyi kavramak lazım,şiirlerde illa her dizenin birbirini kovalaması gerekli değil..Yani uyum anlamında,üstteki dize,alttaki ile sıra takip etmemiş demek,çok olası ve elzem değil kanımca..Dizeler arası uyum,elbette önemli,ama öncelikle ne anlatmak istenmiş,iyi irdelenmeli...Burada yazar,özlemlerin tüm bedeni sardığından söz etmiştir..Buna organ demekle,bunu iç organ olarak algılamak,oldukça hayalperest bir yaklaşım..
Kaldı ki,"özalemler sararken tüm organları,kadehlerde kalan,biraz şarap artığı,tütün ve yalnızlık" denmesi,çok anormal değil,hele uyumsuz hiç değil..Belki,geriye kalan kadaehte şarap artğı,biraz tütün ve bol yalnızlık" denebilirdi,ama tamamen yazar takdiridir kanımca...

"Ki şiirin bu ilk bölümü için özgün ve çok güzel imgeler denmiş !, oysa ki bu bölüm ne özgün ne de her hangi bir imge taşıyor çünkü buna benzer dörtlükleri, kelime dizimleri bir çok şiir ve sıradan her hangi bir yazıda yüzlerce kez görmüşüzdür, kendi adıma ben gördüm."

Anlayamadığım birşey var..Şiirlerde temalar,milyon adet değil..Ayrılık ve hüzün en çok işlenen konular,reel yaşantılarımızın neredeyse kaçınılmazı...Hal böyle iken,bir ayrılık şiirinde,başka ne tür bir giriş bekleyebiliriz ki?Neden bir çok şiir girişine benzediği çok açık değil mi?Anlatılan konu aynı olunca,pek çok şiir girişi,birbirine benzeyecektir..Bence,bunu bir bütün içinde değerlendirmek gerekli..Giriş ve final,şiirlerin en önemli bölümleri..Çok sıradan gibi anlatılmış olması,bence basit ve yalın ama güzel bir şekişilde anlatılmış olmasının açık göstergesi..Çok basit ifadeyle,sana birisi yemek yeken afiyet olsun derse,cevabı teşekkür etmektir..Bunu banal ve sıradan bulamazsınız,gereği budur,sırf farklı olmak adına başka şeyler diyemezsiniz..Bunu iyi kavramak gerek,bazen ya da çoğu kez şiirler birbirine benzer,ama anlatış tarzı,kelime haznesi farklıdır..Bunu yüzlerce şiirde gördük diye,farklı bir yapı geliştirme peşine düşmenin bir alemi yoktur...

"Dördüncü parafta ise; ‘’uç böceğim’’ yerine; uç/uçböceğim gibi ayrı yazılarak ve kesme ile daha özgül ve güçlü benzetme olabilirmiş ve ‘’delişmen*panikatak’’ ikisi aynı şeydir aslen ve siz iki aynı anlamı taşıyan cümleyi şiirde kullanarak hatalı davranmışsınız ve devam ederek ‘’ezberde yoldan çıktım’’ diyerek aynı kargaşaya devam etmişsiniz, çünkü sus acı zamanı değil demek delirmek istememektir yani, hani tabir yerindeyse ya ezberinden delireceksin yahut ezber bozup akıllı ve mutlu yaşayacaksın demek istiyorum ki bence şiirinizdeki en zayıf bölüm burasıydı."

Bu kıtada bir karmaşa ve anlam yitikliği olduğu konusunda yorumunuza katılıyorum..Katılmadığım,"isterik" konusu..Yahu,şair arkadaş uykusunda isterik hal almaktadır,kime ne..Buna diyebilir miyiz,uyku ve isterik birbiriyle bağdaşmaz diye..İmgelemi o şekilde ve farzedelim ki,o manada uçuk bir yaklaşım göstermiş...

"
’Kadınlık uyluklarım’’ dediğiniz bölümde ise; uyluğun kadınlıkla ilgisi yoktur, uyluk her insanda kalça ile bacak bölümü arasındaki kemiktir ve ‘’düş tomurcukları ile betimlenmesi yine anlamsız ve karmaşaya sürüklüyor beni ve türkçe bilgim ile hayal dünyamı"

Burada da size katılıyorum..Mecazen dahi olsa,"kadın uyluklarım" veya "kadın uyluğum" denmeliydi gibi sanki...Katılmadığım nokta,"düş tomurcukları"..İmgesel olarak kullanılmış ve çok abes görünmeyen bir cümle...

Şiirde,evet imla hataları var,ama bu çok ciddi boyutlarda değil...Neticede,ben de şiir hakkında bir yorumda bulunursam,eksikler var tamam ama başarılı bir çalışma olarak görüyorum..Anlatılmak istenenin,okura verildiği kanaatindeyim..Mutlaka,çok daha iyisi olabilirdi,bu şiirsel ve kişisel gelişimimiz ile alakalı..Hangimiz,üzerine tek eleştiri yazılamayacak şiirler yazıyoruz ki..Bu,üstadlar için de geçerli..Orhan Veliler,Ümüt Yaşarlar,bir yerden başlayarak ve kendilerini gelistirerekl bir yere gelmişler..Yoksa,onların da yetme şiirleri,eleştirel birçok nokta dolu..

"Fikirlerimi okur ve zaman kaybettiğinizi düşünürseniz;
bu kadar uzun yazdığım için sizden özür dileyebilirim."

Son olarak,bu iki cümleye değinmek isterim..Şiir veya sanat üzerinde net fikirler üretileret tartışılması gereken ve gelişimine meyil gösteren edebi türkler..Benim yazdığıma siz katılmazsınız,sizinkine ben..Önemli olan,seviyeli bir şekilde tartışmak ve bundan kendimize paylar çıkarmak,öğrenmek ve dinlemektir..Fikirlerinizi,çok güzel bir şekilde yazmışsınız,katılırız,katılmayız,ama size özgü düşüğnce hareketidir yazdıklarınız..Son cümlenniz beni oldukça şaşırttı..Oysa yazdıklarınızın arkasında durabilmeliydiniz,özür dilemek yerine..Bir centilmenlik gösterisi ile bitmemeliydi yazdıklarınız..

Yorumunuza,şiir çerçevesinde yorum ile katıldım ve her bir cümlemin,kendimce ve şiir adına olduğunu bilmenizi isterim..Ve,herhangi bir taraf olarak fikir beyan etmediğimi bilmenizi isterimŞair arkadaşımızı da kutlarım,emeklerine teşekkür ederim

Sevgi ve saygımla..

Teşekkür ediyorum zahmet verip şiiri en ince ayrıntısına kadar incelemişsiniz. Bu benim için önemli. Öneri ve eleştirilerinizi dikkate alacağım. Saygılarımla..

okudum yorumunuzu
siz katılıyorum

son zamanlarda o kadar çok okur olduk ki peşpeşe dizilmiş birbirinden kopuk imgeli şiirleri

Teşekkür ediyorum, önerilerinizi ivedilikle dikkate aldım. Ve gereken düzeltmeyi son mısrada yaptım. Bundan sonra da aynı özeni göstereceğim. Saygılarımla..

Teşekkürler değerliydi yorumunuz...

Teşekkür ediyorum, değerliydi yorumunuz..Sevgiler

Doyurucu bir tebrik, asil bir ziyaret. Teşekkür ettim yüreğinize, Sevgimle.

Teşekkür ediyorum, Saygılar..

Etkili yorum gibi farklı taddaki yorumları seçen bir buton olsa hemen basardım Şair...
Çok Teşekkür ediyorum, Saygılar.

Teşekkür ediyorum değer kattı yorumunuz, Sevgilerimle..

Çok Teşekkür ediyorum, Saygılar

Gönül dolusu Teşekkürler, Yüreğe,
Sevgiler

İyi dostu olanın aynaya gereksinimi yoktur. Mevlana

Teşekkürüm az gelir. Değerli yüreğinize...

Teşekkür ediyorum, Saygılarımla..

Gönül dolusu Teşekkürler...Sevgiler

Harika olan yüreğiniz...Teşekkürler.

Hoş geldiniz sayfama, teşekkür ediyorum..

Teşekkür ediyorum Dost, Saygımla.

Şiirlerimi daima ileriye taşıyan, anlamlı tavsiyelerinizi her zaman ki gibi dikkate alacağımı bilmenizi isterim. Sayfamda olmanız ve bana güveniniz için sonsuz teşekkürlerimle..Zaman diyorum. Sadece birazcık zaman.

Işık olmaya devam edin, Sevgilerimle...

Duygulandıran, onurlandıran güzel sözlerinize ne kadar teşekkür etsem azdır...Lütfen hep olun.Sevgiler.

Teşekkür ediyorum Hüsnü Bey, Sevgiler...

Ta ilk siteye geldiğim günden
bu güne değin, her şiirimde beni yalnız bırakmayan ve daha çok yürek okuyacak ve anlayacak seni diyen bir Dost'a ben ne diyebilirim.
Sağol varol Arkadaşım...Sevgiler

Teşekkür ediyorum Arkadaşım, ne mutlu bana...Sevgimle.

Onur duydum Arkadaşım, eksik olmayınız..Sevgilerimle.

Teşekkür ediyorum, mutlu ettiniz..

Teşekkür ediyorum Sevgili Şair, değerliydi yorumunuz..

Teşekkür ediyorum Değerli kalem, şiirime anlam kattı yorumunuz..

Sonsuz teşekkürler, değerliydi yorumunuz...