etnik kimlikler anayasal güvence altında
bunlara karşı çıkıyor kemalist aydınlar
yani inkar politikası deniyor anayasadaki türk tanımına
buda pkknin uğrunda savaş verdiği en geniş açılım.
chpnin pkkyle barışık olması bahçelinin çıkışına kadar
umut hakkının kullanılması gündeme geldiğinde
müzakerede başlamış oldu devlette
osmanlı ne kadar türktür tartışması
bunları akla getiriyor hanedanın söyledikleri
milliyetçilik inkar politikası demek
ülkenin dağılmasına yol açan
türkiye farklı bir devlettir resmi ideolojiye göre
yurttaşlığın türk demek anlamına geldiği.
sevrin yeniden gündeme gelmesi tartışma konusu
yani çok uluslu bir devletin yok sayması ulus devleti
zaten adım adım gelinmiştir bu aşamaya
özalın küçük amerikasından sonra
demirelin kürt realitesini tanıması
erbakanın ümmet şiarında vardı milliyetsizlik
şimdi mhpden geliyor böyle bir yakınlaşma
terörsüz türkiye deniyor etnik çoğulculuğa
hangi niyetle olursa türklüğün ilga edilmesi demek
bir sonraki adım avrupa birliğidir
keşke yunan kazansaydı diyenler
milli kimliğide yoketmek istiyor
başka bir anlam çıkmaz bu politikadan.
umut hakkı pkkyi tanımak demek
öcalana önderliği yakıştıranlar
atatürkten daha çok saygı gösteriyor teröristbaşına
bunlar henüz tartışılmış değil
şeyh sait isyan ettiğinde
laikliğin inanç için güvence olduğu söylenmiş
öcalan işgal güç görüyordu türkiyeyi
şimdi hak kazanmış oldu kürt halkı
bunun sakıncası var batatürkçüler için
türklük üzerine kurulu eğitim
atatürk milliyetçiliği esastır asker için
tüm etnik kimlikler türkleştirilmiş pkkye göre
milli görüş gömleğini çıkaranlar
ümmetçiliği deva görüyor terör için
kuranda farklı milletlerden söz edilir
ilişkiler bağlamında ele alınırken siyaset.