sayın yazzar, yazınızın başında islam dini ile ilgili yazılar okuduğunuzu söylüyorsunuz ama sorduğunuz sorular islam dini ile ilgili değil,belki islam kültürüyle ilgili. islam kültürü dediğimiz içinde doğrular, yalanlar, rüyalar ve hikayeler olan; biraz hint,biraz şaman,biraz bizans, biraz fars ve arap kültürüdür. hatta kültürde diyemeyiz olsa olsa malumattır.
islamı samimiyetle öğrenmek isteyen hiç kimse bu malumatla bir yere varamaz. yüzlerce çelişki içinde kalır. sorduğunuz soruların cevapları şöyle olsa ne olur böyle olsa ne olur.
kurandır aslolan ve üzerinde tartışma olmayan hadislerdir.
işgal meselesine gelince: islamın şöyle bir kuralı var: islam zaten yaşanan gerçekler üzerine bina edilmiştir. yani savaş bir gerçekliktir. bu gerçekliğin vahşete dönüşmemesi için şu anda modern dünyanın ulaşamadığı kuralları ta o zaman koymuştur.
son söz olarak şunu söyleyeyim ama Deniz hanım lütfen kırılmasın islamla ilgili soru soracaksa malumatlar üzerinden sormasın diye düşünüyorum. tabi kendi tercihinedesaygı duyarım.
selamlar.

selahattincansız tarafından 9/9/2018 11:46:47 PM zamanında düzenlenmiştir.

Sevgili Deniz kesinliği kanıtlanmamış rivayet farz edilen hiç bir şeye inanmam...
Peygamber dediğiniz kişi sadece misyonerdir. .İstanbul'a gelse ne olur gelmese ne olur ki..

Neyse canım ya fazlada yorum yapmak istemiyorum.

Sevgilerimle

en güvenilen hadis yazarı peygamberimizden 100 yıl sonra doğmuş,
haliyle dikkate almak için Kur'an ile örtüşüp örtüşmediğine bakmak lazım şahsen ben görmedim. fethi işaret eden bir ayet .
hakka suresi Suat Yıldırım: (44-46) Eğer o Resul bizim adımıza birtakım sözler uydursaydı, onu elimizle yakalar, sonra da onun şah damarını keserdik.

yani Kur'an yazmıyorsa peygamber söyleyemez


canım gülüm, bilgiye dayalı yorum isteyen çalışman için sana ancak bu kadar yanıt verebiliyorum ki zaten bildiklerimi öğrendiklerim sorularına doğru cevaplarını yazmış


sağlıkla kal


Filiz Şahin. tarafından 9/8/2018 8:27:27 AM zamanında düzenlenmiştir.

Sevgili Deniz aslında şöyle bakmak lazım diyorum ben:)
Allah insanlara peygamberler aracılığı ile doğruyu yanlışı göstermeye çalışmış. Mühim olan Allaha bir yaradana inanmak ona şirk koşmamak. Peygamberimiz de o görevi yüklenenlerden biri.
Şimdi İstanbula gelse ne olur gelmese ne olur. Bunların hepsi bana göre fasa fiso.
Fazla kafa karıştırmana gerek yok bence:) Boş ver hadisler.. Gerçekler sadece kuran_ı kerimde var. Hadislerin yüzde yetmişi uydurma. Ben o konuda bir hocayla resmen birbirimize girdik:) bana en sonunda ne dese beğenirsin. değişmeyen gerçek hadisler var ama onu herkese açıklamıyoruz dedi:) niye dedim biz kuş beyinlimiyiz:) herkes anlıyamaz topluma yerleşmiş olanlar daha iyi dedi:)))))))))
şimdi konunun özü bu dedim artık peşimden kim ne atar bilemem:)

Sevgili Deniz

Öncelikle belirteyim ki sorduğun sorulara hiç kimse iki kere iki dört eder türünden kesin bir cevap veremez. Ancak yine de sağ sola sapmadan sadece ve sadece sorduğun sorulara bildiğim kadarıyla cevap vereyim ( Ki bazılarını çeşitli yazılarımda ele almışımdır )

1- Hz. Muhammed ne ticaret amacıyla ne de bir başka amaçla İstanbul'a gelmiş değildir. Bu kesin.
2- İstanbul bir gün elbet feth olunacaktır hadisinin Yezit tarafından ya da Emeviler tarafından uydurulmuş olma ihtimali vardır elbette. Bunu iki sebeple yapmış olabilirler 1- İstanbul'un fethini meşru göstermek için 2- İstanbul Feth edilirse kendi saltanatlarını daha da perçinlemek için. ( Öyle ya eğer Emeviler İstanbul'u feth etmiş olsalardı Hz. Muhammed'in müjdesine onlar nail olacaklar, böylece haklarındaki '' halifelik bu hanedanın değil Ehl-i Beytin hakkıydı'' itirazlarını tamamen ortadan kaldıracaklardı. Lakin bilindiği gibi feth edemediler. Eğer bu fetih onlar zamanında olsaydı Emevi hanedanının ömrü sadece 70 sene olmaz belki de 700 sene hatta daha fazla sürebilirdi. Bu arada hemen belirteyim Emeviler kendi saltanatlarını perçinlemek için pek çok hadis uydurmuşlardır. Mesela kendilerinin saltanatının bir kader olduğunu, insanların kadere rıza göstermesinin Allah'ın emri olduğunu hadis diye insanlara yutturmuşlardır.
3- Dinimizde gelecekten haber verme konusunda kesin hükümler olduğu doğrudur. Bu açıdan bakıldığında peygamberimizin kendisinden asırlar sonra gerçekleşen bir fethi haber vermesi kafalarda soru işaretleri bırakır elbette lakin Peygamberlerin bir ayrıcalığı olmalı değil mi? Yani peygamberler Allah'ın bildirmesiyle gelecekte olan bazı olaylar hakkında bize haber verebilirler diye düşünüyorum. Ama bunu demekle '' İstanbul bir gün elbet feth olunacaktır'' hadisinin mutlaka sahih ( gerçek ) bir hadis olduğunu da söylemiyorum. İstanbul İslam devletlerinin hepsinin en vazgeilmez hedefiydi. Dolayısıyla da Emevilerden tut da Selçuklulara kadar tüm İslam devletleri bir motivasyon aracı olarak böyle bir hadise sarılmış hatta onu bizzat kendileri uydurmuş olabilirler. Direkt Peygamberimiz söylemiş de olabilir. Yani kısaca kesin Peygamberimizin sözü de diyemeyiz, hayır onun sözü değildir de...
4- Kan dökmek tüm dinler tarafından yasaklanmıştır lakin gelin görün ki insan Hz. Ademden bu yana kan döker. Bir başkasının ülkesi dediğiniz Bizans'a bakalım: Mesela istanbul, Bizans'a babasından mı miras kalmıştı? Mesela Büyük İskender'in taa Hindistan'da ne işi vardı? Hititler'in, Urartuların topraklarında Bizans'ın işi neydi? Yani şunu demek istiyorum: 6. ya da 7. Yüzyılda veyahutta İstanbul'un fethi gibi 15. Yüzyılda gerçekleşmiş olan olaylara 21. Yüzyılın bakış açısıyla bakarsan yanılırsın. 21. Yüzyıla göre İstanbul Bizans toprağıdır ve onu almak için yapılan her girişim kan dökmek amacına yönelik barbar, vahşi, hak ve hukuka aykırı, emperyalist düşüncenin ürünü bir işgaldir. Oysa 15. Yüzyılın anlayışı bu değildir.
5. ve 6. Soruya birlikte cevap vermeye çalışayım. Bahsettiğin Hz. Eyüp elbette ki Eyüp Peygamber değil. Neyse, Ebu Eyüb el Ensari İstanbul surları önüne geldi mi? Burada savaşıp da şehit oldu mu? O şehit olunca Muaviye oğlu Yezit, Bizans İmparatoru ile anlaşıp onu bugünkü Eyüpsultan türbesinin olduğu yere defnettirdi mi?

Fiilen öğretmenlik yaptığım yıllarda bu soruyu öğrencim olarak sorsaydın şöyle cevap verirdim: '' Böyledir veya değildir. O kısma kafayı takmayın. Böyle olduğuna inanmanın bir sakıncası yok''

Şimdi kalkıp da '' Eyüp Sultan Türbesinde Ebu Eyüb el Ensari Hazretleri yatmıyor. Orada yatan herhangi bir fani bile yok'' desem alimallah topa tutarlar beni. Düşünsenize asırlarca padişahlarımız tahta çıkışlarında orada kılıç merasimi yapılmış, İstanbul'dan Hacca gidenler oraya uğramadan Kabe yollarına dökülmemişler. Her gün binlerce insan muratlarının gerçekleşmesi için onun türbesine koşmuş ve ruhaniyetini aracı kılarak Allah'tan dilek dilemiş...

İstanbul'un Fethi için surlar önüne gelen ama her türlü gayrete rağmen surları aşamayan Osmanlı ordusunda artık huzursuzluk başlamış, ordu biraz da çandarlı halil paşanın kışkırtmasıyla '' yeter ulan, olmuyor işte. kaldıralım kuşatmayı '' noktasına gelmiştir. İşte bu Noktada Ak Şemsettin ortaya çıkar ve orduyu - bu günkü tabirle- gaza getirmek için bu rüya hikayesini anlatır. Ak Şemsettin dahiyane bir fikirle müthiş bir psikolojik savaş taktiği uygulamıştır ama gel gör ki bu taktik, bugüne kadar devam eden bir efsaneye dönüşüvermiştir zamanla.

Fetihten sonra peki?

Fetihten sonra Bugünkü türbenin olduğu yer kazdırılır. Orada eski bir kilise varmış zaten. Kilisenin mermerleri toprak altından çıkınca ''Aha da Eyüp Sultan'ın kabri'' denir, üzerine bir de türbe yapılır.

Şimdi burada rahat rahat yazıyorum ya bir toplulukta, hele de dindar insanların bulunduğu bir toplulukta sıkar bunu bu şekilde anlatmak.

Diyeceksin ki: Hocam sen hiç gitmedin mi Eyüp Sultan Türbesine? Çocukluk ve gençlik yıllarım Eyüpte geçti. Nasıl gitmezsin ki? Gittim de dua da ettim. Orada hiç kimsenin yatmadığını bile bile gitmeye de devam ediyorum ve edeceğim.

Evet sevgili Deniz. Bazı şeylerin ille de doğrusunu öğrenmek şart değildir. Çünkü o doğru sizi üzebilir. Bazen bazı şeyleri olduğu gibi bırakmakta fayda var. Bak Atatürk bile ne yapmış: Kendisini hiç görmediği halde tanıdığını, bildiğini söyleyen bir ihtiyar en son olarak '' Atatürk, bembeyaz sakalları olan nur yüzlü bir ihtiyardır'' deyince Nuri Conker hemern atılıp '' karşındaki sinekkaydı traşlı insan Atatürktür'' diyecek olmuş, Atatürk hemen durdurmuş Nuri Conker'i ve kulağına eğilip ''Adamın hayalindeki Atatürk'ü yıkmanın alemi var mı'' demiş.

İnsanların hayalindeki İstanbul'un Fethi , Eyüp Sultan, Akşemsettin hayallerini yıkmamın alemi var mı? Kime ne faydası olacak. Ya da böyle inanmanın kime ne zararı var?

Selam ve sevgilerimle.

Bu arada bie ekleme daha yapayım: Ebu Eyüb el Ensari şayet İstanbul'a gelmişse deve sırtında değil gemilerle, yani Emevi donanmasıyla gelmiştir. Kara yoluyla gelen yok. Kuşatma bir deniz kuşatması olmuş ama İstanbul'un nemi, yağışı, Bizansın Grejuvası, İstanbul surlarının sağlamlığı derken başaramamışlar.










sami biberoğulları tarafından 9/7/2018 3:06:10 PM zamanında düzenlenmiştir.

Dedi ki : Çağının genç yazarları karşısında bile Tanrı’ya hayranlığımdan dolayı hiçbir zaman yüzüm kızarmadı; ama bugün o tantanalı doğanın ressamının ruhunu çağıracak değilim yardıma. Hayır ,hayır ...

Daha çok Tanrı’ya seslenmek geliyor içimden, şöyle derdim ona seslensem: içli maskara ,sessiz maskara, gökten in ya da cennet bahçelerinden bana doğru çık da iyi köpekler, yoksul köpekler için bir türkü, sana yaraşır bir türkü estir içime ! Kuşakların belleğinden hiç yanımdan ayrılmayan o ünlü eşeğine bin de geri gel; eşşeğinde o ölümsüz kurabiyeleri dudakları arasına almayı sakın unutmasın.

Derim ki :Bütün bu sorularınız Edison’un ampulü icat etmesinden çok daha önemsizdi. Tanrının ne ilk şiirinde ne de son şiirinde hiçbir şekilde bu bahsettikleriniz geçmez...

Ülkede bilim ölmüş, sanat can çekiliyor, insanımız ise kahkahalara boğularak gün geçiriyor. Ne ilginç !



Bol cevaplı günler dilerim ve size sevgiler ,fethi müjdelenen İstanbuldan...

Deniz hanim merhaba,

dini konularda otorite filan degilim ama cok sayida kitap okudum, vaaz dinledim, konferanslara katildim. Bildigim kadariyla:

1) Peygamber Efendimizin Istanbul'a kadar geldigini hic bir yerde okumadim ve duymadim. Yanilmiyorsam en uzak seferi Sam'di.

2) Peygamber Efendimiz Istanbul'un mutlaka fethedilecegini mujdeledigine gore muhatabinin Fatih Sultan Mehmet olmasi bana daha mantikli geliyor ama Allah'u alem.

3) Peygamber Efendimiz'in mesela ahir zaman hakkinda da hadisi serifleri var. Bunun yani sira ummetinin akibeti hakkinda hadisi serifleri var. Ancak Efendimiz bu haberleri Allah'u Tealanin (Cebrail a.s. vasitasiyla) kendisine bildirdigi icin soylemistir. Yoksa falcilarin: " yarin karsina biri cikacak, bir yerden cok para gelecek!" gibi iskembeden atmalaridir yasak olan.

4) ?

5) Eyyubul Ensari r.a. Istanbul'un fethine komutan degil, asker olarak katildigini biliyorum. Yasinin cok ileride olmasini da istisna olarak kabul edebilirsiniz. Anadolu insani gecen asirda ortalama 60 ila 70 yil yasarken bizim akrabalardan biri 90 yildan fazla yasadi. 60 yasinin cok uzerinde olmasina ragmen java ile firtina gibi gittigine ben sahidim ... Yani bazi insanlar yasli olsalar da cok dinc kalabiliyorlar.

6) ??

Son olarak sunu eklemek istiyorum. Bu tur konularda bilgi sahibi olmak icin internetten bilgi istemek yerine evvela kitaplara basvurmak veya isin erbabina ( ilahiyat fakultesindekilere veya muftulere) sormak lazimdir. Isin erbabi sorularinizi cevaplasin, isi ne?

kolay gelsin

abdullah konuksever

En son diyecektim ama yine tutamadım kendimi. Tarikatti cemaatti ekoldu falan filan... hepsinden geçmiş biri olarak genel olarak vardığım sonuç şu;
Ömer döneminden beri başlamış herkes birbirini yemeye. Eşari'den Mutezile'den tutun günümüze kadar yok, akılcılık yok nakilcilik, yok yok efendim tasavvufculuk...
Herkes birbirinin gırtlağına yapışmış, yer kapmak hevesiyle. Güce hizmet eden baş tacı, muhalefet edene zindan.
İmamı azami bile evirip çevirmişler bize yutturmuşlar. Ne alakası var şu andaki hanifilikle... İnanın öyle bir hale gelmişizki, insanlar "hangi İslam?" diye soruyorlar.
"Küçük savaştan çıktık, büyük savaşa gidiyoruz. O da nefsimizle olan savaşdır" sözü bile hadis değilmiş. (bknz: tevmiyye) Kaldı ki İstabul ile ilgili olanı olsun. Yani hadisler oldukça şüpheli, kimi otuz bin, kimi üç yüz bin, kimi de sadece üç yüz hadisten bahsediyor. Şüpheli bilgiyi dine bulaştırmaktansa kapattım ben o defteri.
Kimilerinin gözü dönmüşlükle saldırdığı Kuran müslümanıyım, kafamda rahat içimde.
Herkesin yolu kendine...

Selâm ve saygılarımla.

ZOR SORULAR
BENİ AŞIYOR
DENİZ KARDEŞ
AMA ÇOK DA İLGİNÇ VE DE MERAK UYANDIRICI ARAŞTIRMAYA DEĞER

SAYGILAR SUNARIM