Hapimiz,her yorumumuz,şiir adına ve "bence" tabii ki değerli arkadaşım..Öncelikle,detaylı ve bakış açınızın göstergesi görüsleriniz için çok teşekkür ederim...

Kendimce yanıtlamaya,düşüncelerimi açıklamaya çalışayım izninizle;

Tekil/çoğul demişsiniz..Üst üste çoğul ile ilgili düşüncelerinizde haklı olabilirsiniz..Ama özellikle,maviler ve çığlıklar için dediğinize katılamayacağım..Her ne kadar görünüşte çoğul ise de; bu kelimeler,şiirin de gelişimi ile birlikte,öznesel bir değer taşımaktalar kanımca..Belirlediği anlam itibariyle,yalın halde kullanılmaları,daha bir yitiklik yaratacağı görüşündeyim.."Maviler", malum simgesel mana itibari ile,"aydinlik bir gelecek ve umutlari,içerisinde bulunulan ferah bir yaşamı" belirleyen bir kelime..Bunu da,tekil olarak kullanmak,sanırım olası bir yapı değil..Birden fazladır,umutlarımız,beklentilerimiz,güzellikler içerisinde olabilme düşlerimiz..."Çığlık" da keza;,çoğul olarak çok açık bir anlatımda..Birden fazla çığlık.İçinizdeki ses,bir tek nedene bağlı olarak "çığlık" olabileceği gibi,birden fazla nedenle "çığlıklar" kavramına dönüşebilir..Yine burada; kelime bazında çoğul olarak görülse de,bu aslında "yalın" bir kavram taşımaktadır,bana göre..

"Berrak bir mutluluk kapladı gözlerini" cümlesine gelirsek; burada "kapladı" süregelim içerisinde meydana gelen bir eylemi belirlemekte..Bir anda düiüncelerinden sıyrılmak ve başka bir oluşuma geçmek gibi..Burada ki eleştirel kaygınıza,şiirde ki cümlem ışığında dönerek,bir kavram kargaşası konusunda,görüşümü belirtmek isterim..

"Düz yazı" ve "şiir" konusu,birçok nedenle,günümüzde kalem alan kişilere bir takım kısıtlama ve zorunluluk hali getirmekte..Şiirin düz yazıya dönüşme kaygısı..Oysa,şiir nedir,düz yazı nedir,bir bakmak lazım..Düzyazı,sözlük tanımına göre; bir konu hakkunda,daha çok,bilgi veresn ve o konunun yetkin kişilerince,görüşlerini bildiren,araştırma ve inceleme yazısı..Elbette.duygu ve yorumla birleştirilerek..Şiir ise,tamamen özgürce,içinizde ki duyguların,ama hayali ama gerçek dışavurumu,imgesel bir ölçü ile süslenerek kaleme dökülmesi..Şiir ve düz yazı,birbirine girerse ne olur? Bence hibir şey olmaz..Şiir de,düz yazı normunda cümlelerin,o şiiri zayıflatacağı görüşünde değilim..Neticede; şiir bir ruh dokunuşu ve aktarımı ise,bu anlamda kaygı niye? Önemli olan,o şiir de,duygu selini yaratmak ve hissettirmek değil midir? Neden,kavram ve kural karmaşası yaratırız ki?Belli düzen ile yazılan şiirler haricinde,yazılarımızı özgürce yazabilirsek,kelimelerimize de,mantık çerçevesinde yerli yerinde kullanabilirsek,sorun olmayacaktır diye düşünüyorum..

Yine imla kuralları,şiir de çok tartışılan bir konu..Zaman zaman,eğitimci arkadaşlarla ve dostlarla bu konuyu tartışırız,ama ortak bir konsensusta buluşamayız..Şiir de,noktalama işaretlerinin hiç olmaması gerektiğini düşünen insanlar var..Düşünmeyenler de..Benim görüşüm; kaleme alınan her yazıda,ne olursa olsun,tüm dilbilgisi kurallara eksiksiz uyulmasıdır..Çok dikkat etmeme rağmen,benim de bu konuda,ekisk ve yanlışlar yaptığım aşikardır...Öyle bir gençlik yetişiyor ki,ne cümle/kelime kullanımları,ne dilbilgisi kuralları var yazı kullanımlarında..Mutlaka ama mutlaka,örnek olmamız vesilesi ile,tüm yazılarda,tüm imla kurallarının uygulanması ve korunması görüşündeyim..

Değerli adaşım,naçizane görüşlerimi,saygı duyduğum görüşlerinize karşılık belirttim..Bir kere daha,çok teşekkür ediyorum,ilginiz ve görüşleriniz için..

Selam ve sevgiler,saygımla..