Kendine güvenmeyenin en iyi taktiği, susmaktır. LA ROCHEFOUCAUL
Paylaş
KİTAP
MÜZİK
ATÖLYE
KINALAR YAKIN
Şehri Karakaya
0,0 / 0 kişi ·0 beğenme · 9 yorum · 1323 okunma
KINALAR YAKINYüksek mahkeme yine,yeni bir karar vermiş. Kınalar yakın beyler,kınalar yakın hadi. Muhalefet-i Müzmin,bakın murada ermiş. Kınalar yakın beyler,kınalar yakın hadi. Yüzde doksan dokuzu müslüman olan ülke, İnançlara saygıyı y a p a m a d ı l a r ilke, Gözyaşını ölçseniz,her fertten birer helke, Kınalar yakın beyler, kınalar yakın hadi. Tesettür ki Kur’an-ın, ilkesi vazgeçilmez. Başörtüsü olmasa mü’min kadın seçilmez. Verdiğiniz badaler,gayri haktır içilmez. Kınalar yakın beyler,kınalar yakın hadi. Hani islama saygı,nerde barış yasanız? Millet acı çekerken hiçmi olmaz tasanız? Laiklik başımızda tokmak gibi asanız. Kınalar yakın beyler,kınalar yakın hadi. Kanun yapan Meclisi,Millet seçip gönderdi. Vatandaş barış ister, kimisinin kin derdi, Ulus sevindi ama onbir kişi d ö n d e r d i. Kınalar yakın beyler, kınalar yakın hadi. Hem müslümanım diyor hemi iftira işi. Hakaretler savurur dakkada üçü beşi. Kurbana kerih derken,hevesi domuz leşi. Kınalar yakın beyler,kınalar yakın hadi. Gericilik diyerek dine sataşan beyler; Su içmeyi züll sayar,gıdası haram meyler Bi haberdir cennetten,hep cehennemi peyler, Kınalar yakın beyler,kınalar yakın hadi. USTAOĞLU’yum bütün,varım yoğum bu vatan. Emanet ş e h i t l e r d e n, toprak altında yatan, İnancıma küfredip,her gün bizlere çatan, Kınalar yakın beyler,kınalar yakın hadi. Şehri Karakaya |
Şiiri Değerlendirin
(c) Bu şiirin her türlü telif hakkı şairin kendisine ve/veya temsilcilerine aittir.
Şiirlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
Şiirlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
KINALAR YAKIN şiirine yorum yap
Okuduğunuz şiir ile ilgili düşüncelerinizi diğer okuyucular ile paylaşmak ister misiniz?
Yorumlar
Cevap Yaz
siir'mania
6 Haziran 2008 Cuma 21:03:46
Sayın: Şehri Karakaya
Öncelikle belirtmeliyim ki yukarıdaki yazınıza yaptığım yorumun tek nedeni
Demokrasiyi yanlış ve haksız lanse etmenizdir !
sizin dine bakış açınız dini nasıl yaşadığınız benim ilgilendiğim bir nokta değildir.
Din istismarcıları,
İnsan sömürücüler !
Evet kullandığım cümle budur ve yukarıdaki bir yoruma verilmiş cevabımdır.
Çok dikkatli okumanızı tavsiye ediyorum size,
Din istismarcıları ! demek İslamın istismar anlamına gelmez.
Kaldı ki İslam da sömürü olmaz katılıyorum size !
Fakat;
Seçim propagandalarında
her söze Allahın izniyle başlayan bir zihniyetin !
Terör bitecek,işsizlik sorunu kalmayacak, her üniversiteli kendi branşında mesleğini uygulayacak,
her vatandaş ev sahibi olacak, dış kaynaklara borç kalmayacak, tüketen değil, üreten bir Türkiye
olacağız, bunu Allahın ! izniyle başarmaya geliyoruz diyen zihniyet Din istismarından başka nedir ?
Vaat edilen hiç bir söz tutulmadı buna Allah'mı izin vermedi ?
Veya;
verilen hiç bir sözünü tutamayacığını bile bile Allahın izniyle demek insanların
duygularını, Dini inançlarını sömürmek değilmidir ?
Bir başka yorumum da soyut suçlamalar dedim
evet sonuna kadar da arkasındayım
kınalar yakın beyler, kınalar yakın hadi
demeniz başlıca bir soyut düşünce
sizin ima ettiğiniz şey şudur o iki satırda
muradınıza erdiniz buyrun kınanızı yaklabilirsiniz !
kitlelere hitap ediyorsunuz bu dizelerle !
kamuoyu araştırması yaptınız mı ? kişisel olarak Üniversitelerde türban yasası hakkında ne düşünüyorsunuz diye ? kimin sevinip kimin üzüldüğüne nasıl karar verdiniz ?
öncelikli soyut tavır budur !
hükümete muhalif çevrelerin türban hakkındaki düşüncelerini
tam olarak ne derece de biliyorsunuz ?
hükümete karşı milyonlarca vatandaşımız var ve bir çoğu türbanlı
bu karara sevindiklerinden nasıl bu kadar eminsiniz ?
bence bu bir soyut düşünce/suçlamadır !
Somut ! olan tek düşünceniz, ülkedeki yokluk çeken vatandaşlarımızı vurgulamanızdır
bunu ilk görmesi gerekenler ise ülke yönetenlerdir
fakat siz at gözlüğüyle (bu bir tabirdir) baktığınız için asıl suçlanması gereken mercihleri göz ardı ediyorsunuz.
peruk-başörtüsü-kulaklık üçlemenize gelirsek
üniversite sınavı/hayatınız oldu mu hiç ?
nereden biliyorsunuz kulağını görmem gerek diyerek bağırıldığını
ben hiç tanık olmadım üniversite hayatım boyunca,
kaldı ki bu düşünceli bir uyarıdır
adı üzerinde SINAV herkes eşit hakla o sınava katılmalı amacıyla yapılan bir doğru/uyarıdır
nereden bilelim peruğunun altında kulaklıkla sınav soruları hakkında yardım istenmediğini
ayrıca sınava giren tüm kız öğrencilerin saçlarını toplaması zorunludur !
objektif olunuz bu konuda .
anlatımınızın diğer bölümlerine verecek cevabım var
fakat vaktim yok, üzgünüm !.
neden sizin düşüncelerinize cevap verdiğime gelince !
Bu siteye üye veya ziyaretçi bir çok genç insanımız var
ve bu gençler Demokrasiyle yönetilip, İslamla yetiştiriliyorlar,
ve çok doğru birer insan olarak topluma sunuluyorlar
ne İslamı onlara dikta etmenize ne de Demokrasiyi yanlış/yanlı aktarmanıza
İzin veremem !
yazdığınız yazıda karşıt olma öznesinden
çok uzak olduğunuz, kararında olduğumu bilmenizi isterim.
siir''mania tarafından 6/6/2008 9:17:01 PM zamanında düzenlenmiştir.
Bu yoruma 2 cevap yazılmış.
Öncelikle belirtmeliyim ki yukarıdaki yazınıza yaptığım yorumun tek nedeni
Demokrasiyi yanlış ve haksız lanse etmenizdir !
sizin dine bakış açınız dini nasıl yaşadığınız benim ilgilendiğim bir nokta değildir.
Din istismarcıları,
İnsan sömürücüler !
Evet kullandığım cümle budur ve yukarıdaki bir yoruma verilmiş cevabımdır.
Çok dikkatli okumanızı tavsiye ediyorum size,
Din istismarcıları ! demek İslamın istismar anlamına gelmez.
Kaldı ki İslam da sömürü olmaz katılıyorum size !
Fakat;
Seçim propagandalarında
her söze Allahın izniyle başlayan bir zihniyetin !
Terör bitecek,işsizlik sorunu kalmayacak, her üniversiteli kendi branşında mesleğini uygulayacak,
her vatandaş ev sahibi olacak, dış kaynaklara borç kalmayacak, tüketen değil, üreten bir Türkiye
olacağız, bunu Allahın ! izniyle başarmaya geliyoruz diyen zihniyet Din istismarından başka nedir ?
Vaat edilen hiç bir söz tutulmadı buna Allah'mı izin vermedi ?
Veya;
verilen hiç bir sözünü tutamayacığını bile bile Allahın izniyle demek insanların
duygularını, Dini inançlarını sömürmek değilmidir ?
Bir başka yorumum da soyut suçlamalar dedim
evet sonuna kadar da arkasındayım
kınalar yakın beyler, kınalar yakın hadi
demeniz başlıca bir soyut düşünce
sizin ima ettiğiniz şey şudur o iki satırda
muradınıza erdiniz buyrun kınanızı yaklabilirsiniz !
kitlelere hitap ediyorsunuz bu dizelerle !
kamuoyu araştırması yaptınız mı ? kişisel olarak Üniversitelerde türban yasası hakkında ne düşünüyorsunuz diye ? kimin sevinip kimin üzüldüğüne nasıl karar verdiniz ?
öncelikli soyut tavır budur !
hükümete muhalif çevrelerin türban hakkındaki düşüncelerini
tam olarak ne derece de biliyorsunuz ?
hükümete karşı milyonlarca vatandaşımız var ve bir çoğu türbanlı
bu karara sevindiklerinden nasıl bu kadar eminsiniz ?
bence bu bir soyut düşünce/suçlamadır !
Somut ! olan tek düşünceniz, ülkedeki yokluk çeken vatandaşlarımızı vurgulamanızdır
bunu ilk görmesi gerekenler ise ülke yönetenlerdir
fakat siz at gözlüğüyle (bu bir tabirdir) baktığınız için asıl suçlanması gereken mercihleri göz ardı ediyorsunuz.
peruk-başörtüsü-kulaklık üçlemenize gelirsek
üniversite sınavı/hayatınız oldu mu hiç ?
nereden biliyorsunuz kulağını görmem gerek diyerek bağırıldığını
ben hiç tanık olmadım üniversite hayatım boyunca,
kaldı ki bu düşünceli bir uyarıdır
adı üzerinde SINAV herkes eşit hakla o sınava katılmalı amacıyla yapılan bir doğru/uyarıdır
nereden bilelim peruğunun altında kulaklıkla sınav soruları hakkında yardım istenmediğini
ayrıca sınava giren tüm kız öğrencilerin saçlarını toplaması zorunludur !
objektif olunuz bu konuda .
anlatımınızın diğer bölümlerine verecek cevabım var
fakat vaktim yok, üzgünüm !.
neden sizin düşüncelerinize cevap verdiğime gelince !
Bu siteye üye veya ziyaretçi bir çok genç insanımız var
ve bu gençler Demokrasiyle yönetilip, İslamla yetiştiriliyorlar,
ve çok doğru birer insan olarak topluma sunuluyorlar
ne İslamı onlara dikta etmenize ne de Demokrasiyi yanlış/yanlı aktarmanıza
İzin veremem !
yazdığınız yazıda karşıt olma öznesinden
çok uzak olduğunuz, kararında olduğumu bilmenizi isterim.
siir''mania tarafından 6/6/2008 9:17:01 PM zamanında düzenlenmiştir.
Şehri KarakayaHakan Beyciğim;İslamı dikta etme gibi bir düşüncem vede yetkim zaten yok.İslam dini tarihte hiç bir zaman dikta ile yayılmadı bunu böyle bilmeni isterim.Hırıstiyanlıkla karıştırmayın.Müslümanlar Kur'an-ı Kerimin arasına dolar koyarak yaymadı islamı.islamda misyoner sınıfta yoktur.Lütfen...yanlış bilgilerinizi bir gözden geçirin.Din gönül işidir.diktaların geri teptiğini görüyoruz her gün.Demokrasiyi yanlış anlamaya gelince;EEEE Tabi sizin gibi anlamadığım açık.Sizin gibi anlamakta istemem zaten.DEMOKRASİ:Halkın kendi kendini yönetmesidir efendim.Güçlü sınıfın yönetimi değildir...Bal gibi biliyor herkes ama....ŞU İNATLIK VARYA ŞU İNATLIK....Sevgiler... kardeşşşş.....
HAKAN BEY KARDEŞİM;Sizi candan ve samimiyetle kutluyorum.Niye mi?Medeni insan vasıflarını sizde sezinlediğim için.Keşke yüz yüze görüşme imkanımız olsa.İnsanların fikirleri farklıda olsa konuşarak çoğu şeyde anlaşabilirler değil mi?Aslında bu ülke insanı olarak hepimizin sorunları aynı ama öncelikler farklı.Sizin bu ülkede sorun olarak gördüğünüz şeyleri ben sorun değil diyebilirmiyim.asla..Size şunu Samimiyetle söylemeliyim ki,seçimlerde olmadık vaatlerle iş başına gelenlerin ben avukatı değilim.Şiirimden bunu anlamışsanız üzülürüm.Şiirimdeki kına meselesi ise, Başı açık olanları Hedef alarak onlara kına yakın diye seslenmişte değilim.Bir şair Herhangi bir kişiye tepki olarakta bir şiir kaleme alabilir.Bu çoğunluğu kapsamaz bence.Sevgiliye tepki olarak yazılan milyonlarca serzeniş şiirlerinde bütün sevgililer hedef kitle değildir.Benim bu şiiri yazmama bir iş arkadaşım,bir komşum veya bir başka tanıdığım olamaz mı.Bu şiir HÜKÜMET e karşı olan milyonlarca insanımıza yazılmış bir şiirde değil asla.At gözlüğü fikrinize katılıyorum,elbetteki meselelere at gözlüğü ile bakmamalıyız.ama bütün meselelere...1 MAYIS göstericileri ve Başörtüsü Mitingçilerine aynı duygularla bakmalıyız mesela...Çünkü hak insanlar içindir ve farklı farklıdır.ÜNİVERSİTE hayatımı soruyorsunuz.Evet üniversite mezunuyum hemde iki adet.İmtihanda ki gözcülerin davranışınıda nerden biliyorsun ben öyle bir şeye şahit olmadım diyorsunuz.Bu mesele daha taze bir mesele (1 HAZİRAN 2008) buna inanın Çünkü Benim kızım şahit oldu ve anlattı.Laiklik meselesi ise:TÜRKİYE CUMHURİYETİ Demokrasiyi benimsemiş,Laiklik ilkesini anayasasına koymuş,Halkının çoğunluğunun Müslüman olduğu bir ülkedir.Kanımca hiç bir vatandaşın da Demokrasiden,Cumhuriyetten,Laiklikten Şikayetide yoktur.Şikayet sadece uygulamalardaki hatalardandır.Bunu önce bir tesbit edelim.Laiklik:din ve devlet işlerinin birbirinden ayrı tutulmasıdır değil mi?(sözlükler öyle yazıyor).Ama bu ülkede laiklik adına kişilerin kıyafetine,ibadetine,eğitimine engeller konulmamışmıdır.İnandığı Dini Öğrenme hakkı yokmudur insanların?Hangi dine inanırsa inansın,o dinin vecibelerini yerine getirmek isteyenlerin özgürlüğü yokmudur.Camiler açık diyor sunuz değil mi?Camilerin açık olması bir şey ifade etmez.Resmi tatilde bile camiye gidenlerin fişlendiği bir ülkede.Laiklik, tanımındaki gibi uygulansa kimin sözü olabilir?Anlaşılması gereken bir nokta da:Devletin laik olması mı,bireyin laik olması mı noktasıdır.Tanımına bakarsan Devlettir laik olması gereken.Birey laik olamaz,çünkü her bireyin değişikte olsa bir inancı vardır.O inancıda yaşamaya çalışır elinden geldiğince...Sevgi ve Sağlıkla kalın
umutca
6 Haziran 2008 Cuma 20:53:50
başörtüsümü türban mı. dinle siyaset ilintisindeki kör gözlülüğün sömüren uzuvlarına alet olmak kaygısdınıo taşımak mı. anayasa mahkemesi başörtüsü iptal demiş ne de güzel etmiş. kına değil davul bile çalmalı şimdi, özgürlüklerin her zaman yanında olmak farklı birşey kendine özgürlük isterken başka özgürlükleri kısıtlamanın kaygısını taşıyanın yanında durmamak başka şey.
bende iman yoksa yani değilsem kuranı kerimden haber ne olacak şimdi gavur mu olacağım. kısa bir soru sorcam kadın neden cemaat olarak namaz kılamaz. haremlik selamlık meselesimi olacak bu. mahremlik ve edep bakımından adabı maşerete aykırı bir duruşmu olacak ya da nefs açısından baktığımızda cemaatin nefsini bozacak diye bir kaygımı taşınacak erkeğin nefsi varda kadının yokmu diyesim geliyor. neden ikinci planda kalıyor kadın dinsel açıdan ben çözemedim bu soruları hatta bırakın onu soframızdaki yeri öküzümüzden sonra GELİYOR NEDEN LERİ SIRALADIM KAFAMDA AMA YANITLARINI BULAMADIM
.Neden annelik kavramını kutsarken kadını şeytansı yaklaştırıyor çözeçemidim çözemedim.
ama bu ülkenin insalarının geleceğinin hergün biraz daha din vatn millet sakarya edebiyatlarıyla karartıldığını gördükçe üzülmeye başladım. 14 yaşında bir kıza tecavüzden yargılan bir ihtiyarı gördükçe utanmaya başladım. din allahla kul arasındaki ilişkidir sadece onun üzerinden kitleselleşme yaratıp politika malzemesi yaparak üzerinden rant sağlamaksa bu ülkede tüysüz yetimin hakını yiyen embesillerin ardına kuyrukculuk yapmak nicedir özgürlük ve demokrasi anlayışına oturtuluyor sevgilerle vatan millet sakarya birde türban her daim yiyin efendiler yiyin.
Bu yoruma 5 cevap yazılmış.
bende iman yoksa yani değilsem kuranı kerimden haber ne olacak şimdi gavur mu olacağım. kısa bir soru sorcam kadın neden cemaat olarak namaz kılamaz. haremlik selamlık meselesimi olacak bu. mahremlik ve edep bakımından adabı maşerete aykırı bir duruşmu olacak ya da nefs açısından baktığımızda cemaatin nefsini bozacak diye bir kaygımı taşınacak erkeğin nefsi varda kadının yokmu diyesim geliyor. neden ikinci planda kalıyor kadın dinsel açıdan ben çözemedim bu soruları hatta bırakın onu soframızdaki yeri öküzümüzden sonra GELİYOR NEDEN LERİ SIRALADIM KAFAMDA AMA YANITLARINI BULAMADIM
.Neden annelik kavramını kutsarken kadını şeytansı yaklaştırıyor çözeçemidim çözemedim.
ama bu ülkenin insalarının geleceğinin hergün biraz daha din vatn millet sakarya edebiyatlarıyla karartıldığını gördükçe üzülmeye başladım. 14 yaşında bir kıza tecavüzden yargılan bir ihtiyarı gördükçe utanmaya başladım. din allahla kul arasındaki ilişkidir sadece onun üzerinden kitleselleşme yaratıp politika malzemesi yaparak üzerinden rant sağlamaksa bu ülkede tüysüz yetimin hakını yiyen embesillerin ardına kuyrukculuk yapmak nicedir özgürlük ve demokrasi anlayışına oturtuluyor sevgilerle vatan millet sakarya birde türban her daim yiyin efendiler yiyin.
UMUT BEY; sizin söylediğiniz olayın şu kısmı doğrudur.Savaşlarda ordular kapışmadan önce ER DİLEME vardı yani her iki ordudan BİRER,İKİŞER veya ÜÇER yiğit başa baş,orduları galeyana getirmek için çarpışırlar,ondan sonra savaş başlarmış.Buraya kadarı doğru.Bundan sonra ne oluyor;Bu çarpışanlar zaten hasım olduğu için ya biri öbürünü öldürüyor,yada aman diliyor.aman dileme nedir ;Gözü kestiremeyen tamam ben sizin dininizi kabul ediyorum bana dokunma diyor.Aman dileyende affediliyor.olay bu...
Eğer,Hazreti Ali gibi bir din büyüğüne:Dayarmış zülfikarı YA canın,Ya da Şehadet Dermiş derseniz sadece iftira etmiş olursunuz...Hazreti Ali bir yol kesici,bir eşkiya veya bir çete değildi ki be kardeş...
Din hakkında zannediyorum tereddütleriniz var..
Tereddütlerinizi gidermek gibi bir niyetiniz varsa,ne eder eder onu gidermek için gereken neler varsa yaparsınız.ama niyetiniz yokta bu tereddütlerle ömür geçireyim derseniz.....Kardeş ben MÜSLÜMANIM benim inancıma göre hayatınızın sonunda çook ama çook pişman olursunuz.Dünyada hak veya batıl İnançsız adam gördünmü hiç? Ateistlerin bile bir inancı var aslında...İnanç fıtri bir ihtiyaçtır...SEVGİYLE KALIN...
Eğer,Hazreti Ali gibi bir din büyüğüne:Dayarmış zülfikarı YA canın,Ya da Şehadet Dermiş derseniz sadece iftira etmiş olursunuz...Hazreti Ali bir yol kesici,bir eşkiya veya bir çete değildi ki be kardeş...
Din hakkında zannediyorum tereddütleriniz var..
Tereddütlerinizi gidermek gibi bir niyetiniz varsa,ne eder eder onu gidermek için gereken neler varsa yaparsınız.ama niyetiniz yokta bu tereddütlerle ömür geçireyim derseniz.....Kardeş ben MÜSLÜMANIM benim inancıma göre hayatınızın sonunda çook ama çook pişman olursunuz.Dünyada hak veya batıl İnançsız adam gördünmü hiç? Ateistlerin bile bir inancı var aslında...İnanç fıtri bir ihtiyaçtır...SEVGİYLE KALIN...
umutca
8 Haziran 2008 Pazar 22:26:03
valla yalanım yok memleketin birinde gezerken bu konuyu açtım müftünün birine.
Hz Alinin haytatını anlatan bir dini kitapta yazan bazı olgular vardı çocukluğumdan aklımda kalan. örneğin savaşlarda toplu hücumdan önce öncü ve güçlü savaşcılar tek tek savaşırlarmış. Hz alide yensdiği zaman dayarmış zülfikarı rakibinin kafasına Ya canını vereceksin ya da keliyi şahadet getireceksin dermiş. böylesine bir müslüman olma şeklinin ne kadar samimi olacağı tartışılmaz mı dost. müftünün yanıtı bende kalsın.demem şuydu dost. hicretten sonraki dönem ve mekkenin işgalinden sonra da kaldırılamadı kölelik. kaldırılamadığını sorgulamak bir yana asıl sorun bu değil. hani dine sosyal bir olgu biçiyoruz ya. geirmek istediğim yer şuydu, eğer din yaşadığı hayattaki olguları menfi olduğunu bilmesine rağmen inisiyatif olduğu halde değştiremiyorsa eğer o zasman bir yerlerde sorun var demektir. bundan dolayı türban dediğimiz özellikle 12 eylül süreciyle beraber palazlanan bu sürec dini siyasi malzeme olarak kkulanıp ramntiye alanına dönüşmüştür. eğer buna malzeme değilseniz sadece dininze bağlı olarak yaşayıon ve sizinle Allah arasındaki ilşkiyi toplumsallıştırmayın saygı sonsuz. bilin ve yapın gerekleri neyse sizce. sevgi ve dostlukla kalın.
Hz Alinin haytatını anlatan bir dini kitapta yazan bazı olgular vardı çocukluğumdan aklımda kalan. örneğin savaşlarda toplu hücumdan önce öncü ve güçlü savaşcılar tek tek savaşırlarmış. Hz alide yensdiği zaman dayarmış zülfikarı rakibinin kafasına Ya canını vereceksin ya da keliyi şahadet getireceksin dermiş. böylesine bir müslüman olma şeklinin ne kadar samimi olacağı tartışılmaz mı dost. müftünün yanıtı bende kalsın.demem şuydu dost. hicretten sonraki dönem ve mekkenin işgalinden sonra da kaldırılamadı kölelik. kaldırılamadığını sorgulamak bir yana asıl sorun bu değil. hani dine sosyal bir olgu biçiyoruz ya. geirmek istediğim yer şuydu, eğer din yaşadığı hayattaki olguları menfi olduğunu bilmesine rağmen inisiyatif olduğu halde değştiremiyorsa eğer o zasman bir yerlerde sorun var demektir. bundan dolayı türban dediğimiz özellikle 12 eylül süreciyle beraber palazlanan bu sürec dini siyasi malzeme olarak kkulanıp ramntiye alanına dönüşmüştür. eğer buna malzeme değilseniz sadece dininze bağlı olarak yaşayıon ve sizinle Allah arasındaki ilşkiyi toplumsallıştırmayın saygı sonsuz. bilin ve yapın gerekleri neyse sizce. sevgi ve dostlukla kalın.
Umut kardeşim; Elbette medeni olarak tartışmamız lazım.Hakaretle nereye varabiliriz ki?Hakaretle birbirimizi anlamamız mümkünmüdür.sorunlarımızın çoğu Birbirimizi dinlemediğimizden veya anlamadığımızdan değil mi zaten.
Benim bu şiirime tepki veren kardeşlerimin hassasiyetini ben saygı ile karşılıyorum.Tamamen doğal tepkiler bence.Ama tepki verirken hakaretler,kara cahil,dar bakışlı gibi sözler kimsenin haddine değil.
Kimsenin benim gibi,benimde onlar gibi düşünme mecburiyetim yok ki.
aklına yatmayan eyvallah der.kendi işine bakar.
Ben diyorum ki;Bu şiir kimseyi hedef alarak yazılmış bir şiir değildir.Bu şiiri yazmama sebep, bir iş arkadaşım,bir tanıdığım veya benimle bu hususta günlerce tartışan bir yakınım olamazmı?
SORU nuza gelirsek;Niye ozaman köleliğin kaldırılması için adım atılmamış diyorsunuz...
Umut Bey;İslamın ilk yıllarında,dünyada nasıl bir düzen vardı?Okuduysanız bilirsiniz.Kölelik sadece Arabistanda değil bütün dünyada yaygındı.Bizim Peygamberimiz Bİr devlete,bir millete hükümdar olarak gelmedi.İnsanların (zayıf,kimsesiz,Bilhassa arkası kuvvetli olmayan)Köle olarak satılıp,Kadınların insan yerine bile konmadığı.Kız çocuğu olanların onu bir ayıp sayıp,diri diri gömüldüğü bir toplumda TEK BAŞINA işe başladı.
Doğduğu Mekke şehrinde 13 yıl(peygamber olduktan sonra)zaten söz sahibi değildi.MEKKE den MEDİNE ye Hicret etti.(Çünki inanan az sayıda müslümana çok eziyetler ediyorlar,dayaklar atıyorlar kızgın kumlarda çıplak olarak sürüyorlardı) Daha sonra müslümanlar güçlendi ama kölelik öyle bir fermanla kaldırılacak kadar basit temelli bir sorun değildi.Çünkü dünyada yaygındı.
İslamda EN BÜYÜK SEVAP nedir biliyormusunuz? Evet İslamda en büyük sevap Parasını ödeyip, Köle olan bir insanı özgürlüğüne kavuşturmaktır.
Kesinlikle KÖLELİK islamın emri olan bir şey değildir.
İslamda keffaret diye bir şey vardır.Keffaret:Bir hatanın,bir suçun affedilmesi için kişinin yapması gereken şeydir.Bunun en başında da yine,Bir köleyi azat etmek yani özgürlüğüne kavuşturmaktır.
KÖLELİK islama ait bir şey olsa bu böyle olabilir mi?
Bir şey hakkında teretdütlerimiz olabilir.ama o teretdütleri gidermek niyyetimiz varsa onun bilgisini kaynağından öğrenmek endoğru yoldur bence.
Bu Ülkede MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ün emri ile kurulmuş,Vatandaşlarımızı din hakkında bilgilendirmek görevi olan Diyanet İşleri Başkanlığı vardır.Sorunuzu oraya iletirseniz mutlaka tatmin edici bir cevap alırsınız.
Burada bazı şeyler uzun uzadıya anlaşılmayabilir.
Ben size teşekkürlerimi sunuyorum.Sağlık içinde kalın diyorum...
Birde Ne olur HAZRET-İ MUHAMMED(s.a.v)in Ölümünden 2 ay önce söylediği Veda hutbesini okuyun lütfen.
Benim bu şiirime tepki veren kardeşlerimin hassasiyetini ben saygı ile karşılıyorum.Tamamen doğal tepkiler bence.Ama tepki verirken hakaretler,kara cahil,dar bakışlı gibi sözler kimsenin haddine değil.
Kimsenin benim gibi,benimde onlar gibi düşünme mecburiyetim yok ki.
aklına yatmayan eyvallah der.kendi işine bakar.
Ben diyorum ki;Bu şiir kimseyi hedef alarak yazılmış bir şiir değildir.Bu şiiri yazmama sebep, bir iş arkadaşım,bir tanıdığım veya benimle bu hususta günlerce tartışan bir yakınım olamazmı?
SORU nuza gelirsek;Niye ozaman köleliğin kaldırılması için adım atılmamış diyorsunuz...
Umut Bey;İslamın ilk yıllarında,dünyada nasıl bir düzen vardı?Okuduysanız bilirsiniz.Kölelik sadece Arabistanda değil bütün dünyada yaygındı.Bizim Peygamberimiz Bİr devlete,bir millete hükümdar olarak gelmedi.İnsanların (zayıf,kimsesiz,Bilhassa arkası kuvvetli olmayan)Köle olarak satılıp,Kadınların insan yerine bile konmadığı.Kız çocuğu olanların onu bir ayıp sayıp,diri diri gömüldüğü bir toplumda TEK BAŞINA işe başladı.
Doğduğu Mekke şehrinde 13 yıl(peygamber olduktan sonra)zaten söz sahibi değildi.MEKKE den MEDİNE ye Hicret etti.(Çünki inanan az sayıda müslümana çok eziyetler ediyorlar,dayaklar atıyorlar kızgın kumlarda çıplak olarak sürüyorlardı) Daha sonra müslümanlar güçlendi ama kölelik öyle bir fermanla kaldırılacak kadar basit temelli bir sorun değildi.Çünkü dünyada yaygındı.
İslamda EN BÜYÜK SEVAP nedir biliyormusunuz? Evet İslamda en büyük sevap Parasını ödeyip, Köle olan bir insanı özgürlüğüne kavuşturmaktır.
Kesinlikle KÖLELİK islamın emri olan bir şey değildir.
İslamda keffaret diye bir şey vardır.Keffaret:Bir hatanın,bir suçun affedilmesi için kişinin yapması gereken şeydir.Bunun en başında da yine,Bir köleyi azat etmek yani özgürlüğüne kavuşturmaktır.
KÖLELİK islama ait bir şey olsa bu böyle olabilir mi?
Bir şey hakkında teretdütlerimiz olabilir.ama o teretdütleri gidermek niyyetimiz varsa onun bilgisini kaynağından öğrenmek endoğru yoldur bence.
Bu Ülkede MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ün emri ile kurulmuş,Vatandaşlarımızı din hakkında bilgilendirmek görevi olan Diyanet İşleri Başkanlığı vardır.Sorunuzu oraya iletirseniz mutlaka tatmin edici bir cevap alırsınız.
Burada bazı şeyler uzun uzadıya anlaşılmayabilir.
Ben size teşekkürlerimi sunuyorum.Sağlık içinde kalın diyorum...
Birde Ne olur HAZRET-İ MUHAMMED(s.a.v)in Ölümünden 2 ay önce söylediği Veda hutbesini okuyun lütfen.
umutca
7 Haziran 2008 Cumartesi 20:48:46
teşekkür ederim açıklamalarınız için bilgilendim
bir de canımı sıkan başka bir soru var onuda yanıtlarsanız sevinirim he ne kadar kadınların üçüncü sınıf bir üretim aygıtı olmadıklarına ikna olmasam bile. islam insan eşiltiliği ve kulun klula kulluk etmemeesi gereğinden haREKETLE o dönemde neden köleliğin kaldırılması gibi bir ileri görüşlülük egemen olmamıştır.
siz< bun ları yanıtlayın ben sişze toplu cevaplar verceğim kuranı kerimdeki biligilere dayanarak uzun hikaye bu yani. biraz daha yumuşamış bir taez var yorumlara ayrıca teşekkür bu tartışmayı medeni boyutlarda tartışdığınızdan dolayı ama yeride burası değil
bir de canımı sıkan başka bir soru var onuda yanıtlarsanız sevinirim he ne kadar kadınların üçüncü sınıf bir üretim aygıtı olmadıklarına ikna olmasam bile. islam insan eşiltiliği ve kulun klula kulluk etmemeesi gereğinden haREKETLE o dönemde neden köleliğin kaldırılması gibi bir ileri görüşlülük egemen olmamıştır.
siz< bun ları yanıtlayın ben sişze toplu cevaplar verceğim kuranı kerimdeki biligilere dayanarak uzun hikaye bu yani. biraz daha yumuşamış bir taez var yorumlara ayrıca teşekkür bu tartışmayı medeni boyutlarda tartışdığınızdan dolayı ama yeride burası değil
UMUT BEY;Tabiki Güzel kardeşim sizi sevindirecek bir gelişmede Sevinmeniz,eğlence yapmanız,davul çalmanız hatta dansöz oynatmanız sizin de hakkınız.yapabilirsiniz kim karşı çıkabilir.kimin haddine.Bu bir.İkincisi:din Allah ile kul arasındaki ilişkilerdir diyorsunuz o sizin görüşünüz ve çok yanlış doğru olmayan bir görüş.Çünkü Din Allah tarafından insanların mutluluğu için,insanlar arasındaki ilişkileride düzenleyen nizamlardır.Allah'ın Biz kullarla ilişkisi söz konusu olamaz.O nun hiç bir şeye ihtiyacı yoktur çünkü.İnsanlar ne yaparsa kendileri için yaparlar.Mevzu uzun ...Kadınlar niye cemaat olarak namaz kılamazlar görüşünüz kökten yanlış.Kadınlar cemaat olarak namaz kılabilirler.İslamda öyle bir yasak yoktur yanlış biliyorsun.Kadın ikinci sınıf insan da değildir islamda.İslamın en kıymetli varlığı kadındır.islamı hiç okumadan kulakdan dolma bilgilerle kendini avutma.Kur'an-ı Kerimden habersizsem gavurmu olacağım diyorsunuz.oda sizin gavurluk anlayışınıza bağlı,bilemem.Ama benim anlayışımı sorarsan BEN İSLAM DİNİNİ Kabul etmiş ve bu kabul ediştende onur duyan,şeref duyan bir Türk vatandaşıyım.KUR'AN dan habersiz olamayacağım düşüncesini taşıyorum.saygı ve sevgiler efendim...
alwaysyou
5 Haziran 2008 Perşembe 23:19:09
siz o kitab_ı kuranı bir daha okuyunda bu kara cahilliğiniz bir nebze olsun aydınlansın beyefendi
yazık...çok yazık
Bu yoruma 4 cevap yazılmış.
yazık...çok yazık
alwaysyou
6 Haziran 2008 Cuma 00:41:54
o kitabı sizden çok çok daha iyi bildiğime emin olunuz beyefendi.. şükür yaram yok gocunacak amma velakin sizin olmalı ki böyle bir şiir asmak icabında bulundunuz ben seviyeyi düşürmedim sizde düşürmeyiniz ..
öyle kayısı hazım lafı falan yakışmaz had biline tartışacaksanız saygılı olun yoksa susun ...
tarışma edep ve adap kurallarında olursa geçerlidir zira...
öyle kayısı hazım lafı falan yakışmaz had biline tartışacaksanız saygılı olun yoksa susun ...
tarışma edep ve adap kurallarında olursa geçerlidir zira...
O Kitabı okuyanlar bilirler...LEKÜM DİNÜKÜM VELİYE DİİN..Ayetini..Manasımı? (SİZİN DİNİNİZ SİZE BENİM DİNİM BANA) Pardon Niye bukadar gocundunuz acaba? Zülfüyare mi dokunduk yoksa...Biz herkesi seviyoruz efendim...Biraz Kayısı kurusu yeseniz...Diyorum..Niyemi? Hazımsızlığa iyi gelir derler....
alwaysyou
5 Haziran 2008 Perşembe 23:52:25
KINA YAKIN başlıklı şiir kime ait desem abesle iştigal mi ederim acaba gerçek mümin böyle olmaz sizler o kitabı yanlış yorumluyarak toplumda ayrıcalık yaratıyor ve en büyük günahı meydana getiriyorsunuz beyefendi ...
sizden olmayana da hoş görü emreder sizi dinden çıkarmadığı sürece ALLAH dini iyi belleyin lütfen lütfen lütfen!!!!!!!!!!!!!!!!!
sizden olmayana da hoş görü emreder sizi dinden çıkarmadığı sürece ALLAH dini iyi belleyin lütfen lütfen lütfen!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ha ben kara cahilim;cahil olduğum halde hiç bir insana hakaret etme yetkisini göremiyorum kendimde lakin bu okumuş kültürlü insanlar nasıl hakaret edebiliyorlar onuda anlamakta güçlük çekiyorum doğrusu...Sevgiyle kalın dostlar.
Sürgündür
5 Haziran 2008 Perşembe 22:00:29
__"Din:Allah'ın belirlediği..Vahiy(Kur'an)..Tebliğ(Hz.Muhammedsav)=TEKLİFTİR..Kime ?..muhatabı İNSAN a..
__Başörtüsü.."Ayet'le sabit FARZ'dır..inkarı..Küfr'dür..Tevbe gerektirir..Muhatap Ayet'i..RED etmez.. takmaz sa.. sadece GÜNAHKAR'dır..
LAİKlik OLİGARŞİ nin OLMAZSA OLMAZIDIR !!!..Diyanet dursun !!!!..Mahkeme karar VERSİN !!!!..uzundur..
Konu şair'in..tasarrufunda..konuya yaklaşımıdır..SAVUNMA..ve KARŞI gerekçe !..anlaşılamamaktadır..
Konuyu harice ÇEKME... TOP u TAC a veya...başka SAHAYA atmak--şutlamaktır !..
Site ŞİİR sitesidir..bu kadardır..SAYGI ve SEVGİLERİMLE..
Bu yoruma 2 cevap yazılmış.
__Başörtüsü.."Ayet'le sabit FARZ'dır..inkarı..Küfr'dür..Tevbe gerektirir..Muhatap Ayet'i..RED etmez.. takmaz sa.. sadece GÜNAHKAR'dır..
LAİKlik OLİGARŞİ nin OLMAZSA OLMAZIDIR !!!..Diyanet dursun !!!!..Mahkeme karar VERSİN !!!!..uzundur..
Konu şair'in..tasarrufunda..konuya yaklaşımıdır..SAVUNMA..ve KARŞI gerekçe !..anlaşılamamaktadır..
Konuyu harice ÇEKME... TOP u TAC a veya...başka SAHAYA atmak--şutlamaktır !..
Site ŞİİR sitesidir..bu kadardır..SAYGI ve SEVGİLERİMLE..
Soyut suçlamalar hemi? Bu ülkede Somut çile çekenleri göremediğiniz için Beyefendi Ne diyem.GÖRENEDİR GÖRENE...KÖRENEDİR KÖRENE...
siir'mania
5 Haziran 2008 Perşembe 22:25:22
evet site, şiir sitesidir
şiir edebiyatın en önemli unsurlarından biridir.
şiir yazanın (şair) amacı şudur;
bir takım olguları kendi bakışaçısıyla (objektif)
gün yüzüne çıkarmaktır
bu olgular somut ! olmak kaydıyla değerlidir..
yukarıdaki (propaganda) yazı tamamen soyut ! suçlamalarla doludur !
en önemlisi
adı geçen karar, kişisel değil anayasa içindeki doğrularla alınmıştır !
yukarıda şiir diye lanse edilen kişisel fikirlerin
şiirle, edebiyatla hiç bir alakası yoktur
tek kişilik bir propagandadır..
ayrıca kim ne kadar dindar bunu en iyi
YÜCE YARADAN biliyor
bu yazı bizlere sunan kişinin, hiç kimsenin dine bakışaçısını/inancını
sorgulamaya/yargılamaya hakkı yoktur
islamla bağdaşmayan tavırlar sergilenmektedir suçlayıcı tavırların içinde.
düşüncelerinize saygılar..
şiir edebiyatın en önemli unsurlarından biridir.
şiir yazanın (şair) amacı şudur;
bir takım olguları kendi bakışaçısıyla (objektif)
gün yüzüne çıkarmaktır
bu olgular somut ! olmak kaydıyla değerlidir..
yukarıdaki (propaganda) yazı tamamen soyut ! suçlamalarla doludur !
en önemlisi
adı geçen karar, kişisel değil anayasa içindeki doğrularla alınmıştır !
yukarıda şiir diye lanse edilen kişisel fikirlerin
şiirle, edebiyatla hiç bir alakası yoktur
tek kişilik bir propagandadır..
ayrıca kim ne kadar dindar bunu en iyi
YÜCE YARADAN biliyor
bu yazı bizlere sunan kişinin, hiç kimsenin dine bakışaçısını/inancını
sorgulamaya/yargılamaya hakkı yoktur
islamla bağdaşmayan tavırlar sergilenmektedir suçlayıcı tavırların içinde.
düşüncelerinize saygılar..
goody
5 Haziran 2008 Perşembe 21:38:55
Öncelikle şiirdeki dilinizi , dar bakış açınızı ve müslümanlığı baş örtüsüyle sınırlayabilecek kadar hafife aldığınız için sizi kınıyorum.
Kınanızı bilahere size iade ediyorum..
Bu Olan bir kararın savunmasıdır..
Baş örtüsüne karşı değilim, bunu yazılarımdan okuyabilirisiniz. Fakat hiç olmayan bir sorunu yaratarak, üzerinden pirim yapıp, şimdi milleti aç bırakıp saltanat süren zihniyetide asla savunamam..
Konuya günümüzün dar açısıyla bakarsanız dinimiz üzerinden oyanan oyunları asla göremezsiniz..
Bire bir bu olayalrın başlangıcını yaşayan kuşaktan olduğumdan , günümüzde dinini yaşamk isteyenlere , din kisvesi altında eziyet edebilen ve dine sığımayan bu anlayışı desteklemem mümkün değildir..
Örtü tavsiyedir ve din adına en önmelisi 54 fazdır.. Okadar düşkün iseler miletin edep ve terbiye alanında ve bu farzlar konusunda , hoş görü içinde eğitilmesini sağlasınlar , bakalım ozaman böyle bir gruplaşma olabilecek mi..
Ayrıca Laikliğin "L" sinden bile geçememişsiniz..Kelime bire bir bu olmayabilir ama yaradan bile kulu ile arasına kimsenin girmesini istemez iken ben'lik duygusuna kapılmış gafillere ne oluyor ki..
Bırakın dinini istediği gibi yaşasın insanlar, bırakın din başka mevzulara alet edilmeden saltanatını sürsün..
Altı üstü bir baş örtüye bulaştırıldı böyle oldu , başka birimlere din bulaştırılırsa son ne olur, din ne hale gelir?
İnanca kimsenin küfrettiği yok, sizin baş örtüyor dediğiniz kesimin büyük çoğunluğu bunu sadece görüntüde kullanmaktadırlarAma size göre müslüman olmayan açıkalrın büyük çoğunluğu dinini daha araştırmacı ve bilinçli evinde gizli ibadetini yaparak yaşmaktadırlar.
Benim inancımın reklama ihtiyacı yoktur.
Saygılarımla..
Habibe hanım kardeşim;Sizin din anlayışınızı ben yargılayacak değilim öyle bir yetkiyi kendimde bulamıyorum.bizim dinimizde aşikar yapılan ibadetlerde bellidir,Gizli yapılan ibadetlerde bellidir.İsteyen istediği gibi yaşama özgürlüğüne sahiptir.başkalarının özgürlüğünü kısıtlamamak ve de Tecavüz etmemek şarttır.herkes bir kalıpta yaşayacak diye bir kural yoktur.Robot değiliz zaten.Sizide bizide yargılayacak olan bizim inancımıza göre bizi yaratan Allah'tır.İnancınız ne olursa olsun yaşadığınız ülkede özgür değilseniz,Yaşantınıza müdahale varsa,Horlanıyorsanız,huzurlu bir toplumdan söz etmek imkansızdır.Şiirime tepki gösteren kişileri ben tebrik ediyorum.İşte böyle insan mert olmalı.Düşüncesini her zaman her yerde açıklayabilmeli.Katılıp katılmamak önemli değil bence ama saygı çerçevesinde eleştirilebilir.sadece kendi dertleri ile ilgilenip başkalarını düşünmemek bizim dinimizin ruhunada aykırıdır.Çağdaş insan olmak belirli bir kalıba girmek değildir.Her dinden ,her inanıştan ve her fikirden insanlar çağdaş olabilir.bizim gibi düşünmeyenlere ilk işimiz hakaret olmamalı diye düşünüyorum.sevgiler...saygılar...
belginerturk
5 Haziran 2008 Perşembe 21:34:21
islamiyet sade yaşamdan söz eder...
kural budur... mütevazi olmak...
nedense ertafımdaki hemen çoğu türbanlı vatandaşları çok lüks yaşıyorlar...başlarındaki türbanlar markalı! henüz hiç markalı bişey kullanmadım...ben daha mütevaziyim ve daha paylaşımcı ama türbanlı değilim...
bir numaralı hanfendimiz ve iki numaralı hanfendimizde çok iyi yaşıyorlar! pabuçları 1000 ytl den başlıyormuş...
umurumda da değil başörtüsü...
hatta son zamanlarda üzerine gidildikçe farklı bakar oldum...onca sorunu varken ÜLKEMİN...
Herkes türbanlı olacak diye bir düşüncemiz yoktur hanımefendi.dileyen dilediği gibi yaşama ve giyinme özgürlüğü vardır ama dileyenlerinde kapanma özgürlüğü olması lazım.Siz mütevaziyim diyorsunuz ne mutlu size.imtihanlarda gözcülük yapan öğretmenlerde keşke sizin gibi mütevazi olsa.Peruk takıp imtihana giren bir başörtülüye olmaaaz kulağını görmem lazım diye bağıran fikir özürlülere sormazlarmı bu ülkede başı açık kadınların hepsinin kulağı mı gözüküyor diye? Sahi sizin vicdanınız rahat mı? onu merak ediyorum....
siir'mania
5 Haziran 2008 Perşembe 21:45:07
evet
islam, vicdanla ölçüşür !
vatandaşı açken ciplerle gezen
bunca işsiz üniversiteli varken
enişte kontenjanı türeten
gece kondu mahallesi yıkıp
villa diken
kişi en son konuşması gereken kişi bile değildir
sizi tebrik ediyorum özgün yorumunuz için..
islam, vicdanla ölçüşür !
vatandaşı açken ciplerle gezen
bunca işsiz üniversiteli varken
enişte kontenjanı türeten
gece kondu mahallesi yıkıp
villa diken
kişi en son konuşması gereken kişi bile değildir
sizi tebrik ediyorum özgün yorumunuz için..
verda
5 Haziran 2008 Perşembe 21:13:48
Her gün zam üstüne zam yiyen insanlar için pek de önemsiz.Evet hala aynı düşüncedeyim.İnsanlar açlıktan öldükten sonra hesabını verecek varsa,buyursun versin.Ben veremem!
Saygılarımla
verda tarafından 6/8/2008 12:32:53 AM zamanında düzenlenmiştir.
verda tarafından 6/8/2008 12:33:27 AM zamanında düzenlenmiştir.
Bu yoruma 8 cevap yazılmış.
Saygılarımla
verda tarafından 6/8/2008 12:32:53 AM zamanında düzenlenmiştir.
verda tarafından 6/8/2008 12:33:27 AM zamanında düzenlenmiştir.
Verda kardeşim; Eğer fikirlerimizi açıklamayı, gayet medeni bir şekilde tartışmayı,edepsizlik olarak algıladıysanız.Sizden,Sizi üzmemek adına KOCAMAAN bir özür diliyorum.Fikirlerinize saygı duyuyorum.Bizim İnancımızda Bir kişiyi üzmek bile Kul hakına girer.Bunun Bilinciyle,siz üzülürsünüz diye cevapta yazmıyorum.Gerçekten Kimseyi üzmek istemem.İnsan kalbi kırmak büyük günahlardandır.sevgiyle kalın...Sağlık içinde yaşayın.....teşekkürler....
verda
7 Haziran 2008 Cumartesi 23:07:19
Bakınız beyefendi,bu yersiz bu saçma tartışmanın içersinde daha fazla yer almak niyetinde değilim.Edepsizlik etmek hakkını da ne size ne de başkalarına vermiyorum beyefendi!
O sebeple edebinizle savununuz (şiir)inizi.Sınırları zorlamadan...
Saygılar
O sebeple edebinizle savununuz (şiir)inizi.Sınırları zorlamadan...
Saygılar
Faydası Ne?
FAYDASI NE ?
Türk’e zulmedilir mi Türk Milleti adına
Baldıran zehiridir bir baksanız tadına
Hadi başörtüsünü, kapalıyı reddettik
Söyleyin çıplaklığın faydası ne kadına?
ABDURRAHİM KARAKOÇ
(Yazık..Yazık..Gerçekten yazık...Üzülmek çare değil ki...yazık)
FAYDASI NE ?
Türk’e zulmedilir mi Türk Milleti adına
Baldıran zehiridir bir baksanız tadına
Hadi başörtüsünü, kapalıyı reddettik
Söyleyin çıplaklığın faydası ne kadına?
ABDURRAHİM KARAKOÇ
(Yazık..Yazık..Gerçekten yazık...Üzülmek çare değil ki...yazık)
Hoşgörüden uzaklaşmamalıyız evet ama şu anda hoşgörüye mesafeniz nekadar acaba hiç ölçmeyi denediniz mi?Bence uzaklaşmamalıyız değil HOŞGÖRÜYE DOĞRU YAKLAŞMALIYIZ...Hoşgörü.. Hoşgörü...Ne olur birazcık.. hoşgörü..LÜTFEN...
siir'mania
5 Haziran 2008 Perşembe 21:25:20
kesinlikle haklısınız sayın verda
tabi edep öncelikle beyinde olmalı
sonra diğer organlarda !
tabi edep öncelikle beyinde olmalı
sonra diğer organlarda !
verda
5 Haziran 2008 Perşembe 21:21:52
Elbette!Kimin umurunda ki!
İnsana edep gerek efendim her daim.
İnsana edep gerek efendim her daim.
siir'mania
5 Haziran 2008 Perşembe 21:17:59
komşusu açken tok uyumaz insan
denirdi !
koskoca bir toplumun yarısından çoğu açken
maşallah uyuyan uyuyana !
denirdi !
koskoca bir toplumun yarısından çoğu açken
maşallah uyuyan uyuyana !
siir'mania
5 Haziran 2008 Perşembe 21:03:35
yüksek mahkeme yine !, yeni bir karar vermiş !
yanılıyorsunuz bayım yine ve yeni bir karar değil
var olan bir kanun bu ! dikkatinizi çekerim.
1: inanç bu ülkede en önemli ilkedir
2:gözyaşını ölçseniz, her fertten birer helke ! haklısınız AÇLIKTAN,ÇARESİZLİKTEN,İŞSİZLİKTEN !
3: islama saygı, yeteri kadar mevcut, endişeleriniz yersiz.
4:BARIŞ BİR YASA DEĞİLDİR !
5:kanun yapan meclisi, millet seçip gönderdi, meclis önce kendi pisliğini/dosyalarını temizledi sonra da göstermelik ! hizmete yöneldi.
6:iftiraya, hakarete lafım yok, duymadığına, görmediğine dil uzatmak yalnızca müslümana değil hiç bir insana yakışmaz !.
7:LAİKLİK KİMSENİN BAŞINDA TOKMAK GİBİ ASA DEĞİLDİR
BU SİZİN ALGILAYIŞINIZ !
siir''mania tarafından 6/5/2008 9:05:47 PM zamanında düzenlenmiştir.
Bu yoruma 1 cevap yazılmış.
yanılıyorsunuz bayım yine ve yeni bir karar değil
var olan bir kanun bu ! dikkatinizi çekerim.
1: inanç bu ülkede en önemli ilkedir
2:gözyaşını ölçseniz, her fertten birer helke ! haklısınız AÇLIKTAN,ÇARESİZLİKTEN,İŞSİZLİKTEN !
3: islama saygı, yeteri kadar mevcut, endişeleriniz yersiz.
4:BARIŞ BİR YASA DEĞİLDİR !
5:kanun yapan meclisi, millet seçip gönderdi, meclis önce kendi pisliğini/dosyalarını temizledi sonra da göstermelik ! hizmete yöneldi.
6:iftiraya, hakarete lafım yok, duymadığına, görmediğine dil uzatmak yalnızca müslümana değil hiç bir insana yakışmaz !.
7:LAİKLİK KİMSENİN BAŞINDA TOKMAK GİBİ ASA DEĞİLDİR
BU SİZİN ALGILAYIŞINIZ !
siir''mania tarafından 6/5/2008 9:05:47 PM zamanında düzenlenmiştir.
Benim İnandığım İslam dininde sömürü yoktur be kardeşim.yanlış biliyorsun yanlış.islamın özünde paylaşım vardır.başkalarının sorunları ile ilgilenmek vardır.Sömürü düzenine lanet vardır.Dinde istismar ise İnanmadığı halde inanmış görüken münafıkların işidir.Münafıkların da benim dinimde zaten bir değer ve kıymeti yoktur..
Şiir Künye
Kayıt Tarihi
: 5.6.2008 20:07:36
Puan
: 0.0 / 0 kişi
Okunma Sayısı
: 1323
Yorum
: 9 yorum
Beğeni
: 0 kişi
Şiiri Beğenenler
Popüler Şiirleri
MENÜLER
YENİ ŞİİRLER
EDEBİYAT DEFTERİ
Sitemizde daha iyi hizmet verebilmek için sitemizde çerez kullanılmaktadır.
Birbirimizi yemek yerine, birbirimizin örtüsü ya da diniyle uğraşmak yerine
Nereye gidiyor bu memleket sorusunu soralım.
Ve
Üç gün önce ekmek neden 85 Kuruş oldu onu soralım birilerine.
Her şeyimiz tamam olduda bi eksik yanımız bu mu oldu?
Tepkilerin bu denli yoğun ya da katılım yanının fazla olması gayet doğaldır.
Şair ve üyelerimiz kendi düşüncelerini paylaşmakta site kuralları doğrultusunda sonuna kadar özgürdür.