yalçın küçük hep ilgisizlikten yakınırdı.
atatürkü eleştirmesi demokrasi uygulama dışı tutulduğundan.
hakkında söylenenleri opürtinizme yakın buluyordu.
bir devrimci gibi yaşadığı gençliği için aynı çevreyi göremedi 12 eylülden sonra.
iyi bir eğitimi vardı ciddiye alınacak düzeyde.
devrimci bir iktidarın arayışında olması marxist teoriye yakınlığındanmıdır.
ideolojiler kitle psikolojisini iyi kullanır.
ancak toplumsal direnç yok edilmişti ihtilallerle birlikte.
yapılması gereken bir militan nostaljisi yaşamakmı.
bunun sakıncalarından sözeder hukuk.
tarihin nasıl bakacağı unutulmamak için.
devrimci hareketler kullanır fikirlerini.
halka ulaşmanın yolu örgütlülük.
bunu çok iyi biliyordu yalçın küçük.
ancak hokkabaz gibi davranması küçültmemiş davasını.
düşünce devrimi nasıl gerçekleşir.
bunun zorluğunu yaşıyordu mücadelesiyle yalnız kaldığından.
ülke kurtarmak söz konusu olunca.
bir hareketin öncüsü olmakta insancıl bir değer.
herkesi eleştiren tutumu tepki çeken bir davranış olmuş siyasi hayatında.
abdullah öcalanla dava arkadaşlığı yapmasıda yanlışlarından biriydi türk soluna göre.
çoğulculuk terörü onaylamak anlamına gelmiyor.
yazı konusunda verimli bir hayatı vardı sağ sol çatışmasından izler taşıyan.
ölümünden sonrada sürecek hakkındaki yargılar.
türkiyede aydın olmanın sakıncalı tarafları var yalçın küçük gibi yaşanmadığı takdirde.
bir kültür devrimi için herkesle temas kurmanın mantığında var terörü desteklemek.
chp bir devrimci karargahı olabilirmi kemalist olmadan marxist olunamıyacağı görüşünden sonra.
militarizm bir sorundur chp için otoriterlikten medet uman.
bir nevi karşıtının halkçılık olması.
sosyalizm mücadele gücünden yoksundur bu anlayışa göre.
kitle adına neyi savunmak en büyük sorun olmuş türk tarihinde.
modernliğin devrimci düşünceye bağlı kalması söz konusu olmuşmudur demokrasiye geçilirken.
60 ihtilali bu gerçeği sorgulatmış halka.
nitekim kemalizmin düşman ideolojisi olmuş sosyalizm soğuk savaş şartlarında.
işkence ve yasakların dayanağı kabul edilmiş anayasal düzene karşı çıkmak.
devletin hükümranlığı bir anlama kavuşmamış ne yazıkki.
yalçın küçük bu çelişkilerin tehdidiyle muhatap olmuş sosyalizmi savunurken.
toplumu uyandırmak için en tehlikeli silahı kitaplarda görmüş yalçın küçük.
kemalizmin yerliliğine karşı çıkarken aydınlar atatürk için haksızlığa uğraması meşgül etmiş zihnini.
oysa cdemokrasi ve cumhuriyet değişim geçirmiş zamanla.