OSMAN AKÇAY YORUMLARINIZ BURADA ! TEKRAR TEKRAR OKUYUNUZ. HAYIRLI OLSUN.

• 31 Ekim 2024 Perşembe 15:58:05

Öncelikle böyle bir yazı kaleme almak istemezdim. Ancak nejat hoca isimli arkadaşımız BİRLİKTEN DOĞAN GÜÇ isimli şiirinin altına yazdığım yorumu sildiği için bu yazıyı kaleme almak zorunda kaldım. nejat hoca diye küçük yazma nedenim üstadın ismini şiirlerinde bu şekilde küçük harflerle kullanmasıdır.

A-Şükrü Atay 30.09.2024 günü bir şiir paylaştı. Şiirin başlığı YAPAY ZEKÂ HAYRANLARI idi. Şiiri ve şiire yapılan yorumları şu linkten okuyabilirsiniz: www.edebiyatdefteri.com/siir/1577698/yapay-zek-hayranlari-129504.html

B-Ben de Şükrü Atay’ın yukarıda linki bulunan şiirine ve bu şiire yorum yapan nejat hoca isimli arkadaşımızın yaptığı yorumuna şu cevabı yazmıştım:

“Kıymetli Üstadım;

Niçin şiirin konusunda bu taşlamanın yazıldığını belirtmezsiniz anlamış değilim. Açık açık yazın ki emek verenlerle yapay zekâya sarılanlar tamamen ortaya çıksın.

Beni tanırsınız. Lafı dolaştırmadan duygularımı doğrudan belirtirim.

26.10.2024 günü Abdülkerim Kaya bir şiir paylaşmıştı. Şiirin adı aynen şuydu:

EZAN DİNMEZ, BAYRAK İNMEZ, VATAN BÖLÜNMEZ.. (ÇOK DİKKAT EDİN BAŞLIĞIN SONUNDA İKİ TANE DE NOKTA VARDI.)

27.10.2024 GÜNÜ nejat hoca bir şiir paylaştı. Yani Abdülkerim Bey’den bir gün sonra. Şiirin adı aynen şuydu:

BAYRAK İNMEZ, EZAN DİNMEZ, VATAN BÖLÜNMEZ ** (ÇOK DİKKAT EDİN BAŞLIĞIN SONUNDA İKİ TANE DE NOKTA YERİNE YILDIZ VARDI.) NOT: acaba siyonist işareti olmasın ? :))

O halde kendimce soruyorum.

1-nejat hoca tüm şiirlerinde 3 yıldız kullanırken bu şiirinde neden yıldız sayısı tıpkı Abdülkerim Bey gibi 2 taneydi?
(ADAM BİR TANESİNİ UNUTMUŞ OLAMAZ MI-VEYA KLAVYE BASMAMIŞ OLAMAZ Mı) :))

2-Şiirin başlığı neredeyse birebir aynı nasıl olmuştu?

3-İki şiir üst üste bir gün sonra nasıl denk gelmişti?

4-Niçin nejat hoca’nın şiirlerime yaptıkları ve diğer tüm şiirlere yaptıkları yorumlardaki Türkçe kurallarına uygunluk bu kadar mükemmel olabiliyor? (kıskançlık krizi)

Bu konuyu açık açık soruyorum. Şükrü Bey siz bu şiiri kimi kastederek kaleme aldınız ve kendisini hiçbir şekilde itham etmemekle beraber samimi duygularımı ifade ettiğim nejat hoca’mız da bu durumu bir izah etsin derim. (GÜNDE 5 TANE ŞİİR YAYINLAYANLARI KASTETMİŞTİR.) FABRİKASYON İŞLER...

Saygılarımla.”

C-nejat hoca, Şükrü Atay’ın şiirine yaptığım yoruma aynen şu yorumu bırakmıştı:

“[ kalin ]Osman üstadım Bayrak,Ezan,Vatan azizdir. Kimsenin özel şiiri değildir.Bugün cumhuriyet ile ilgili yazılan şiirler gibi. Ben de Hocama olan saygımdan başlıkta ufak bir sıralama değişikliği yaptım. Yoksa şiir tamamen bana ait. Çok farklı şiirler. Tusaş saldırısından sonra bugünlerde bu konularda milli sayılabilecek şiirler yazıyorum. Çok ta memnunum. Dostlarım var olsunlar teveccühte bulunuyorlar.Bu yorumu adım geçtiği için yazıyorum,cevaplıyorum. Bu konuyu direkt bana özelden sorabilirsiniz. Saygılarımla.”

Ç-nejat hoca’nın bu yorumuna Şükrü Atay da aynen ‘Açık açık yazmışsın üstâdım sağ olasın, ben yarası olan gocunsun anlamında belirtmeye gerek duymadım, başkalarının da aynı şeyi yaptığına emin olduğum için.’ diyerek şiiri yazma nedenini de böylece açıklamış oldu.

D-Daha sonra nejat hoca’nın BİRLİKTEN DOĞAN GÜÇ isimli şiirine okumak için uğrayıp şu yorumu eklemiştim:

“Kıymetli Üstadım;

Edebiyat adına bildiğim doğruları her zaman şiirlerin yorum kısmına çekinmeden eklemişimdir. Daha önce bunu kişilere mesaj atarak yapıyordum ki mesaj atma yönteminin sorunlar çıkardığını görünce çok uzun süre önce bundan vaz geçtim. Bugün Şükrü Atay Beyin Yapay Zekâ Hayranları şiirine yaptığım yorumu (aşağıya bu yorumu ekledim) okuduğunuzu görüp ve verdiğiniz cevabı da okuduktan sonra bu düşüncemi sizinle paylaşmak istedim.

Başkalarının şiirlerini kendi şiirleri olarak paylaşanları, sahte hesaplar açıp kendi kendine puan veren ve böylelikle popüler listesinde ön sırada yer alanları tespit ettiğim an düşüncelerimi açıkça hep paylaşmışımdır. Bu kişilerin neredeyse tamamı foyaları ortaya çıkınca bugün siteyi terk etmek zorunda kaldılar.

Böyle bir durum olmadıkça herkes DUYGULARINI kimseye ve herhangi bir inanca vb. hakaret etmeden özgürce paylaşabilir. Şiir demek zaten duyguların dizeleştirilmesi demek değil midir? Yapay zekâ şiirdeki duyguları tamamen ortadan kaldırmaktadır. Ne yazık ki ben çoğu zaman şiirlerinizi okuyunca bu şiir yapay zekâ ürünümü diye sormaktan kendimi alamıyorum.

Sayfasını açtığım şairin şiirini gerçekten okur, gördüğüm eksiklikleri de gönlümce belirtirim. Bu yazdığım yorumları silen ve hatta beni engelleyen de birçok arkadaşımız oldu. Elbette bu da onların fikirleridir ve saygı duyarım.

Size de naçizane tavsiyem ya yapay zekâ kullanmıyorum diye bir açıklama yapın ya da yapay zekâ kullanıyorsanız şiirin hikâye kısımlarında bunu açıkça belirtin derim. 8U NE CÜRETLİ LAF) SİTE POLİSİNE DİKKAT)

Saygılarımla.
-----

Not: Şükrü Atay’ın şiirine yaptığım yorum aşağıdadır: (Yukarıda da aynı yorumu daha önce belirttiğim için burada tekrar yazmadım. Yukarıdan okuyabilirsiniz.”

E- nejat hoca bana aynen şu cevabı yazmıştı:

“Yapay zeka konusunu neden bu kadar kaşıyoruz bu sitede? Varsa vardır.Yoksa Yoktur. Kimse burada mahkemede değil,hesap vermek durumu yok. Ben şiirin içeriğine,anlamına bakarım,beğenirsem nasıl yazıldığını sorgulamam. BU zaten teknik olarak mümkün değil. Hanım kek yaparken mikser kullandığı için onu azarlamam gerekir mi? Sonuçta güzel bir kekse afiyetle yenir. Kimin yapay kullandığını bilmek bize ne kazandırır? O kişiyle kavga ederiz olur biter. Buna değer mi? Dikkat ediyorum liste başına oynayanlar hep bu YAPAY konusunu dillendiriyorlar. UYANIK HIRSIZ EV SAHİBİNE BASKIN ÇIKARMIŞ.
Yapay zeka her yerde,işte kullanılıyor,yasaklanamıyor. Biz niye bu konuyla uğraşalım.
ÖZET: bir şiiri lezzetli bir kek gibi düşünür,tadına bakarım. Keki kendim yapmayacağıma göre tarifini,yapılışını sormam.
İnsanların hürriyetlerine, imkanlarına dil uzatamam.HIRSIZLIK HARİÇ...SAYGILARIMLA...Bu yazımda imla hatası yapmadıysam siz gene şüphe taşıyacak mısınız acaba? :))”

Görüldüğü gibi, nejat hoca yorumunu “BU YAZIMDA İMLA HATASI YAPMADIYSAM SİZ GENE ŞÜPHE TAŞIYACAK MISINIZ ACABA? :))” diye bitirmekte ve bir de gülücük dağıtmaktaydı. OYSA BU KADAR KISACIK BİR YAZI DA BİLE TONLA YAZIM VE NOKTALAMA HATASI VARDI.

F- nejat hoca’nın bu yorumuna şu cevabı vermiştim:

“Yorumunuz şöyle bitmekte: ‘Bu yazımda imla hatası YAPMADIYSAM siz gene şüphe taşıyacak mısınız acaba?’ Nejat Bey aksine yorumunuzda kamyon dolusu yazım hatası yapmışsınız.

Yorumu yapay zekâ ile yapmamışsınız. Bize yaptığınız tüm yorumlar ise neredeyse kusursuza yakın. Bu da bunu gösterir. Çünkü yorumunuzda şu hataları tespit ettim:

‘Zeka’ değil ‘zekâ’ yazmalıydınız.

‘vardır.Yoksa’ değil ‘vardır. Yoksa’ yazmalı, boşluk bırakmalıydınız.

‘değil,hesap’ değil ‘değil,hesap’ yazmalı, boşluk bırakmalıydınız.

‘içeriğine,anlamına’ değil ‘içeriğine, anlamına’ yazmalı, boşluk bırakmalıydınız.

‘bakarım,beğenirsem’ değil ‘bakarım, beğenirsem’ yazmalı, boşluk bırakmalıydınız.

Yapay zekâ kullansaydınız ‘mikser’ değil ‘çırpıcı’ diye yazardınız.

‘yerde,işte’ ve ‘kullanılıyor,yasaklanamıyor.’ aralarında boşluk bırakırdınız.

‘düşünür,tadına’ aralarında boşluk bırakırdınız.

‘tarifini,yapılışını’ aralarında boşluk bırakırdınız.

‘uzatamam.HIRSIZLIK’ aralarında boşluk bırakırdınız.

...Yapay zekâ 4 nokta kullanmazdı.

Saygılarımla.” SİTE İMLA POLİSİ