- 436 Okunma
- 0 Yorum
- 0 Beğeni
felsefe tartışması
İbrahim YILMAZ
Mustafa Yılmazer 1 tanımadığını söylemesi fikirlerini bilmiyor demek değil. Ben Dücane Cundioglu’nu tanıyorum da ne olmuş? Tanıyorum diye Mehmet Beyden daha fazla konuşma hakkı mi kazanıyorum?
Onan
dindar bilinç düşünemez demek istiyor kelamcıları eleştirirken. keşke siz de eleştirilerinizde ölçülü olsanız ve etraflıca bilmedikleriniz hakkında atıp tutmasanız.
İbrahim YILMAZ
Cundioglu aşırılıkları ile bu eleştirilerden daha bile fazlasını hak ediyor
Onan
dindar bilinç sosyologik bir belirlenim olmanın da ötesinde sonlu ve bilişsel bir belirlenimdir, ama bunları özümsemek için sadece ilim değil, aynı zamanda irfan da gerek. bu bakımdan bir aşırılık yok
Berk(can) Uçma
onların şekden çok sevgisizlikden bir tavr takındığı iddiasına ne dersiniz ? <<aklımızın sevgimiz kadar olduğundan haberdâr olalım. haberi sevdiklerimizden alalım. öğrenme yakın durmadır.>>, der şâir.
Berk(can) Uçma
ismet özel bu iki insandan hem bilgi olarak hem de düşünme derinliği olarak daha fâik bir hâlde olmasına rağmen niye onlar gibi haberi başkalarından almayı tercih etmez de tam bir teslimiyyet içinde.
Berk(can) Uçma
çünki şâir allah resûlünü çok sever, kendisinden daha çok sever. aklı sevgisi kadar. haberi başkalarından değil sevdiğinden alır.
Yılmaz Ersoy
Kimin var?
yusuf
hocam aynı şey mi? öztürk insam gergin konuşabilir, Allah insan mıdır ki gergin konuşsun?
nedim demirbaş
dücane cündioğlu kuranda bilimden bir emare yoktur görüşünde.arz derken mekkenin kastedildiği kuranda.bunlar inanca uzak düştüğünden felsefi konularda karşılık bulmamış zihninde.
Yılmaz Ersoy
rahmi ümstad yargı dağıtıyor; herkesin entelektüel düzeyini belirliyor.
nedim demirbaş
kuran hafızada yer alırken insanı hakikatten kopariyor.düşünceye bir hakarettir bu aslında.yani kuran için tabiata aykırı düşmenin sakıncasından sözediyor peygamberden sözederken
nedim demirbaş
evrimin bir yaratılış sürecimi bilime göre.kainatın insandan önce varolması yani.fizikteki hareket bunun çıkış noktası.insan töz olarak çevresiyle benzer özellikte.
Ayçin Kantoğlu
on numara dayak...
Akın Şahin
fena
Yılmaz Ersoy
saman adam yapıyor
Onan
bu eleştirinize sonuna kadar katılıyorum ama malatyalı niyazi mısri’den önce parmenides var’dır.
zeki coban
Dücane efendi, Orhan pamuğa ders vermişti, sizde maaşallah layıkıyla zatı şahanelerine had bildiriyorsunuz.
Hüsna Yaylalı
her şey bakış açısıdır mı o zaman
Ayçin Kantoğlu
önce sonra meselesi sıralı zaman cihetinde insanı pek çok yanıltır. Sonradan bir gelen oldu ki (o sıralı zamana göre) öncenin evveli, sonranın ahiri oldu (derinlik, büyüklük, olgunluk vs.)
Ayçin Kantoğlu
o mihenk taşı ölçü alınırsa, ona yakın olup yakin olan (anda) kendinen önce yaşayan nicesinden önde olur.
Ayçin Kantoğlu
aynı zamanda harika bir Yalçın Koç okuması oluyor. Ömrüne bereket Mehmet hocam
Yılmaz Ersoy
akıl gelişmiş muhayyiledir - d. cündioğlu
BİR HİÇ
Dersin adı; Sofist’in cehaleti bir enkaz olarak nasıl kaldırılır!
Yılmaz Ersoy
bence videonun adı şu olmalı: bir hiç
Akın Şahin
"sokrates protagoras’a acımıyor"...
BİR HİÇ
Hiçten geç!
nedim demirbaş
akıl derken zekanın bilmeyle ilişkisi.öğrenmenin aklı olgunlaştırdığı görüşü.bunlar marksın izahına ihtiyaç duyar.aklın erekselliği hiç inandırıcı değil tarih okumalarında
mikail
Mevlana Mesnevi de "Peygamberler sebepleri kaldırmak için gelmişlerdir" der.
bülentali Göktepe
Mehmet bey,daha derinlikli eleştiri beklerdim,ama malesef sadece küçük görüyorsunuz,büyüğünü bir türlü ortaya koyamadınız.
zeki coban
sonra fiziğe,
nedim demirbaş
insanın tanrı düşüncesi zaaflarla dolu olduğu kadar tanrıyı bilmeye yetenekli olması.muhayyile kavramakta kolaylık sağlıyor.allahın bir sağa tecelli etmesi musanın isteği üzerine
nedim demirbaş
tezkiye ittikanın farkındalığı ile vazgeçmek çirkinlikten.
Ayçin Kantoğlu
haşa huzurdan kitap yetersiz, peygamber bilinemez dolayısı ile bir nevi postacı... fakat İslam
nedim demirbaş
insanın karşısında kötülük var şeytani tarafta yer alan.faustun sınanması nimetlerle.bu noktada tefekkürün sevketmesi adalete.peygamber vahiy aldığında neyle mükellef kılınmıştı sorusu
Ayçin Kantoğlu
nedir ne değildir biliyorlar. Ne güzel insanın kendine yetmesi yetersiz olana yetişmesi 🤭
Onan
Allah kimdir mi Allah nedir mi?
mikail
Öztürk ün kıssalar hakkındaki kanaatleri Muhammet Halefullah ve Rudolf Bultmann a dayanıyor kısacası Öztürk tezgahtarlıktan öteye gidebilmiş değil.
Canlı sohbete hoş geldiniz! Gizliliğinizi korumayı ve topluluk kurallarımıza uymayı ihmal etmeyin.
Avukat Ali Öztürk
Hakkı gerçek sevenlere cümle alem kardaş gelir
Avukat Ali Öztürk
Baba ağzına sağlık, saygılarımı arz ederim
Avukat Ali Öztürk
izliyoruz tam gaz
nedim demirbaş
Bir şeyler yazın...
YORUMLAR
Henüz yorum yapılmamış.