Birinin ak dediğine diğeri kara der oldu İlahiyatçılar...

• 1 Kasım 2022 Salı 16:17:44

Birinin ak dediğine diğeri kara der oldu İlahiyatçılar...

Birimizin ak dediğine diğerimiz kara der olduk...Esma tek ölçüdür...
Evet bir okurumla sosyal medyada yazıştık görün istiyorum...işte... kim Esmaya Allaha daha yakın fikirli...:
-Kurana yönelmişsiniz
-yazılarımı okuyor musunuz
-zaman zaman
-Allah için başka şey yapamıyorum
-Kuran gelenekleri reddetmiyor Aykırı olmadıkça
-yazmaktan baka iş yok
-Esmanın sudurudur iyi niyetle yapılırsa örfler...
-Her örf ibadettir rıza için yapılsa
-hikmet
-unutulmamalı
-Allah aklı vermiş deneye deneye yanıla yanıla da olsa hakkı bulu
-bulmak isterse bulur
-Evet
-tarafı hatırı olanlar hariç
-evet
-Vahiy bilgisi de deney bilgisi de hak
-ama Allahla bağı gösterir vahiy deneysiz inanmakta sakınca yok ama meal deneysiz kabul görmemeli...
-meal yetmiyor
-sorgulamak
-araştırmak
-ekmel tefsir gerek...deneye dayalı bir tefsir secdeli akla dayalı bir tefsir ekmeldir a
-akla dayalı olmaz
-Kurana dayalı olur
-akıl Kuranı esas almalı
-hatır olmamalı
-Kur’an derken herkesin Kur’anı farklı renktedir çünkü mideci ırkçı uçkursu renkli gözlükle bakar
-Yahudiler tevratı böyle bozdu Irkçılık İlahi dini bozan bir hal
-o bir bölümü
-Ölçü esmadır
-Sudur eden esmadır
-"Ol "emri esmasına tecelliye başla emridir
-Gördüğüm kadarı ile Kuran Müslümanıyım diyenler Kuranı Feminist standartlara Avrupa standartlarına göre uydurma gayretinde Materyalist bakışı tercih ediyorlar
-Esma Allahın özellikleridir ...zatı sudur etmez...ama özellikleri sudur etti..
-Mezhebleri buduyorlar hadisleri de evliya sözlerini de sahabe icmasını görüşünü de...Onlar buduyorlar ilahi İslamı
-Feminizminde asi olanı var muti olanı var
-temelleri islam düşmanlığı
-Ölçü Allah ölçü esma olmalı amaç Allah olmalı
-Batının feminist algısı "İslam düşmanlığı" yani asili...
-Türkiyenın de aynı
-Materyalistliğinde asi olanı var muti olanı var...
-"Para kaka"dedik paramız olsaydı nüklerimiz de olurdu ezanımızı dilimizi ismimizi Nürlerli müşrikler değiştirecek cesareti bulamazlardı
-Cennette de yasak meyve var...
-Cennette nimette de yasaklar var
-Para da kaka olur"
-niyet ve irademiz ile
-ben kuran için diyorum
-Kurana materyalist bakış
-Feminist bakış
-Kur’anı okuyan da insan...aklında bir hinlik varsa
-Kur’ana feminist bakış şart
-EL-HAKİMDİR Allah...
-erkek hegomanyasına alet etme Kur’anı.
-İstanbul sözleşmesi de kurandan hazırlandı o zaman demi
-Renkli gözlükle baktılar erkek hegomanyası örfleşti.Kızlara miras bile vermeyen bir toplumduk ta Osmanlıdan beri...ADİL DÜNYA dedik ama adil aile olamadık adil devlet olamadık...Kadın haklarını çiğnedik...ama Avrupanın Kadın hakları" asiliktir...asinin her algısı asilik..
-osmanlıda kadına hak verilmiyor muydu
-miras paylaşımı
-İstanbul sözleşmesi adil değil...adil olmayan bir şey İlahi de değildir
-erkeğe iki kadın payı
-değil miydi
-tüm feministler savunuyor
-nisa suresi 34 e savaş değil mi
-Takva hariç erkek kadın eşit mi
-evet
-eşit değil
-erkek kadın üzerine kavvam değil mi
-bu eşitlik mi
-miras paylaşımında Erkek İki kadın payı almıyor mu
-Emekte eşitlik varsa adil sıfatının gereğidir sonuçta da eşitlik
-takva hariç Nerede eşitlik
-kadın peygamber var mı
-neden yok-Allah bilememiş mi
-Sonuçlar sebeblere bağımlıdır
Evet çok kere aynı şeyi savunsak da hasımlaştık..."Sebe-sonuç kuralını çiğnemez Allah...erkeğin fıtratı farklı görevi de farklı olur bu kurala göre...
-neden erkek kavvam
-neden kadın değil
-feministler kuduruyor bunlara
-neden
-El hakimdir Allah yani sebeb-sonuç kuralına aykırı hüküm Allaha ait değildir...mezheb görüşüdür beşer algısıdıt ancak ekmel tefsir değildir...
Aynı şeyleri savunan insan işte hasımlaşınca neler olmuş...
-köle ile efendi eşit mi
-işçi ile işveren eşit mi
-hani rehberin kurandı
-emek farklı ise ödül de farklı
Hasımlaşma iletişimi bozmuş işte aynı şeyleri savunsak da
-hani
-feminizme yalakalık olmuyor mu
-Rehberim esma
-anlaşılıyo
-Herkesin Kur’anı farklı renkte
-nisa 34 te Allah yanlış döylemiş
-Farklı renkli gözlükle bakıyor herkes
-Eee
-neden diğerleri yanlış
-ehli sünnette öyle
-şii de
-Ayete renkli gözlükle bakmışlar
-o zaman onlar da doğru
-herkes haklı o zaman
-hangi ayette
Ben ayet ve hadislerin nesih-mensuh kuralına esir olduğuna inananlardanım ama esma değişmez..."hangi esmada...deseydi...hangi ayette demeseydi cevaplamaya tenezzül ederdi...hangi ayet diyen esma denklemleri içinde ayetlere mana vermiyorlar ayeti dalından koparıyorlar...yani ekmel tefsirin önünü kapıyorlar...
-evde reis kim
-kadın mı
-nisa 34 yanlış mı
-sen kemalist misin
-Denklem içinde doğru olan bir şey başka denklem içinde değişir.Su iki hidrojen bir oksijenden oluşur su denkleminde gaz özelliği bozulur ama gaz denkleminde gaz özelliği korunur
Kimyasal zekaya davet ettim konuşmacımı...ama gelmedi...
-Kur’ana esma denkleri diyen biriyim
-Müstakil değil Kur’an tefsiri esmadan ...diyen biriyim
-Her ayet farklı denklemlerde farklılaşır "nesih-mensuh"kaderdir ...diyen biriyim
Kimyasal zekaya yaklaşmayan konuşmacımla işte kopuş...
-yazık
-gerçekten
-o zaman tasvvufçulara eleştiri getirmen yanlış değil mi
-sunniye şiiye eleştiri getirmen de yanlış değil mi
Evet Tasavvuf düşmanı sanmış beni konuşmacım...ama asilik olan tasavvuf var mutilik olan tasavvuf var...Vahdet-i vücut izahi kiliseye göre farklı Kur’ana göre farklı...Şirke göre farklı yani...Zatın sudurunu kabul edersen hz İsaya "Oğul" dersin Hint beyni "Allah inek şeklinde yer yüzüne indi "dedi...Zatı indi dersen zatı arşta dersen zatına mekan verirsen zaman verirsen zatını zat olmaktan çıkartırsan artık ilah kalmaz ortada...her kes ilah olmuştur gözün aydın...şeytan da ilahtır ama eksikliği olan lahtır...ekmel ilah tekdir...ancak dersin.ekmel olmayana ilah deme der mantık fizik zekası..kimya zekası...bozulmamış ekmel akıl...
-mutasavvıfların da asisi var mutisi var
-tm
-uzatmaya gerek yok
Mutasavvıfların da iyisi var demiş oldum ya...kopuş gerçekleşti...Felsefecidir sokrat ama sudur teorisi onun zamanında savunuldu belki ilk defe...Sudur yok mu demeli...insan düşüncesi insan aklı acizdir deney yöntemi acizdir bilgiye erişmekten mi diyelim...
-Denklem için de her mezheb her tarikat güzeldir...ama bir başka denklem için yanlıştır ...diyen biriyim
-Cihad için bir denklem kursanız amacınız cihad olsa "Para kaka"değil ama uçkursa amacınız para"kaka...amac yani denklem formüldekileri değiştirir...para nimettir ama bozaguncunun elinde bozguncu olur
Evet... yani tasavvuf düşmanı olmadığım için konuşmamızla konuşmamız koptu...
Tasavvuf düşmanı değilim...kimyacı ve fizikçi ve matematikçi zekası olmayanın düşmanıyım ama...