türk resim sanatı, bilimsel ve sanatsal terimleri, kavramları kodeksi ... resim teorisi... ard-öyk/131-2020

• 4 Ağustos 2020 Salı 21:34:19

türk resim sanatı tüm kavramsal retoriklerinin yanlışlıkları var iken, bir reform mevzu-u bahsi açmak olur mu?
zihniyet tarihimiz kapsamlı; hukuk sahasında reformasyon hareketi "mecelle"de olmuştur.
mecelle ile evrensel standartları egale etmek için; bir "kodeks" tanzimine gidilmiştir.
türk resim sanatı bugün bir kodeks’e ihtiyaç duymaktadır.
nasıl ki ilaç kodeksi vardır. onun gibi bir kodeks tanzimi zaruridir.
mecelle... ve sonradan cumhuriyet hukukçuları bu kodeksi, literatür haline koymuşturlar.
böyleliklen çağdaş dünya hukuk literatürünü takip edebilmektedirler.
resimbilim dediğimiz resmin tüm diskurları ne yazık ki çeviri yanlışlıkları ve diğer sebeplerden çağdışıdır, sorunludur.
çağın kavramsal semantiğiyle boy ölçüşememektedir.
en netice: çağ ve uygar sanat muhitleriyle yarışamadığıdır.
bizim ürettiğimiz teorileri, diskurları uygar dünya ve batı sanatına transferi/ çevirisi namümkün olmaktadır.
bizim zihin dünyamıza güya rönesanstan sonra ki kavramları almışız gibi yaparak "hibrid" ve ya "error" denecek ucubelikler var olagelmiştir.
herkesin anladığı herkesçe malum olan sarih kavram ve keyfiyetler ne yazık ki yoktur.
sade bir örnek vereceğiz. zira burası ziyade örnek yeri değildir.
iki boyutlu sanat atölyesi, kavramı hal-i hazırda caridir.
two dimension artwork...
amerika’nın dünyaya armağan ettiği disiplindir.
iki boyutlu resim eseri, olmak gerekir kavramın çevirisi. gerçek disiplin standartını da çeviri yanlışlığı gibi yanlış icra etmekteyizdir.
"kavram karmaşası" denen şikayetler onu dahi aşmış bir olgudur.
reformasyon arzeden resim teorimizin kavramsallık sorunu en azından "mecelle" nin taklid-i takip gibi "kodeks" tanzimi, metodolojik bir çare olabilir çıkış olarak.

yalçıner yılmaz
04-08-2020
lapseki