Onore edici ifadelerin için teşekkürler abi..




Birçok şiirde -yazarıda dahil- anlamlandırmakta zorlandığımız söz dizimleri ile karşılaşabiliyoruz, şiirin vermek istediğini almakta, yazmak gibi pekte kolay tabii ki..



İlk bölümde belirttiğin girişteki ilk iki dizede, eylemle başlayarak soyutsala geçiş yapmaya çalışıyor şiir
-ne için ''gökbaba'' demişim bunu bende bilmiyorum o da ayrı şey tabii :)

Asıl mesele ise neden güvercin, martı değil de ebabil- kırlangıç ? o da şunun için ebabil ve kırlangıç aslında iki farklı türdür, fakat fiziksel benzerliklerinden dolayı ebabil mi, kırlangıç mı, oldukları çok fazla karıştırılır ve onlar insanlar tarafından ayırt edilmez bir bütündürler. Yani aynı bünyede güzel duran iki canlı gibi..

Bu dizenin yazılış biçiminde ise
''ebabile-benzer, -ayraç kasıtlıdır- kırlangıç düşüşlüm de diyebilirsin ona''

değil de

''ebabile benzer, kırlangıç düşüşlüm de diyebilirsin ona''

denseydi eğer, evet abi söylediğin gibi ''ona'' fazlalık olabilirdi, fakat düzyazı biçiminde yazarsam ne demek istediğimi daha iyi ifade edebileceğimi düşünüyorum ki;

-sana, gökbaba'dan gönderdiğim bir kuşum var. ebabile benzer kırlangıç düşüşlüm de diyebilirsin ona.-

dendiğinde bakın ''ona''nın gerekliliği ne kadar önemli burada
ve neden ebabile, kırlangıç da diyebilirsinin amacı ise başta da söylediğim gibi tek bedende iki canlının varlığıdır
ve bu sebepten dolayı ''ben oldum bittim kalabalığımdı çok''un betimlemesi ise tabii ki kuşlar değil, bendim.



Ayrıca neden ''kalabalıktım, kalabalığımdır, kalabalıktırım'' değilde ''
kalabalığımdı ?
O ise şunun içindir;

''ben oldum bittim kalabalığımdır, kalabalıktım, kalabalıktırım çok
bozlaktım, mektup falan''

denildiğinde ne kadar karmaşık ve anlamsız betimlemeler çıkıyor ortaya ve müthiş bir yoruculuğu var, hani tırmalıyor diyorlar öyle işte :)

oysa ki yazılmış olduğu biçimi ile ''kalabalığımdı çok'' hem okunuşu, hem daha özgür bir dil ve ''çok'' ile alttaki dizeyi daha iyi bütünleştiriyor ''kalabalığımdı''






Diğer bölümdeki ''de'' eki konusunda haklılık payın, haksızlığından daha fazla abi..
''yalansızımdır çok'' aslında benim vermek istediğim daha farklı ve zengin bir ifade amaçlıydı şöyle ki; yalansızımdır, bütün olduğunda yalan söylemeyen, ''yalan sızımdır'' ayrık anlamı ise malum aslında bir slaş ya da çizgiyle ayırsam daha net verebilirmişim istediğimi fakat o kadar karşıyım ki kelimlerin anlam zenginliği için bölünmesine ayırmadım ve biraz da okuyana bıraktım burayı ve asıl sorun bu dizede
''ben baktığın kadardım'' dan sonra virgül olmaması !,
''ben baktığın kadardım, yalansızımdır çok'' olması gerekiyordu ve fakat geçmiş zamandan geniş zamana geçişteki sıkıntı düşüncene katılamıyorum abi, çünkü şiir alt dizeye, eşdeğer kelimeler katarak değilde, kendine yeni bir yol bularak gidiyor bence..




''sabahla
zaruridir
ışıklar
sevgilim
artık kapat gözlerini''


Bu bölümün anlatıcı değil de sahiplenici intifasını senin gibi bir şair farketmezse, hiç kimse farkedemez abi, e bide aşk olsun sana :)

Senin ifade ettiğin biçimde olduğu vakit ise sabahla değilde sabahta yazılması gerek türkçe karşılığı olaraksa; sabahta zaruridir ışıklar kapat gözlerini demek gerekiyor ve şiirle, şiirsellikle alakasız bir söylem olurdu ve ritmini bozardı ki en azından benim sesimin..




Teşekkür ediyorum abi ve ne çok sevildiğin, sayıldığını bilmeyi hiç ihmal lütfen..




Eyvallah

Bilirim insanın o yanını, herşeyi bir arada yaşar o yan.


Eyvallah

Güzel laflar ediyorsun.. Öyle bakıyorsun çünkü..


Eyvallah