- 1504 Okunma
- 15 Yorum
- 0 Beğeni
Ayeti kim yasakladı? !
AB ve ABD cuma hutbelerine karışıyor! Cuma hutbelerinde Ali Imran Suresinin 19uncu ayeti okunuyordu, şimdi okunmuyor! AB ve ABD bu ayetden rahatsız olmuşlar ve dolaysı ile Diyanetin bunu yasaklamasını istemişlerdir. Bizim Diyanetde, Dinler arası Dialog adına yasaklamıştır! Yani AB ve ABD cuma hutbelerinize kadar girmişler, siz ise bunu dinler arası diyalog adına hoş karşılamaya mecbur tutulmuşsunuzdur. Bazı cesur hocalar bu ayeti devam okuyorlar, ama resmi olarak bu ayeti hutbede okumak yasak! !
Ayetin tamamı şöyle:
Ali İmran Suresi 19 allah katında din İslam’dır.Kitap verilmiş olanlar, kendilerine ilim geldikten sonra, aralarındaki azgınlık/haset/hak tanımazlık yüzünden ihtilafa düştüler...Kim allah’ın ayetlerine nankörlük ederse, allah hesabı çabucak görecektir.
Bitabi Hıristiyan olan bir ülke, yani AB ve ABD bundan rahatsız olacaktır. Bu ayetden onların rahatsız olup olmamaları pekte umrumdaydı. Velhasıl beni sinir eden ve beni çileden çıkaran asıl husus, buna alet olan insanların ’ MÜSLÜMANIM’ diye ortada gezmeleridir! Utanmadan birde bunu ’ Dinler arası Hoşgörü’ için yapıyoruz demezlermi? ! Gelde çileden çıkma arkadaş.
Buyrun kısa bir özet olarak şunları vereyim öncelikle:
- ’...AB ve ABD istedi… ABD Büyükelçisi Edelman bu ayeti okumayın diye Hükümete mektup yazdı. Ve her Cuma camilerde okunan “Allah Katında Din İslam’dır” ayeti hutbelerden çıkarıldı. Skandal düzenleme Din İşleri Yüksek Kurulu’nun hazırladığı yeni “Hutbe Değerlendirme Kılavuzu” ile ortaya çıktı. Bugüne kadar her Cuma namazında okunan Ali İmran suresi 19. Ayeti, “Allah Katında Din İslam’dır” ayetine yer verilmedi. Kılavuza göre bu ayetin yerine artık “Tövbe eden hiç günah işlememiş gibidir” Hadis-i Şerif’i okunacak.
...Hazırlanan yeni Hutbe Kılavuzu’nda, Âl-i İmran Suresi’nin “Allah Katında Din İslam’dır” mealindeki 19. ayetinin bulunmadığını doğrulayan Diyanet yetkilileri, düzenlemenin AB ve ABD eleştirileriyle alakasının olmadığını iddia etti. Bir Diyanet yetkilisi, “Bu ayetin hutbenin sonunda okunması gibi bir şart zaten yoktu” diyerek düzenlemeyi savunmaya çalıştı. Ancak söz konusu düzenlemenin AB ve ABD’li yetkililerin baskısı nedeniyle gerçekleştirildiği belirtiliyor. 1’
Bizler Dinler arası Diyalog için safsata derken, bize dinsiz ve din düşmanı gözüyle bakanların yaptıklarını görünce, anlıyoruz ki neden bizim ’Safsata’ dememizden rahatsız olduklarını. Tabi rahatsız olacak bizlerden bu tür sahtekarlar. Tekerine çomak sokuyoruz, işine gelmiyor tabi!
Soruyorum şimdi, türban diye, yollara dökülenlere. Neredesiniz hanı? Cuma hutbesinden elin hıristiyani Yahudisi ayeti çıkarıyor ama sizden tın yok! Ne biçim Müslümansınız siz? Açıkca Diyanete mektuplar yazarak şikayetinizi bildirsenize! Diyanetin telefonlarını durdurmayıp, üstlerine gitsenize! Niçin susuyorsunuz? Yollara dökülüp protesto düzenlesenize! Niye yapmıyorsunuz bunları? ...Türban dinin emri diye, türkiye de protesto eylemleri düzenlediniz, buyrun adamlar cuma hutbelerinden Ayeti kaldırıyor, hanı tepkiniz?
Yetmiş Milyon Müslümana Ceviz Kabuğunda aynen şunu diyen bir insanla nasıl diyalog kuracagım ben?
- “Ben sizi tanımıyorum. Ve ben seni Hıristiyanlaştırmak gibi kutsal bire görevi yerine getiriyorum” (St. Antuan Kilisesi Cemaati Sorumlusu Konstantino Çedolini)
Bayraktar hocada benimle aynı görüşte olacak ki, şöyle yanıt vermiştir
- ’Bayraktar Hoca Çedolini’ye;
“Ben Hz İsa’ya inanıyorum. Sen Hz. Muhammed’e inanmıyorsun. Ondan sonra dinler arası diyalogdan bahsedeceksin. Böyle şey olmaz. Benim seninle konuşacak senin de yatacak yerin yok. Bu diyalog bitmiştir”dedi.
Hulki Cevizoğlu;
“Dinler arası diyalog nasıl yapılacak hala anlamış değilim. Sen Hz. Muhammed’i son peygamber olarak kabul etmeyeceksin İslam dinini hak din olarak kabul etmeyeceksin. Sonra da dinler arası diyalogdan bahsedeceksin. Böyle şey olmaz. İşte Avrupa’nın gerçek yüzü. Aslında onlara teşekkür ediyorum. Gerçekleri bu kadar açık söylüyorlar.” diyerek kendilerini dinleyen kitlelerin yüreklerine su serptiler.’2
Bakın Papa diyor ki;
- ’Birinci bin yılda Avrupa ikinci bin yılda Amerika ve Afrika Hıristiyanlaştırıldı. Şimdi Üçüncü bin yılda ise Asya’yı Hıristiyanlaştıracağız.’2
Dinler arası Diyalog bu ise vay babam vay....
Saygılarımla
Kaynaklar:
1) Prof. Dr. Mehmet Bayraktar
MUSTAFA YILMAZ /Milli Gazete
Fuat Ermiş
Ertuğrul ÖZKÖK
Haber7
Milliyet
2) Ceviz Kabuğu programı
Prof. Dr. Mehmet Bayraktar
Dr.Tahir Tamer Kumkale
Mustafa Çelebi
YORUMLAR
Nisa Suresi 112 Kim bir hata yahut günah işler de sonra onunla bir suçsuzu itham ederse hiç kuşkusuz, büyük bir iftira ve açık bir günah yüklenmiş olur.
Ahzab Suresi 58 Mümin erkeklerle mümin kadınları, yapmadıkları bir şeyden dolayı rahatsız edenler, bir iftira ve açık bir günah yüklenmişlerdir.
ALLAHINDAN kork, ben kendimi bildim bileli, ALLAHIN ayetlerini asla saklamadim, asla dogruyu konusmaktan vazgecmedim!
mevlam kendine şirk koşulmadığı müddetce hatasına tövbe edenleri affeder hatasında ısrarcı ve daim olmadığı müddetce
ama ısrarcı olanlar varya yaptıklarını inkar edenler veya kitaba uymak yerine kitabına uydurmaya çalışanlar varyaonların hali nicedir
yazınızın başında demişsinizya ayeti kim yasakladı
ayetleri siz sakladınız siz yasakladınız siz anlamından uzaklaştırdınız hep siz hep siz
Kurani yasayan kime dil uzatmisim ben?
Benim karsi ciktigim kisiler, dini istismar edip, dini kendi menfaatleri dogrultusunda kullananlardir.
Benim bugüne kadar ne yapip yapmadigim bende kalacaktir. Anlatirsam riyaya tesvik etmis olursunuz..
Birakin da, ALLAH ile kendi aramda kalsin yapip yapmadiklarim.
Kim olduguma gelince, Kurani kerimi seven bir kuran eriyim..
Burdan ne cikarmak istiyorsan cikar..
öylede niye hala kuranı yaşayanlara dil uzatıp duruyorsunuz
adama bir sorarlar bugüne kadar kaç gayrimüslüme şahadet getirtip müslüman olmasına vesile oldun diye veya müslümanlığı yaşayan insanları kötüleyip şahadet gettirecek kaç kişiyi şehadetinden vaz geçirdin diye
kendi içinizde çelişip durmayın
siz neyin davasını güdüyorsunuz
müslümanlığın hızla ilerlemesini hazmedemiyormusunuz
müslümanlığı içten içe yıkmak mı istiyorsunuz
siz kimsiniz
nesiniz necisiniz
gercekten cevap vereyimmi , vermeyeyimmi diye düsündüm..
vereyim ..icimizde kalmasin ..
efendim olay savasmakla bitmez! Savas etmekle bu is cözülse idi, talibanlar cözerdi.. Bu isi ancak ve ancak insanlari aydinlatmakla cözersiniz!
Insanlar Islami yasamayi birakti, bir takim hocanin sözüyle, cincilerin, seyhlerin dinini yasiyorlar.
Kuran buna " ATALAR dini " der kisaca...
Bizde diyoruz ki , buyrun kurana! Kurani yasayalim. Kurani yasayan elbet hakikat yolundadir, kurani yasamayan ise tagutun usagidir.
vesselam :)
ozaman niye boş boş yazı yazmaya uğraşıyorsunuz gidin savaşın önce siz bi başlatın hadi durmayın yerinizde laf savaşını herkez yapar gidin durdurun o işgalleri şavaşmakla neyi halledebileceksin
hoşgörü islamdadır islamiyetin içinde hiçbir kötülük islamiyetin dışındada hiçbir iyilik yoktur bunu unutma
Iran isgal altinda, Afganistan isgal altinda, Türkiye kurtulus savasinda isgal altindaydi, Su anda gerci amerikanin isgali altinda ya neyse.
Orta dogu projesi cabasi.
Hangi hosgörüden bahs ediyoruz? Iranda , afganistanda kadinlarin irzina gecen askerler, hangi parola altinda girdiler oraya? Hacli sefer parolasi altinda degilmi?
Neyin hosgörüsünü daha yapacam ben bu insanlarlan?
Evet Islam hosgörü dinidir, ammaaaaa
Islam Zalime , zulme boyun egenden, gözünü kapayandanda nefret eden bir dindir!
Benim dinimin insanlarini, hangi mensuba ait olurlarsa olsunlar, hangi irk, mezhep dil olursa olsun. Müslüman halkinin bir kismini isgal altinda tutanlarla benim ne diyalogum olur nede hosgörüm vardir!
Edebiyle geleni elbetde serefiyle göndeririz!
vesselam
benim gittiğim camilerde hutbelerde neden okunuyor
müslüman olupta ayeti yasaklayan olmamıştır
benim bildiğim her hutbe islamın güzelliklerini ve hoşgörü dini olduğunu söylemiştir
islam zorbalık dini değildir hiçbir insanın kafasına vurarak müslüman yapılmaz
hristiyanlar peygambermizi kabul etselerdi zaten dünyada öyle bir sorun kalmazdı sen isa peygamberin hak peygamber olduğunu kurandan öğrendiğin için onlara hoşgörülü davranmak zorundasın gerçek müslüman isen ama şuan ki incile uyamazsın çünki onun bozulduktan ve değiştirildikten sonra islamın geldiğini bildiğin için
sen islamın hoşgörü ve uzlaşmacı bir din olduğunu o insana anlatabiliyorsan islamın üstünlüğünü anlatabiliyorsan onu ikna edebiliyorsan ne mutlu sana ama oseni kabul etmiyor diye sende onu dışlarsan dünyanın hepsi hrıstıyan olur çıkar sende hala laf kalabalığı yaparsın
çoğu hrıstıyan KUR'ANI bizden daha iyi bildiklerini biliyorum fakat kabullenemiyorlar veya kabullenmek istemiyorlar
bu yazılarınızın sonunu merak ediyorum sonunda nasıl bir şahsiyet çıkacak gerçek bir müslüman mı yoksa müslümanları yavaş yavaş dinden soğutan birimi zaman gösterir herhal herşeyi
Konuyla alakalı yeri gelmişken birkaç şey söylemek istiyorum.
Şimdi dinlerarası diyalogtaki amaç benim anladığım kadarıyla insanlarla barış içinde yaşamak ve islamiyeti hoşgörü ve sevgi yoluyla anlatmak galiba.
Peki bu mümkün mü mümkünse bunu daha önce Peygamber Efendimiz(s.a.v) niye bu yolla yapmadı.Bedir, Uhud, Hendek, Hayber,Mute, Huneyn bu savaşları neden yaptı?Madem sevgi ve hoşgörü yoluyla anlatılacaktı?Neden Allah Bedir Savaşı'nda gökten ordular indiriyor yardım etmek için...O ordular, yerine savaşmak yerine höşgörü ve sevgiyle yaklaşırlardı.Allah bunu istese yapamaz mıydı?
Hz. Ömer neden Suriye, Kudüs ve Kadisiye ve Nihavent savaşlarıyla Irak ve İran'ı ele geçirdi.O niye ılımlı islam sevgi ve hoşgörü yolunu denemedi.Onlardan daha mı iyi bilceğiz?
Hz. Osman niye Tunus'a seferler düzenledi.Onlar islamiyeti yaymak için savaşıp cihad etmişler neden hoşgörü ya da ılımlı islam yolunu denememişler.
Kimse dininden ödün vermez.Birilerine islamı anlatayım derken kendi dinimizi parçalamaya yok etmeye çalıştığımızın farkında değiller mi? Dimyat'a pirince giderken evdeki bulgurdan olmayalım.
ABD ve AB mi gerçekten bu ayeti artık okutmayın demiş Cuma hutbelerinde.? Diyanet bunu yalanladığına göre, niye bir takım ulusalcı çevrelerin manuplasyonlarına itibar edelim ki?
Kaldı ki, diyanetin açıklamasının altında da hemen;
"
Ancak söz konusu düzenlemenin AB ve ABD’li yetkililerin baskısı nedeniyle gerçekleştirildiği belirtiliyor. 1’"
kim belirtmiş, neye dayanarak belirtmiş?
Anlaşılan üfürmüş ya da sallamış birleri.
Yersen, ya da tutarsa zihniyetiyle zihin bulandırma çabalarına girişildiği açık.
Hulki Cevizoğluna atfedilen alıntı da ilginç:)
"Dinler arası diyalog nasıl yapılacak hala anlamış değilim. Sen Hz. Muhammed’i son peygamber olarak kabul etmeyeceksin İslam dinini hak din olarak kabul etmeyeceksin. Sonra da dinler arası diyalogdan bahsedeceksin. Böyle şey olmaz. İşte Avrupa’nın gerçek yüzü. Aslında onlara teşekkür ediyorum. Gerçekleri bu kadar açık söylüyorlar.” diyerek kendilerini dinleyen kitlelerin yüreklerine su serptiler.’2"
Herhalde bu zat ve yandaşları dinlerarası dialog denildiği zaman herkes birbirinin dinine inanacak sanıyor?
:)
Adamların dininde zaten, kendi dinlerinin üzerine yeni bir din ve peygamber geldiğine inanmak yok ki?
Müslümanlar da diğer dinlerle dialog geliştirip en azından din adına yapılan birsürü çatışmanın önüne geçilebileceğini düşünürken, Hristiyanlığa ya da Yahudiliğe mi inanıyorlar ki?
:)
Bizim hak din olarak kabul ettiklerimiz var etmediklerimiz var, budizmi hak din olarak kabul etmiyoruz mesela.
Dialog kurmak için bir dini kabul etmek gerekmiyor.
Bu basit ayrımı yapamayan Cevizoğlu gibilerinin samimi olduğunu düşünmek zor.
İlginç olanı, buna rağmen kendilerine "mürid" bulabiliyor olmaları bu asırda.