KİTAP
MÜZİK
ATÖLYE
- 191 Okunma
- 3 Yorum
- 1 Beğeni
Eupatridiyelite ve Oligopolokratik Şeyler 1
Yalçın Küçük Orhan Pamuk :
Orhan Pamuk’u okuyup, kimse anlamıyor, pek çok entelektüel/aydın dahil, ne dediğini anlayarak okudum diyen duymadım!
Semboller, heretizm ve kapalı toplumsal grup anlatımıdır.
Türkçe bilmiyor.. semantik, etimolojik ve gramer özürlüdür.
Türk ulus kimliğine anormal ölçüde, negatif bir takıntısı var.
Türkiye ve dünya da egemen kripto bir oluşum yazınına katkı sayıyoruz, öyle yazıyor.
Onun yazdıklarını İbrani/Tevratik bibliyografya ve Sabetayizm literatürden kaynaklarla anlayabilirsiniz.
Yaklaşık on kadar diyebileceğimiz, destek/yardımcı sözlük ve kaynak kitapla anlaşılabiliyor, demek istiyorum.
Öznesi eupatridiyel, özneli oligopolokrattır...
Dediğimiz gibidir...
Yani adam Avdeti tarihini anlatıyor, Tevratik, Sabetayist kodları var, bununla ilgili kaynak kitaplarla okursanız, ne dediğini, amacını daha iyi anlar ve görürsününüz.
Türk ulus hasımlığını açalım, Nobel’i bile o lafları ettiği iftira nedenli aldığını, edebiyat atölyelerinde birlikte yazarlık öğrendiği kişiler bile söylüyor.
Zoryan İnstitut bunları proje bedeli icat edip, fonluyor.
Ab ve Abd fonlarından aldıkları finansal/sponsor destekler çarşaf çarşaf yayınlandı, kim ne kadar ziftlenmiş, beslenmiş, filan.
Ab yöneticisi K. Fogg örneğin, finansör hamilerinden biridir.
Abd Demokrat ve Cumhuriyetçi Parti vakıfları, Alman vakıfları, majör ve minör tüm emperyal ’company and menegament’ 😉 devlet/odaklar finansörleridir.
Devam edecek
Ahmet Kutlu Ayyüce
Kasım 2024
YORUMLAR
Orhan Pamuk'a haksızlık ettiğinizi düşünüyorum. Onunla aynı dünya görüşüne sahip değilim ama o bu ülkenin en iyi yazarlarından biridir. Dünyada da adı anılan bir yazardır. Kitaplarını bir proje titizliğinde ve kalabalık bir ekip eşliğinde yazıyor olması onu kötü bir yazar yapmaz. Yazdıklarının bazıları belgesel, tarihsel ve uzun uzadıysa sıkıcı cümleler içeriyor olması, yazdıklarını aşağıya çekmez. Onun yazdıklarını anlayamadığını söyleyenler dikkatli okumuyor veya altyapısı yetersizdir.
Göktürkmen
Nihai amaçlılık ise nesnelitedir.
Doğru ve gerçek arasındaki farksallık gibi.. olgusal ve kurgusal bilgi gibi.
Saygılar.🙏
Dramatik Buluntular
Orhan Pamuk yazar değildir, kitap yazmış bir kişidir zaten ve analizlerinizin fazlası var, eksiği yok. Öykünmeci Elif Şafak ve bu Orhan kişisinin aynı fon odaklarından beslendiğini de iddia edebilirim. Bariz tasvir hatalarını falan hiç söylemiyorum ki bunlardan bahsedersek bu kimselere yazar kimliği vermiş oluruz. Neyse...
Ama, ama, ama, ''Öznesi eupatridiyel, özneli oligopolokrattır...'' ne demektir dostum? Pardon cahilliğime ver de valla bu tanımlardan ben bir şey anlamadım. Açıklarsan çok makbule geçer.
:))
Sevgilerimle...
Göktürkmen
Okuma ve yorum katkısı için de ayrı yeten teşekkürler.
Evet, buyurduğunuz gibi Ermeni soykırım(!) iddiacısı Zoryan İnstütit ve vakfı bu klana yazarlık öğretiyor, menejerlik yapıyor ve finanse ediyor.
Gelelim gülümseyerek okuduğum, iki sözcük kavrama😉 ilki, yani eupatridiyelite, şanslı doğmuşlar semantikli.. oligarşi anlam genişleme ve etimo semantik süreçle, tabi.
Buradan, yani oligarşi kavramından olmak üzere, bir organize oligarşi üst sınıf ve yeni kavram olarak da oligopolokrasiyi bulmuş oluyorum.
Tabi bilmiyorum, ben ilerletmiş oluyor( muy) um?
Oligarşi, oligopolokrasi/ birinci tekil şahıs atıf bürokrat deniyor gibi oligopolokrattır.
Saygılar sunuyorum.💐🙏
Yaşar Kemal gibi bir devin Nobel almadığı bir edebiyat için fazla bir söze ihtiyaç yok. Aynı Kimya dalında Prof Dr Oktay Sinanoğlu hocanın almayıp döküntü öğrencilerine ödülün verilmesi gibi. Edebiyat o yüzden özellikle Orhan Pamuk dönemiyle Türk edebiyatının çöküşü açıktır. Zaten ki şu eğitimden de popüler olan yazarların dahi özellikle lise düzeyde gençlik kitapları aşk, meşk üzerine olanları besleyen de okuyucu zihni. Bir SADIK HİDAYET düzeyine yaklaşma olasılığı dahi yok...
Göktürkmen
Ama Legion de Honore ile yetindi. Kalpaksız kuvvacı Uğur Mumcu'nun emperyalist odaklara ispiyonu işinde de olduğu bilinmektedir.
Hatta 'Ustadır Arı' isimli eserinde bu konuda veriler olduğu vakidir.
Bu konuda Cengiz Özakıncı'nın verdiği bilgileri bilindiktir.
Prof. Sinanoğlu, mukayeseli göndermeniz Aziz Sancar ile ilgili ise, haksızlık olur diyebiliyorum.
Okuma ve katkı için teşekkür ederim. Saygılar.🙏
