siyasette değişimin anlamı

• 5 Kasım 2023 Pazar 00:47:44

1
özgür özel başkanlık seçimini kazanmaya yakın.ikinci turda çoğunluğa bakılacak oy dağılımı için.özgür özelin chpye değişim yaşatması halkın beklentisidir alınan tepkilere göre.başarılı bir siyasetçi halkın gözünde.ancak aldığı eleştirilerle biliniyor dini inanışa ortaçağ aklı demesi nedeniyle.chpnin çalışması gerekiyor her alanda.geçmişte hantallık vardı devlet içinde.ancak chpnin devlet demek olduğu yıllardı tek parti faşizmi denilen yıllarda.esasında chpnin sol parti olmasında vardı partinin kapatılmasındaki neden.12 eylülün chp düşmanlığı faşizmi akla getiriyordu.yasaklamaların şiddet üretmesine bağlanıyordu kardeş kavgası.devlette kontgerilladan söz ediyordu bülent ecevit.bu kontgerilla bölünmüş türkiye demekti.peki bu çatışmanın görünmeyen yüzü neydi bir cunta rejimini getiren.türkiye bu savruluşta halkına yabancı bir siyasetle umudu aramıştır tarikat ve cemaatlerde.şimdi chpnin muhalif olmanın ötesinde bir mefküre taşıması gerekiyor halk arasında.artık altı ok için çalışmanın adresi olmalı enternasyonel.
2
seçim bayağı bir heyecan yarattı toplumda.partide beklenmeyen bir sonuç yaşandı asıl değişimin ne olduğu kararı verilirken.kılıçdaroğlu ittifaklarla seçime giriyordu.bu da partinin asıl hüviyetine zarar vermişti.chp şehirleşmede öncü bir parti olmalı yeniden seçim kazanmak istiyorsa.organize olmalı türkiyenin her bölgesinde.kültürün taşıyıcısı olmalı siyaset.özellikle sanat vazgeçilmezidir sosyalizmin.anayasal haklar uygulamada bu özgürlüğü tanımalı halka.kılıçdaroğlu ileri görüşlü olabilir ortadoğuyu yorumlarken.ancak gelecekle ilgili umudu yok partinin.şu anda ikinci tur için oylama yapılıyor.bir sürpriz yaşanmasa genel başkanlığı kazanmak üzere özgür özel.ak partinin chpyi küçümsemesi bir siyasi hatamadır.bunun yanıtlanması o kadar kolay değil.türkiyeyi kuran kadrolar bu partiyi kurmuş her şeyden önce.demokrasiye geçiş inönü döneminde olmuş hangi amaçla olursa olsun.türkiye savaş yorgunu sanayisi olmayan yoksul bir ülkeydi cumhuriyet kurulduğunda.toplum modern hayatla tanıştı o dönemde.bu yalnızca türkiyede yaşanmadı dünya devletleri incelendiğinde.salgın hastalıkla mücadele için toplumun aşılanması gibi faaliyetler.her alanda örgütlü topluma giden yol için hak ve özgürlüklere öncelik tanındı.türkiye asıl sıçramayı yakın tarihinde yaşadı cumhuriyetin kuruluşundan sonra.bu organik bağla düşünmeli tarihi.türkiye tarihi bilge kağanla başlatılır büyük liderler çıkarmasıyla dünya tarihinde.türkiye yüzyılı bu idealle bölgesel bir güç olması demek ülkenin.chpnin bu noktada milli bir politika izlemesi bekleniyor dış tehditlere karşı ülkenin çıkarları gözetilirse.ancak bu şekilde konjöktürel bir adım sayılır denge politikası.türkiye asya ile avrupa arasında nereye ait olduğunu bilmeyen ülke konumundan kendi tarihsel misyonuna dönmeli erdoğan için.chp abeye girmenin bedeli için savaşıyorsa.her alanda çağdaş uygarlığın toplumu ileriye taşıma umudunu güçlendirecek siyasetle.buda güçlü türkiye demek her alanda.chp değişirse türkiye değişir sözünün dinamosu demokrasi.partilerin böyle bir misyon için çalışması.yeni seçim sisteminde meclisin gücüne sınırlama getirilmiş.bunlar anlatılırsa topluma.siyaset felsefesi için daha anlamlıdır güçlü parlamento.özgür özel için iktidar yarışı chpnin değişim önceliği olacak.siyasete bir soluk getirmeli chp kurultayı ülkeyi her alanda temsilde.
3
türkiye toplumu hazır değil demokrasiye.böyle düşünen aydınlar için halkçılığın ne anlama geldiği.bu nedenle seçimleri kazanmakta başarı elde edemiyor sol partiler.sürekli bunu seslendirmekle görevli kimseler.nasılsanız öyle yönetilirsiniz hadiside bu sosyolojiyi açıklamanın ifadesi.türk aydını atilla ihanın deyimiyle batının ajanı.necip fazılın benzer görüşte olduğu biliniyor.chpnin bir ihanet şebekesi olması böyle düşünenler çoğunlukta türk akademisi içinde.üniversitelerde 12 eylül yasakçılığı var herkesimin düşüncesini sınırlayan.üniversite bilim üretmeli gerçek çağdaşlığı görüyorsak fikirlerde.bu açmazdan çıkış için ekonomik gelişime öncelik tanıyanlar için bir sorun değil yasakçılık.bunun doğru olmadığı görüldü ülke için kararlar alınırken.örgütlü toplumun dayanağıdır anayasa.uygulamanın faşizme dayanmasında hak ve özgürlüklerin tanımında var sorunun anlaşılması.hep sine-i milletten sözedenler için halkın beklentisi irtica olmuş türkiye tarihinde.