Başlık Redd-i Hakim Türü anı Hikayesi Metinde yazılı olduğu üzere mesleğin cilvelerinden olan beğenilmeyen ya da işlerine gelmeyen kararlarından dolayı Haekimin Red edilmesi durumuyla ilk kez karşılaşıyordum, çok üzülmüştüm. An

• 29 Mart 2018 Perşembe 10:03:32

Meslek anılarından / Digor
Reddi-Hakim
Ağır yaralamalı bir olayın duruşmasında tahliye kararı vermediğim için
Tutuklu sanığın Av. Tarafından red edildim,
Meslekte ilk kez red ediliyordum. Yasadaki adıyla Redd-i Hakim talebine maruz kalıyordum.
Öyle üzülmüş öyle sıkılmıştım ki anlatamam.
’ Damdan düşenin derdini damdan düşen bilir!’ dendiği gibi, anca onu yaşamış olan meslektaşlar bilir.
Yerimde duramıyordum, burnumdan soluyordum. Çok sevdiğim idealist duygu ve düşüncelerle sarıldığım yüreğimi, benliğimi verdiğimi sandığım meslekten soğumuş, yıkılmış, içime kapanmış., kimseyle konuşmuyor, konuşmak istemiyordum .
Sabaha kadar uyuyamamıştım. Öyle bir hal, öyle nahoş bir durum olmuştu ki;
Şöyle ki; Cengiz Bey gitmiş Mehmet Emin Bey gelmişti.
Haliyle kdemli hakim ben idim. Benim hakkımda, yani Redd-i Hakim istemi hakkında kdemsiz hakim karar verebilecek mi, veremiyecek mi.
İkinci halde dosyanın Kars’a gitmesi gerekiyor olacaktı.
Kendim hakkında mendim karar veremiyordum haliyle!
O celsede diğer dosyalara bakmaya yasal engel olmadığından, o moral bozukluğuyla günün duruşması tamamlandı.
Red talebi o dosyanın ara kararından sonra yani tahliye isteklerinin reddinden dolayı olduğundan.
Av.tın yazılı Redd-i Hakim dilekçesini dosyasıyla birlikte inceleyeğcek makama gönderilecek
Ama Karsa mı, göndermeli, kdemsiz meslektaş mı incelemeli!..
Deneğimli Savcı Sadi Yoldaş “ ilçede görevli olan bizler arasındaki astlık üstlük değil
olan sanece görev bölümüdür, haliyle Sulh Mahkemeler hakim bakmalıdır” dedi de o sıkıntıdan bizi kurtarmış oldu..
Av.tın gerekçesi şu idi: dört beş tanıkları dinlenmiş, iki tanıkları kalmış idi.
Kendisi Av.lık mantığı ve savunma beklentisi oluşmuş olacak ki diğer iki tanığa gerek olmadığını söylemiş, Duruşma hakimi olarak uygun görmüş, ancak
mağdurun kafadan aldığı darptan oluştuğu belirtilen yara
geçici rapor, çelişkili anlatımlar vs. itibarıyla
Gereği Düşünüldü:
Tahliye isteminin reddine
Kesin raporun beklenmesine
Diğer eksikliklerin tamamlanmasına
Duruşmanın.....bırakılmasına vs. karar verildi..
Demişiz!
“ Vay siz misiniz iki tanığımızı dinlemediniz
Tahliye istğimizi ret etmeniz ...
Güvenimiz kalmadığından...vs. Gerekçeli dilekçesini dayatmasın mı!
Oralar yıkıldı da ben altında kalmış gibi oldum öldüm öldüm dirildim!.. Soğuk soğuk terler içinde kalıyordum..
İşte ilk red olayı, yasal olgusuyla karşılaşmanın üstümdeki yıkıntısı, tahribatını hala anımsadıkça (ki kaleme almış, anı defterime yazmışım!)
Hem haksız yere maruz kalmış olmaktan
Hem bu olgunun da mesleğin cilvelerinden olmasına karşın
(ki zamanla buna da alışılıyor),
o denli üzülmüşlüğüme acırım. Acımaktayım!
Sen bin yaşa emi Sn. Okul arkadaşım Av. ......
Sonrası mı...
Gerekirse sonrasını da sonra!!