- 833 Okunma
- 0 Yorum
- 0 Beğeni
Romans ve Romant Edebiyat
![Romans ve Romant Edebiyat](https://i.edebiyatdefteri.com/resim/resimli_yazi/buyuk/159917.jpg)
Edebiyatı (öznel doğruları eleyerek, nesnel) gerçeği bulma sanatı olarak anlayabiliyorum.
Gerçeğin içinde bir estet kısım hep var, bir bölüm olarak daha iyiyi arıyorsunuz...
Bütündeki bölüm, bölümden bütüne...
Yani edebiyat öyle salt çiçek-böcek ve aşk-meşk bağlamında değerlendirmeyi hiç haketmiyor, bunu anlayamıyorum ?!
Estet örgü kadar, diyalekt örgü de var.. bunlardan çıkarsananlar var, bir sürü yeni yöntemsel farkla..
İşlevsel, yapısal olabiliyor.
Ve devamında, hayatı romans ve romant insan koordinatlarda değerlendirerek, edebiyat yapılırı ise hiç anlayamıyorum !
Nasıl olur ve kaabil değil, toplumsal çelişki ve değerlendirmeleri içeren, nesnel bakışlı ürünleri edebi saymayan anlayışı da onaylayamıyorum !
Malum olunduğu üzere; parnasist, didaktik, realist ve rasyonalist, hatta pozitivist ve daha bir sürü edebiyat da akım olarak vardır, gerçeldir.
Gerçek olan da nesneldir.
Sınıfsalık, yani temel çelişki ise zaten bütün sanat, edebiyat ve bilim ve yakını sayılabilecek disiplinlerde, öncül-öznel iki argümandan biri olmaktadır.
Diğerinin asal çelişki olduğunun bilindiğini umuyorum...
Eleştiri, polemik, önerme ve katkı konusundaki tüm yazılanlar, bilimsel ve edebi tanımlarına sadık kalınarak yapılmışsa eğer, son derece normal bulmak gerekiyor.
Ben öyle buluyorum...
Bunun karşıtı olan ekonomist ve püriten anlayışlı sınıfsallık içeren edebiyatı savunmayı da anlayabiliyorum.
Özneldir.. yolu uzatıyorsunuz, öznel beğeniler toplamından bir nesnelite yol tercih ediliyor.
Fark o kadar !
Ama her ne olursa olsun insani gelilşim ve iletişim sınırlarını bilen, yazdıkları literatür, kavram-kuram olarak atıflarla kabul edilmiş hiç bir emek ürününe sansür uygulamayı da hak ve reva göremiyorum.
Görenleri de anlayamıyorum?
Bana, yazdığım konuda en ağır akıl verileriyle eleştiri yapılmış dahi olsa, eleştiri nesnellik-gerçellik ölçütünü içeriyorsa, böyle bir ürüne sansürü normal bulmuyorum.
Polemik yapmayı hakaret ve kavga olarak almadığı sürece, hiç bir sakıncası yok.
Yani sanatsal ve bilimsel, tabir-i caizse sopa atabilirsiniz.. küfrünüz estetik olur.. alayınız, istihzanız, ironiniz bilimsel olur.
Bu varsa sansür anlamsız.
Bu, bir kimse (istediğiyle) rahatlıkla yazınsal, sanatsal ve bilimsel kurgularla oynar veya dönüştürür, falsifiye eder demek de değildir.
Bunun dışında kınanmalıdır, kınarım, kınıyorum...
04 Ararlık 2016
Ahmet Kutlu Ayyüce
Sansüre hayır
YORUMLAR
Henüz yorum yapılmamış.