ASİ’DEN GAZİ’YE - VALLAHİ’DEN VALLAH BİLLAH’A

• 14 Kasım 2014 Cuma 00:14:31

İşin doğrusu bu gün tamamen farklı bir konuyu arıyordum. Aradığım konu da şuydu:

6 Eylül 1937. Tarihinde "Harbiye Mektebi’nde ikmali tahsil eyliyen zabitana mahsus şahadetname diye bir belge var. Bu belgede Harp okulu öğrencilerinin Kur’ana el basarak yemin ettiklerini görüyoruz ve bu belgeyi hazırlayan da bizzat Atatürk…

O yemin metni aynen şöyle:

"Ben, sulhta ve harpta, karada ve denizde ve havada ve her nerede olursa olsun, milletime ve memleketime daima doğruluk ve sadakatla hizmet ve hukumeti cumhuriyemizin bütün kanun ve nizamlarına ve amirlerimin her türlü emirlerine bütün kalbimle itaat etmekten ayrılmayacağıma ve milletimin namını, mukaddes şerefli sancağımın şanını ve askerliğin namus ve şerefini canımdan aziz bilib bu uğurda seve seve canımı feda etmekten çekinmiyeceğime ve her zaman vazifesini, namusunu sever özü ve sözü doğru ve gayretli bir asker olarak çalışmaktan başka bir şey düşünmiyeceğime Cenab-ı Allah’ın kelamı olan Kur’an-ı Azimüşşana el basarak yemin ediyorum."
Metnin sonunda da şu ifade var: "Vallah ve billah."

Bu belgenin varlığından bizi haberdar eden kişi ise Takvim Gazetesinden Emin Pazarcı…( Belki başkaları da olmuştur ama ben onun bir makalesinde gördüm.Gördüm derken belgeyi hiç bir yerde görmedim ama bu yazdıklarım pek çok yerde var. )

Emin Pazarcı bu makalesinde bu yemin metnini bizlere sunmadan önce şöyle diyor:

Şimdi, biri çıkıp, "Harp Okullarındaki yemin metnini değiştirelim" dese...
Atatürk dönemindeki yemin metnine geri dönülmesini istese...
Bizim Atatürk’ü tanımayan "Atatürkçülerimiz" araştırıp soruşturmadan ayakta alkışlarlar!

Bir başkası da Atatürk’ü hiç karıştırmadan, "Harp Okullarında Kur’an üstüne yemin edilmesini" istese...
Türkiye karışır, yer yerinden oynar! "Atatürkçüler"hemen ayağa kalkarlar. "İrtica gemi azıya aldı" diye bağırırlar. "Atatürk’ün kurduğu Laik Türkiye Cumhuriyeti’ni yakmak isteyenlerin iyiden iyiye pervasızlaştığını" söylerler.

Denemesi bedava!

Oysa, bu ülkede "Harp Okulu öğrencileri Kur’an üstüne yemin etsinler" görüşü, Atatürkçülük adına rahatlıkla savunulabilir! Çünkü, Cumhuriyet’in ilk yıllarında Atatürk’ün ölümüne kadar Harp Okuluöğrencileri Kur’an üzerine yemin ediyorlardı!

Kısaca Emin Pazarcı ‘’ Bakın Atatürk döneminde, hem de son yıllarında, yani artık en kudretli olduğu dönemde Atatürk , Harp okulu öğrencilerine Kur’an üzerine yemin ettirmiş.Yemini de ‘’Vallahi’’ sözü ile noktalamış, bu da ‘’Atatürk dine karşıydı’’ diyenlere kapak olsun demek istemiş.

İnsanın ister istemez kafası karışıyor ve hani biraz da olsun tarih bilgisine sahipse, soruyor. Peki o zaman 1924 anayasasında yer alan Milletvekili ve Cumhurbaşkanı yemin metnindeki ‘’ Vallahi ‘’ ifadesi niçin kaldırıldı 1928 de?

Durun tam tarih ve tam metni ile iki anayasadadaki Milletvekili yemin metnini yayınlayayım:

20 Temmuz 1924 Anayasası MADDE 16 :

Mebuslar Meclise iltihak ettiklerinde şu şekilde tahlif olunurlar:
"Vatan ve Milletin saadet ve selâmetine ve milletin bilâ kaydü şart hâkimiyetine mugayir bir gaye takip etmiyeceğime ve Cumhuriyet esaslarına sadakattan ayrılmıyacağıma vallahi."

Aynı Anayasanın 16. Maddesinin 10 Nisan 1928 de değiştirilen haline bakalım şimdi de:

MADDE 16 - Mebuslar Meclise iltihak ettiklerinde şu şekilde tahlif olunurlar:
"Vatan ve milletin saadet ve selâmetine ve milletin bilâ kaydüşart hâkimiyetine mugayir bir gaye takip etmiyeceğime ve cumhuriyet esaslarına sadakattan ayrılmıyacağıma namusum üzerine söz veririm."

‘’Vallahi’’ nin yerini ‘’Namusum üzerine söz veririm’’ almış.

Aynı zamanda yine bu tarihte "Türkiye Devletinin dini, dini İslamdır" ifadesi ile din işlerini TBMM’nin görevleri arasında sayan hüküm de anayasadan çıkarılmıştır.

1928 de anayasadan çıkarılan ‘’ Vallahi’’ nin 1937 de harp okulu öğrencilerinin yemin metninde yer alması ilginç geldi bana. İşte bunu araştırıyordum ki hiç alakasız bir siteden Önce ‘’ Gavur İzmir’’ in hikayesini buldum. Yani İzmir niçin ‘’ Gavur İzmir? ‘’ Olayın yakın siyasi tarihimizle uzaktan yakından bir alakası yok.Çok çok daha eski tarihlere dayanıyor bunun hikayesi. Allah nasip ederse yarın ‘’Gavur İzmir’’i yazacağım.

Neyse…Devam ederken bu sefer de Samsun’a çıkışından vefatına kadarki hayatında Atatürk ile ilgili karikatürlerlere rastladım. ( Artık bilemiyorum günümüzün mizah ve karikatür anlayışına pek benzemiyor ama o devirlerde karikatür denmiş ve karikatür dergilerinde yayınlanmış.) Şimdi o karikatürleri ve hikayelerini yayınlıyorum. Umarım okuyucu yukarıdaki resimleri net görebiliyordur. Hepsini bir tek sayfaya sığdırmak zor oldu zira.

Kısacası bu günkü konumuz bu. Yani Asi’den Gazi’ye Mustafa Kemal Karikatürleri. [ Karikatürlerin tamamını merak ediyorsanız Şu kitaptan temin edebilirsiniz: ( Asiden Gazi’ye Karikatürlerde Atatürk 1919 -1938- İsmail Şen- Sarnıç yayınları ) ]

1. Karikatürden başlayalım.

1- Tarihe Amasya Görüşmesi olarak geçen ve Mustafa Kemal ile İstanbul Hükümetini temsilen Bahriye Nazırı Salih Paşa arasında cereyan eden görüşmeler öncesinde ( 20-22 Ekim 1919) Yani artık İstanbul Hükümetinin Mustafa Kemal’i ve Anadolu Hareketini siyasi bir varlık olarak kabul ettiği günlerde ( Hükümetin Başında Sadrazam Ali Rıza Paşa vardır ) hâla Mustafa Kemal’in gücünü anlamamış olan bir karikatür dergisi ( Diken ) Mustafa Kemal’i , Ali Rıza Paşa’nın elini öper vaziyette tasvir ediyor. İşin doğrusu Mustafa Kemal el öpen değil eli öpülendir ( Mecazi anlamda tabii ki ) ve Ali Rıza Paşa ile olmamıştır bu görüşme. Yani karşı karşıya gelmemişlerdir. Ama daha da ilginci nedir biliyor musunuz? Bu karikatürü çizen kişi Sedat Simavi’dir ( Hürriyet Gazetesinin kurucusu )

2- II. İnönü Savaşından sonra Mustafa Kemal- Karikatür dergisinin adı ‘’ Güleryüz ‘’ ( Karikatürlerin pek çoğu o dergiden…Bir de Karagöz ve Aydede gibi başka karikatür dergilerinden alıntılar var kitapta )

3- Ahmet Rıfkı Mustafa Kemal’in ‘’ Köylü Milletin Efendisidir’’ Sözünü eleştirmiş: ( Aydede Dergisinden …Muhalif bir dergi )
Bir mukabele :
–”Türkiye’nin efendisi köylüdür.” (Reis Paşa’nın nutkundan)
Köylü – Çifte çubuğa biraz da onlar baksa da efendiliğimizi bilsek…

4- Bıçağı böyle sizin ensenizde bilerim.
Ondan sonra ulu Hak’tan şanlı zafer dilerim.
Ordumuzun karşısında tam bu hale geldiniz.
Pek yakında topunuzu haritadan silerim.

Büyük Taarruz’un başlayacağı günler… Mustafa Kemal Paşa Yunan Kralı Konstantin’in ensesinde bıçak biliyor ( Güleryüzden )

5- Damat Ferit Paşa’nın Mustafa Kemal korkusu- ‘’ Kabus’’ diye verilmiş karikatürde. ( Güleryüzden )

6- Mustafa Kemal - Samsun’dan-İzmir’e ( Güleryüzden )

7- ‘’ Ordular İlk Hedefiniz Akdenizdir İleri’’ ( Güleryüzden)

8- Cumhuriyet Makinesi ( Karikatürün adı bu) Cumhuriyet makinesi, Cumhuriyet için zararlı ve gereksiz olan ne varsa öğütüyor (!) ( Sanırım Karagözden )

9- Cumhuriyet fidanını yaşatalım!
Karagöz – Haydi efendiler, haydi ağalar, haydi paşalar bu meyvesiz, bu hayırsız, bu kart kütüğü devirelim ki körpecik fidanımız büyüyüp çiçeğini açsın, meyvesini versin!
(Ağaç gövdesinde; “irtica”, dallarındaki kuru kafalarda; “taassup”, “eski kafa”. Fidanın yapraklarında; “terakki”, “teceddüt”, “refah”, “servet”) ( Karagözden )

10- Cumhuriyet’in ilanı sonrası karikatürlerinden… Cumhuriyet sonrası kimlerin ve nelerin tehlikede olduğunun işareti…

Necat ( Kurtuluş ) Safhaları:
Son hamle… (Engellerde; “Saltanat, Hanedan, Taassup”)
Mustafa Kemal Paşa Devrimleri gerçekleştiriyor; engelli koşan bir atlet gibi, tüm engelleri aşıyor… ( Hangi dergi bulamadım)

11- “Hakimiyeti Milliye” Gazetesi’nden:
Horoz öttü dava bitti!…
(Kaçan Yunus Nadi, “pençe altındaki” Avukat Haydar Rıfat).

[Avukat Haydar Rıfat (Yorulmaz) Cumhurbaşkanı Mustafa Kemal’e dönemin Adalet Bakanı Mahmut Esat’ı (Bozkurt) şikayet eden iki mektup yazmıştı. Haydar Rıfat’a göre Adalet Bakanı Mahmut Esat özellikle gazetecilere karşı yanlı davranmaktaydı. Adalet Bakanı Mahmut Esat bu mektupları gerekçe göstererek hakaret davası açtı. Haydar Rıfat Bey Adalet Bakanı Mahmut Esat’a hakaretten 2 yıl cezaya çarptırıldı.

Yunus Nadi’nin ise adı pek çok yolsuzluklara karışmıştı. Onun yolsuzlukları konusunda bir iddia da dönemin Van Milletvekili İbrahim Arvas’ın hatıralarında yer almaktadır...(

İşte İbrahim Arvas’ın iddiası:

“Yunus Nadi Bey’in ortak olduğu bir şirketin Müdafaa-i Milli’ye çürük eğer takımıyla diğer koşum takımları verdiği ve bunların işe yaramadığı Meclis’te mevzu bahis oldu. Ve Yunus Nadi Bey’in mahkûmiyeti ve tazminatla mükellef tutulması için kuvvetli bir cereyan belirdi.

Mumaileyh( Bahsi geçen kişi ) , birçok eşikleri öpmekle ve bin belâ ile yakasını kurtarabildi.( Yunus Nadi’nin Cumhuriyet Gazetesinin de Atatürk döneminde , Atatürk’ün talimatıyla altı ay kapatıldığını ilave edelim.) ]

İşte bu karikatürde Haydar Rıfat Bey’in yakasını kurtaramadığı Yunus Nadi’nin ise güç bela paçayı sıyırdığı tasvir ediliyor ama yine de Atatürk’ün bir horoz olarak tasvir edilebilmesi ilginçtir.

12- Atatürk’ün ölümü…Savaş da Barış da arkasından ağlıyor.

Şimdi soran olabilir. ‘’Hocam 1937 de harp okulu öğrencileri Vallahi diye yemin ettirildiğine göre 1928 de anayasadan Vallahi’’ kelimesi niçin çıkarılmış? Ya da 1928 de Cumhurbaşkanı ve Milletvekili andından çıkarılan Vallahi, niçin 1937 de Harp okulu öğrencilerinin yemin metnine konmuş? Bulabilidiniz mi bunca araştırmadan sonra?’’

Bazen bazı cevaplar gözünüzün önünde olur da görmezsiniz ya, aynen öyle olmuş bu sefer de.

Böyle bir sorunun cevabını araştırmama bile gerek yoktu aslında.

Şimdi ben bir soru sorayım: 5 Şubat 1937 de ne oldu? Benimki de laf? Cumhuriyet’in ilan edildiği tarihi bilmiyor milletin yarıdan çoğu 5 Şubat 1937 yi nereden bilsin…Neyse ben deyim: Laiklik ilkesi anayasamızdaki yerini aldı.

Harp okulu öğrencilerinin yemin metni ne zaman düzenlenmişti ? 6 Eylül 1937

Laikliğin dinsizlik olduğunu iddia edenlere bundan güzel cevap olur mu? Hem anayasmıza Türkiye Cumhuriyetinin laik bir devlet olduğu maddesini yerleştiriyorsunuz, hem de Laiklik karşıtlarına gereken cevabı veriyorsunuz.

‘’Kulağı tersten göstereceklerine direkt millet vekili yeminine koysalardı ya o ifadeleri? Daha herkes tarafından bilinirdi. Hem Kuran-ı Azümüşşan ve Cenab-ı Allah gibi ifadeler Türk dilini yabancı dillerin boyunduruğundan kurtarma çalışmalarına ters değil miydi ? Buram buram Arapça bu ifadeler...Bu gün Selamün aleykümü bile çağdışı ve Arap Emperyalizminin ülkemizdeki etkisi olarak gören hangi çağdaş-Hatta çağdaş olmayan- Allah yerine ‘’ Cenab-ı Allah, Kur’an yerine ( Hatta Kur’an da değil, Kuran) Kur’an-ı Azümüşşan diyor ki? Ayrıca 1928 de anayasadan ‘’ Devlet’in Dini, din-i İslamdır’’ ifadesini kaldırırken bazı vatandaşların tepkisi sorun olmadı da artık inkılaplar rayına oturduğu 1937 de mi sorun oldu?’’ Diye sormaya çalıştığınızı görüyor gibiyim.

Çok soru sorup da yormayın beni…Yaşlı ve hasta bir adamım ben.