şiir baştan sona farklı bir tema üzerinden gelişmiş
şiirde anlatılmak istenen tek şey tahamülsüzlük
evet tahammülsüzlük

farklı olana karşı farklı bir bakış
fakat belli doğruları işaret etmiş olsada
genel manada farklı yaşantıları sorgulama bu şekilde olmamalı
hele mesele şiir se sorgulama bu şekilde hiç olmamalı

mesala
"iNANMAZ iNANMAYAN; ZORLAYAMAYiZ TABi
EYVAH PARA EDER Mi?.. YA AHiRET VAR iSE!"
bu iki dize bilinç altında aslında bir tehdittir inanmayan insanlar için
ki bir filozofun sözlerinide çok iyi özetler bir halde "bir inanan için ahiret korkusunu çıkarın geriye hiç bir şey kalmaz"

keza
"ŞU ANDAKi REJiMDEN MEMNUN DEĞiL KiMSELER
KONUŞMAZLAR CUMHURUN MANASINI BiLSELER
BiLiNMELi ASLINDA BiR SORUN KALMAYACAK
YARADANIN ÖNÜNDE KUL OLUP EĞiLSELER..."

bu dizelerde az öncek dizeler ile çelişmekte inanmayan inanmasın demişken bir anda aslında şöyle yapsalar sorun kalmayacak manasına bürünmüş

"KiMi VAR iNANMiYOR ONU YARADANINA
KIYMAYACAK AZRAiL ZANNEDiYOR CANINA
NASIL BiR DÜŞÜNCE BU ANLAMAK MÜMKÜN DEĞiL
ŞEREFSiZLER iHANET EDiYOR VATANINA..."

burada bir yanlışlık olması lazım
1- şerefsizler diye nitelendirilen kim mesele terör mü yoksa inanmayanlarmı bu noktada bir karışıklık var gibi
eğer inanmayanlarsa bu bir hakaret olarak algılanabilir
2- eğer terör deniyorsa işte bu noktada da şairin konuları iç içe geçirme telaşı ile sonuna kafiyeli bir mısra olsun diye çala kalem yazılmış görüntüsü veriyor

beğenmedim