ATATÜRK VE VAHİDETTİN (gazete haberi)
Bülent GÜNAL’ın haberi
İNGİLİZ BELGELERİNE GÖRE CUMHURİYET TARİHİNİN BİTMEYEN TARTIŞMASI
İngiltere’deki Foreign Office’te bulunan belgelere göre Vahdeddin, Mustafa Kemal’i Samsun’a Pontus devletine engel olmak ve milli mücadeleyi başlatmak 40 bin lirayla yolladı.
Prof. Hülagü’nün İngiliz belgelerinde yaptığı çalışmaya göre Vahdeddin, Mustafa Kemal Samsun’a çıktıktan iki ay sonra İngiltere’ye iltica başvurusunda bulunmuş
Erciyes Üniversitesi Tarih Bölümü Öğretim Üyeleri’nden Prof. Dr. Metin Hülagü’nün son padişah Vahdeddin ile ilgili İngiliz belgelerine dayanan araştırması büyük ses getirmişti.
İlk kez VATAN’da yer alan belgelerle Vahdeddin’in son günleri, Atatürk ile olan ilişkisi ve gurbetteki yıllarıyla ilgili çarpıcı iddialar tarihçiler arasında da tartışmalara yol açmıştı. Prof. Hülagü’nün Londra’daki Foreign Office (Yabancılar Ofis)’te yaptığı 3 yıllık araştırma, ’Yurtsuz Padişah Vahdeddin’ adıyla Timaş yayınları tarafından kitap haline getirildi.
Kitapta ilk kez yayınlanan belgeler, çarpıcı iddialar yer alıyor.
Belgeler özellikle Sultan Vahdeddin’in tahta geçişinden öldüğü 1926 yılına kadar yaşadıklarını aydınlatırken; Osmanlı Hanedan üyelerinin 1940’lı yıllardaki sıkıntılarını, çırpınışlarını ve dünya liderlerinden ilginç isteklerini de gözler önüne seriyor. Son Osmanlı padişahı Vahdeddin ile Mustafa Kemal arasındaki ilişki her zaman büyük merak konusu olmuştu. Vahdeddin ve Mustafa Kemal aynı davaya mı inanıyorlardı yoksa can düşmanlar mıydı? Mustafa Kemal Samsun’a büyük yetkilerle giderken acaba iddia edildiği gibi Vahdeddin’den maddi bir destek de almış mıydı? Vahdeddin İngiltere’ye kaçmayı ilk olarak ne zaman planladı? Kitap İngiliz belgelerinde bu soruların yanıtlarını arıyor.
YETKİLİ GİTTİ
Samsun’a giden Mustafa Kemal’in yetkilerinin ilgili vilayetlere İçişleri Bakanlığı tarafından duyurulduğunu gösteren belge.
40 bin lira verdi
İşte büyük tartışma... Mustafa Kemal, 19 Mayıs 1919’da Samsun’a çıkarak sadece Türkiye’nin kaderini değil, dünya tarihini de değiştirmişti. Peki Mustafa Kemal, Samsun’a giderken padişah Vahdeddin’den destek aldı mı? Prof. Hülagü bu tarihi tartışmanın İngiliz belgelerine de yansıdığını belirtiyor: “Mustafa Kemal’in Anadolu’ya kimin iradesi ile gittiği ve Anadolu topraklarına kimin kararı ile nasıl ayak bastığı birçok tarihçi, siyasî ve araştırmacı tarafından henüz üzerinde mutabakata varılamayan bir konu. Ancak İngiliz belgelerine göre söz konusu iradenin sahibi Sultan Vahdeddin’in ta kendisi. Belgelere göre Vahdeddin, Anadolu’ya göndermek üzere güvendiği kumandanlar arasında Mustafa Kemal’i tercih etti. Bu vesikalara göre Vahdeddin, Karadeniz bölgesinde bir Pontus devleti oluşumuna imkân vermemek ve görünürde kuzey bölgesini teftiş etmek, esasta ise ileriki zamanlarda Türk İstiklal Harbi diye adlandırılacak olan millî direnişi örgütlemek üzere, büyük yetkiler ve 40 bin liralık bir tahsisatla 1919 Mayısı’nda Mustafa Kemal’i Anadolu’ya gönderdi!
YORUMLAR
'yanlış tarih' en tahrip edici silahtan daha etkili...
Şevket Süreyya Aydemir 'İkinci Adam' adlı çalışması yayımlandıktan sonra İsmet İnönü'yle bir sohbetini rahmetli Abdi İpekçi'ye anlatırken: "Ben Büyük Nutuk'ta okuduğum bazı şeylerin ya hiç vuku bulmadığını ya da orada anlatılandan farklı ceryan ettiği duygusuna kapıldığımı söyledim. Paşa gülümsedi ve Nutuk tarihi değil siyasi bir belgedir, dedi" diyor. Avni Özgürel/Radikal
Nutuk hiç yazılmamalıydı / Falih RIFKI ATAY.
Diğer görüşleri yazıpta arkadaşların moralini bozmak istemem ama Nutuk tarih kitabı değildir tam tersine tarihi siyasal düzleme uydurma projesidir.
Buna en basit örnek ilk ciltte Kazım karabekir paşaya çeilen telgrafın sonraki ciltlerde değişikliğe uğraması ve Kazım karabekir paşanın faaliyetlerinin çoğunun es geçilmesidir.
yine vahiddettine çekilen telgrafta kelime değişikliği yapılarak yayınlanmıştır.
Bu konu neresinden bakarsak bakalın esasta vicdan sahiplerini rahatsız eden bir konudur.Bu bir gazete haberidir.her iki cepheden bakanlar için de bir haberdir.Bir insan geçmişiyle yüzleşmeden huzur bulamaz.Milletlerde.Düşmanlarımıza fısıltı halinde fitne çıkarma fırsatı verilmemeli.Milletimiz her konuda aydınlatılmalıdır.Nutuk'U tabiidirki defalarca okumuş bir insanım.Atatürk ve silah arkadaşlarına minnet borçlu bir türk milliyetçisiyim.Geçmişim hakkındaki hakaretlerden de acı duyan biriyim.Değil osmanlıya Altay dağlarına hakaret edilse bile rahatsız oluyorum.
Zamanın şartları gereği bazı bilgilerin gizlendiği, bazı bilgilerin de tersyüz edildiği izlenimi edişniyor insan bu belgelerle yüzleşince...
Birinci Meclisin, kurtuluş savaşını yapanların padişah ve hilafete, daha sonraları iznenen karşı politikalar açısından bakmadığını biliyoruz..O zamanki meclis yapısından ve günümüze ulaşan bilgilerden hele de hain gözüyle bakılmadığına işaret eden çok güçlü bir yapıya hükmetmek mümkün...Sonraları ne olduysa, muhtemelen hilafet ve saltanatın kaldırılması ile ilişkili olarak da sanırım bilgilerde bir karartma dönemi yaşanmış...Zaman içerisinde belki, ciddi kaynaklara ulaşılabilir ve tarihimizin tartışmalı dönemleri de aydınlanır...
Sayın hocam emeğinize hürmetlerim var, Lakin Vahdettin Ülkesini İngilizlere satan bir padişah, Nutukta böyle yazmıyor bence nutuk okumuşunuzdur muhakak, ben ingilize güvenmem
Şirin de göstermem,
Tüm Tarihi konularda Ülkemin öz kaynaklarına güvenirim. Ermeni davalarını körükleyenler bunlar değilmi
ZATEN aRTIK CUMHURİYET üNÜVERSİTELERİNE BİLİM ADAMLARIMIZA KİMSE GÜVENMİYOR ne hikmetse dinimizle ilgili tarihimizle ilgili yabancı bilgileri muteber sayıyoruz AB ye gireceğiz ya
Saygılarımla
bu bilgiler zaten bilinen şeyler ve fakat yüksek sesle söylenmekten çekinilen bilgiler görüyorum ki henüz söylenme zamanı hala gelmemiş...
geciktikçe kaybeden tarih değil biz olacağız.
paylaşım için teşekkürler.