Osmanlı kimseyi sömürmedi eğer senin söylediğin gibi bir devlet olsaydı emin ol yıkılmazdı...Evet Osmanlı gelişmeleri yakından takip edemedi bu bir hatadır..Fakat sömürgecilik-emperyalistlik yapsaydı bu gün hala devam ediyor olurdu...

Senin söylediklerin sadece bir kaçı bu sebeplerden binlercesi var iç ve dış düşmandan kaynaklı bunları ancak bir bütün olarak incelersek gerçekten anlayabiliriz bir iki tanesiyle olmaz yani...Ayrıcada Türkiye teknolojiyi ve sanayiyi çokmu iyi takip edebiliyor tek neden senin söylediğin gibi olsaydı bu gün Türkiye de olmazdı..Çünkü benim bildiğim Türkiyede kurulduğu andan itibaren ne iktisadi nede eğitim olarak pek bir atılım olmamıştır..Ayrıcada Farabi ve İbni Sina Osmanlı döneminde yaşamadılar bunuda söylemekte fayda var...

Gökhan Çoban tarafından 10/29/2011 3:30:03 PM zamanında düzenlenmiştir.

şİdi nasıl abd ye emperyalist deyip kınıyorsak o zamanın abd si o zamanın emperyalisti de osmanlı devleti olmuştur. bi dur da düşün önce sence osmanlının yıkılmasının sebebi neydi?batıdaki yeni icatların sanayi makinalarının gavur icadı şeytan icadı denilerek osmanlıdan uzak tutulması değilmiydi.islamı yanlış yorumlayıp ilerlemenin önüne engel koymadılarmı.batıda fen bilimleri hızla ilerlerken medereselerde sadece ilahiyat ve edebiyat vardı.batıyı görmemiş kaç tane bilim insanı çıkardı osmanlı o şaşa'a sına rağmen.ya da kaç tanesi aslen osmanlıdan geliyordu.farabi mi ibn-i sina mı hangisi ?

Bu söylemin neresinden tutarsan tut bigisizlik akıyor bana göre..Diyorum ki atalarımı sevmemin nedeni ırkları değil düşünce yapıları ve yaptıkları şeylerdir.Yaptıkları ortada zaten..

İslamı bilmediğin her halinden belli burda bu tartışmaya girmeyeceğim ama biraz araştırırsan görürsün müslüman attığı adımdan sorumludur..Yani islamı sadece içinde yaşayamazsın günlük hayata uygulaman icab eder..

Osmanlı kimseyi zorla müslüman etmeye çabalamadı eğer böyle bir çabası olsaydı bu gün bütün balkanlar müslüman olurdu ama kaç tane müslüman olan millet var orda..Düşünmeden konuşmanın yegane örneğisin bana göre...

Osmanlı seferlerini yoğunlukla batıya, haçlılara doğru yapmıştır sen haçlıların zararsızlığını savunuyorsan söyleyecek pek bir şey bırakmıyorsun insana...

Dünyada ya yönetirsin yada esir olursun. Bunun başka bir alternatifi yoktur..Nitekim Osmanlı güçlü olduğu dönemlerde elbetteki hükmetmiştir..Ve adaletin yegane örneğidir..Bunu tartışmak bile saçmadır..Elbetteki hataları vardır fakat Osmanlı saygı duyulası dan başka kelime ile ifade edilemez...

Arkadaşım!Dur! faşizme karşıyım diyosun ama beyninin arkasındaki faşizmi açığa vuruyorsun.ırk diyorsun şimdiki değil önceki demek neyi değiştirir ki.Bir ikincisi dini karıştırıyorsun düşünceye.din her insanın kendi içinde yaşaması gereken birşeydir.O övgüyle bahsettiğin osmanlı devleti din adına kaç can almıştır sayısı belli mi?kuranda öldürmeyeceksin demiyormu,islam düşünce özgürlüğüne önem vermiyomu.e nerde kaldı bunlar,islamiyeti kabul etmeyen küçük devletler neden kılıçtan geçirildi.dinin hangi ayetine sığıyor bu.nerde geçiyor kabul etmeyeni öldür diye..osmanlı dev. kendisine hiç zararı olmayan milletlere sadece onlardan güçlü olduğu için dinin arkasına sığınarak saldırmadı mı?saldırmadı diyosan eğer o kocaman topraklara neyle sahip oldu dersin?hepsinin arkasında maddi çıkar yokmuydu?bazı şeyleri düşünürken madalyonun tersine de bakmak lazım kardeş.tabirlerim ağır olduysa özür dilerim.saygılarımı sunarım.