DEMOKRASİYE SINIFSAL VE EKONOMİK BAKIŞ ve DEMOKRASİ veya DEMOKRA(T)Sİ ARASINDAKİ FARKLAR ÜZERİNE KATKI:

Ne hale gelmişiz, şekil -A ve B katkılarıyla görebiliyoruz !

Devlet kavramında korkuyu ve doğu despotizmini temellendiren. Hobbes'u burada saygıyla anmak gerekiyor. Buradan devamla; yine devlet kavramına Platon'dan başlayıp, büyük katkılar yapan, Hegel, Marx ve bizim taraftan İbn-i Haldun'u okumadan ve bilgisiz ve de birikimsizce katkı yapmayı, büyük cehalet bildiğimi ifade etmek istiyorum..

Çeteleşmenin, mafyalaşmanın, hangi tür ekonomik sistemlerde ortaya çıkabildiğini ise araştırmaya ve incelemeye bırakıyorum... Bir ipucu olarak ise, Sosyalist sistemden, pat diye Kapitalist ve Hayekyan liberatif ekonomi ve devlete geçmiş, Doğu bloku ülkelerine ayrıca örnek olay olarak bakmayı önerebiliyorum.

Değerli yazar, teorik olarak yaptığınız -ileri vitesi olmayan arabanın ileri gitmesi imkansızdır- önermesi mantıksal planda çok doğru görünüyor. Matıksal ve düşünsel dizgeden olarak bunu, yine isteyen bu bağlamda sınayabilir.

Konservatifizm ve yeni muhafazakarlık; dinsel temelli ise bizim hep yazageldiğimiz, tarih içinde akan ama ileri akışı zorlayarak akıntıya karşı giden, en azından, akan toplumsal yapılı tarih içinde, negatif/olumsuz /terse zorlayıcılığa ve geri gitmeye tesadüf eder. (Bence din temelli devlet ve toplum yapı sistematik severlerin deyimiyle tevafuk eder demeliydim aslına.)

İleri akan tarih içinde bir şeyleri muhafaza etmek adına, statik kalmak veya başına "neo" ön/ekleri getirerek, tarihe "replay/tekrar" yaptımaya çalışarak uzatmaları oynatmak, tarih içinde; ve elbette İleri içinde geri gitmektir...

Bütün bunlardan sonra devlet ve organları, her hangi bir etni/din/cemaat/ mezhep bilinçlilerce, tüm homojen üst halk/ulus taplumsal yapıya tercih edilerek ele geçirilmişse, bunun ardında başka şeyler aranmalıdır. Bu aranacakların ilk arz-ı haliyse; öncelikle meşhur Hill modeliyle: "iç ve dış proleterya" örtüşmesidir.

Bunun yanında ve yine buna destek olarak; iç ve dış proleteryanın sömürü örtüşmesiyle vucut bulan "Rant Teorsi"ne de ayrıca bakmak gerekir...

Bilim, hep bilimdir...

Bilimsel, tarihsel, toplumsal yasalar, şartları oluştuğunda mutlaka aslına rücu etmek şekliyle işlerler... Devamen, "Primatif Akümülasyon" ile olanlarıda, ayrıca ön veya son değil, yurt ve dünya sitematiğindeki tüm olaylara bakarak tamgörebilmek ayrıca ve önemle gerekmektedir.

Demokrasi konusunu A.Hilferding'in "Finans-kapital"inden ayırmadan çözümlemeyi denemeyi de, sadece hiper/süper marketlere gidip fütursuzca alış veriş eden yeni sınıfın, arsız, modası bile oluşmuş, sosyeteleşmiş merkantilizminde aramak gerekiyor.

Yani, Veblenyan "merkantil, (u) sektörel/aylak sınıf" kazançlarını, herkes aynı şekilde kazanıp pay alıyor gibi, adil ve mükemmelen dağtılıyor teşmil edip, "ileri demokrasi gelişimi" saymamayı ve bunu hatırlatmayı tam yeri ve zamanıdır şeklinde gerekli görüyorum.

Sonuç olarak, Liberal yanda saf tutmuş etnik/din/cemaat ya da mezhebik yapıların, Allah'ın ekonomi-politiğini sanki ayet emriymişçesine: Friedman/Hayek alabulmacı Serbest Piyasa Ekonomisi olarak dayatmalarını da bir türlü anlamlandıramadığımı ve bu nedenlede anlayamadığımı belirtiyorum(!)

Parası çok olanın sahip oduğu harcama ve lüks tüketim demokra(t)izasyonu ile gerçek anlamda ve bunun asla halk/ulus katman/tabanına yansımayan kavramını severler, deyimle " İleri Demokrasi" kavramlarını, birbirine feci halde karıştırıyorlar.. Lütfen dikkat edelim ve karıştırayalım diyorum.

İkisi arasındaki fark; halk/toplumsal tüm katmanlara yansıyan, başta sınıfsal ve ekonomik gerçek demokrasi ile emperyal-kapital ve elbette bir sanal demokra(t)si olan ve de sadece tüketmekte özgür olanlara yarayan demokrasi diyenler farkı kadardır...

Saygılarımla....


Göktürkmen tarafından 3/5/2011 2:26:32 PM zamanında düzenlenmiştir.

Sütçü de gelmesin..Sokak sütlerinde zaten bakteri var diyorlar:)
Niye hep birileri gelmek zorundaki hem.
Şaka bir yana, tabiiki abartılı korku pompalama bir anlamda gelenek oldu son dönemlerde.
Bütün cunta, çete, darbe zanlılarını toplasanız 1-2 bini geçmez.Tutuklu yargılananların tamamı ise ancak 500-600 kadar, belki o kadar bile yok.
Yani "Bütün muhalifleri de içeri alıyorlar, ağzımızı açsak hapse gidiyoruz" demek için komik gerçekler bu rakamlar:)
Ülkede milyonlarca muhalif insan var. Belki de nüfusun yarısından fazlası iktidara muhalif.
Korku duyan, sütçü yerine karşısında polisi bulan ise 500-600 kişi en fazla işte milyonlarca muhalif içerisinden.
Bu, sesi çok çıkan gürültücü azınlık, bulgur pilavındaki minik bir kum tanesi mertebesinde bile değilken, bu korku pompalama gayretleri neye hizmet eder ki acaba?
Kimsenin birşeyden korktuğu yok.
Kimsenin muhalefet etmekten, eleştirmekten falan da korktuğu yok.Hatta öyle ki, doya doya küfür bile edebiliyor insanlar aleni /gizli..
Varsa gerçekten bir korku, işte o zaman mutlaka şüphelinilen bir suç, bir faaliyet vardır gerisinde.
Bu ama hiçbir zaman, eleştiri, muhaliflik, mugayirlik, münafıklık, müptezellik falan gibi nedenlerden değildir.
Yasaların suç saydığı fiillerle iştigalden kaynaklıdır ancak bana göre..


erolbasci tarafından 3/2/2011 1:18:15 PM zamanında düzenlenmiştir.

Çetelerle-mafyayla-darbecilerle-cuntacılarla-kck ile- suikastçilerle-suç örgütleri ile...bir alakan bir dostluğun bir gönül bağın bir aidiyet bir vefa bir gönül birlikteliğin yok ise...neden korkuyorsun...panik atak oluyorsun...

Unutma ki tüm terör örgütleri ve karanlık odaklar teknoloji ve takiple ortaya çıkarıldı...Emniyet teşkilatının kaç tane canlı bombayı ve sukastçıyı böyle yakaladığını bilmiyormusun....yarası olan gocunur...yada bunca derin ve kalleş yapılanmanın Emniyet teşkilatı tarafından temizlenmesi seni memnun etmedi mi....