KÝTAP
MÜZÝK
ATÖLYE
- 1964 Okunma
- 2 Yorum
- 0 Beðeni
ÖN TÜRK TARÝHÝ (4) / ETRÜSKLER ve ANADOLU’nun TARÝHSEL SAHÝPLERÝ
ÖN TÜRK TARÝHÝ (4) / ETRÜSKLER ve ANADOLU’nun TARÝHSEL SAHÝPLERÝ
Yazýlan bu makalelerin çoðu deðerli hocam Haluk Tarcan’ýn deðerli araþtýrmalarýndan yararlanarak yazýlmýþtýr. Bilgilerin çoðu ona aittir, Ben sadece bura da onun bilgilerini paylaþmak için varým. Kendisinin müsadesi ile paylaþýyorum bu bilgileri deðerli dostlarýmla.
Ama maalesef tarihimizi bilmiyoruz. Bilmekte istemiyoruz. Ýþte siteye astýðým bu makaleler kaç kiþi okuyor bilmiyorum. Arkadaþlar dostlar vatan millet diye durmadan yazarýz gelin bunlarý hep birlikte okuyalým.
Karanlýk günlerden geçiyoruz. Dün internette bir haber okudum daðlarda ÖNCE VATAN yazýsý varken deðiþtirmiþler. Diyorlar ki; daha önce BURADA NE MUTLU TÜRKÜM yazýyordu. Onun yerine önce vatan yazdýk. Bu ne demektir? Birileri bu ülkeyi parçalama sevdasýndan hiç vazgeçmeyecekler. Birilerinin sildiði yazýlara karþý ben buradan baðýrýyorum NE MUTLU TÜRKÜM. NE MUTLU MUSTAFA KEMAL ATATÜRK’ÜN ÝZÝNDEYÝM. NE MUTLU BANA BU VATAN UÐRUNDA CAN VERMEYE HAZIRIM.
Anadolu çok eski bir Türk yurdudur. Bunu bilmeyenlerin kafasýna sokmalýyýz bu fikri. Öðrenmeliyiz ve öðretmeliyiz bildiklerimizi. Yüzlerce yýl Etrüskleri Türk kabul etmediler. Ama Batýlý araþtýrmacýlar tarafýndan tekrar tekrar yapýlan DNA testlerinde Etrüsklerin % 97 oranýnda Türk olduðu kabul edilmiþtir. Gelin bulunan bu bilgilere birlikte bakalým;
• Ý:Ö 700 tarihini taþýyan ve Marsiliana Yazý tahtasý adýyla tanýnan ders tahtasýnýn üstündeki, saðdan sol’a yazýlmýþ olan ve Latin alfabesi sanýlan alfabenin Etrüsk (OQUQU-PULT)u yani, Ön-Türk alfabesi olduðunun ortaya çýkmasýyla, Anadolu’nun dört bucaðýnda bulunan, bilinmeyen bir halka ait okunamayan denen ya da denmek istenen yazýtlarýn Ön-Türkçe olduðu tasdik edilmiþ bulunmaktadýr…
• Profesör Afif Erzen’in, içinde yabancý araþtýrmacýlarýn da bulunduðu bir ekiple 30 yýl kadar Doðu Anadolu’da yaptýklarý inceleme sonuçlarýný, TKK tarafýndan 1984’de basýlmýþ olan Doðu Anadolu ve Urartular adlý kitabýnda okuyoruz :
“…Kafkaslardan, kuzey Suriye ve Ýrak’ a kadar uzanan Doðu Anadolu Yüksek yaylasý, büyük bir dört yol aðzý olan bu geniþ yaylada, nerdeyse, taþ döneminde bile insan olmadýðý(!) kanýsýna varýlmýþtý. 30 yýl guruplar halinde çalýþan ekibimiz, buraya (onüçbin)lerden itibaren Orta Asya’dan sürekli göçler olduðunu meydana çýkarmýþtýr. Kars ve devamýnda Van / Hakkâri bölgesindeki 40bin kaya resmini içeren Tir-iþin yaylasýyla, 30 Km içerde ÝRAK’taki Þanidar maðarasýna kadar uzanan bölge, Orta Asya kültürünün etkisindedir. Azerbaycan Kobistan bölgesine uzanan olan kaya resimleri ile Sibirya kültürü arasýnda baðlýlýk bulunmuþtur. Bunlar Erzurum’daki CUNNÝ maðarasý resimlerini de katmamýz gerekir…”
Prof. E.Alok’un 15 binde baþlattýðý tarih, bu kaya resimlerinde, bin yýllarla yelpazelenerek 1500 tarihinde , Silopi ilçesi yakýnlarýndaki CUUDÝ daðýnda sona ermektedir.
Prof.Erzen, “tarih öncesi çaðlardan beri Anadolu bölgesi ile Azerbaycan ve Asya bozkýrlarýnýn Kültür ve san’at merkezleri arasýnda kopmaz bir birliðin olduðu açýktýr”.der.
Prof.E.Feigl “Ý.Ö 4’ncü binde, Diyarbakýr merkez olmak üzere, Doðu Anadolu’da çok kudretli bir Ön-Türk kültürü egemendir” diye yazar.(Mythe d.l.Terreur,Nonntal Salzburg.)
Kâzým Mirþan ,bu kaya ve maðara resimleri arasýnda þimdilik ve Yalnýz doðu Anadolu’da 26 yazýtýn Ön-türkçe içeriklerini örnek olarak ortaya koymuþtur ; Etrüsk gerçeðinden sonra bu yazýtlarýn Türkçe olmadýðýna kimse itiraz edemez...
Sonuç : demek ki ,Doðu Anadolu DÝP KÜLTÜRÜ, ÖN-TÜRK KÜLTÜRÜDÜR.. Sonra gelen kültürler bunun üzerinde sentez ve geliþin prensibiyle yerleþmiþlerdir.
Gerçekler bu kadar da deðildir. Centre National de la Recherche Sceintifique’in 2000 Eylül, 386 nolu Bülten’i ne diyordu : Hint-Avrupa teorisinin yalanlama zamaný gelmiþtir… Öyleyse, Doðu Anadolu’da, Hint-Avrupa dili konuþan bir etni(halk) yaratma, yapay kalmaða mahkûm, Batý’nýn, hastalýk derecesindeki üstünlük Kompleksi’nden doðan siyasal bir yutturmacadýr.
Dip Kültürün Ön-Türk olduðu , Hint-Avrupa dilleri teorisinin Batýlýlarca reddi sonucu, Anadolu’yu bir Mozaik olarak görme, onu Alt Kimlik ve üst kimlik diye tabakalara ayýrma, Türkiyeli diye bir deyim icat etme, bu tutum, Anadolu’yu Öteki ülkelere uygulanmayan Wilson prensipleri ve Sevr þartlarýna göre bölmek isteyenlerin safsatalarýndan ibarettir.
Demek ki, Anadolu’nun DÝP KÜLTÜRÜ, Ön-Türk Kültürü’dür. Sonra gelenlerin dilleri bu köken üzerine kurulmuþ ya da, bu kökenin büyük etkisi altýnda organize olmuþlardýr.
Anadolu Ön-Türk kültürü Mezopotamya ya inmiþtir ve Mirþan , Asur’un tarihteki ilk adýný vermiþtir : AT- UB UÇUB(tanrýya eriþme ruhuna sahip yüce önderlik), Profesör Abdülhalûk Çað’ýn tespitine göre, Ý.Ö. 2bin’de Asur’da Türkçe konuþulmaktadýr. Asur yýlýklarýnda TURUKKU adýnýn varlýðý bu köken kültürün Ön-Türk olduðunun bir öteki ispatýdýr.
Siyasal tarih ve Mezopotamya ayrý bir incelemeyi gerektirir.
Doðu Anadolu’yu tarihsiz býrakan Batýlýlarýn amacý ortadadýr : Bu geniþ yaylaya, çýkarlarýna uygun devletleri yerleþtirmek…VE de, BOP’nin gerçekleþmesine engel olan , Dip kültürü, Türk kültürünü yok saymak …Atatürk, ne diyordu, tarihimizi, bilimsel belgelere dayanarak biz, kendimiz yazmalýyýz…
YORUMLAR
bir tarihçi misiniz, bilmiyorum -ve sanmýyorum- ama þu kadarýný söyleyebilirim ki yazdýklarýnýzýn, savlarýnýzýn gerçeklikle bir ilgisi yok. verdiðiniz isimlerin de teorileri tamamen bilimsellikten uzak.
þu aralar, dönemsel olarak, çabalarýnýzýn nedenini anlýyorum; fakat biz þu an bu ülkede yaþýyoruz. bu ülkenin sahibi olmak için bu yeterli! "hep buradaydýk zaten" türü komik savlara girmeye gerek yok. bu ülkenin insanýyýz! hepsi bu. týpký bu ülkedeki diðer halklar gibi. anadolu hepimize ait.
Ýlginç bir yazý. Bu kadar inceleyici olmakla birlikte bu kadar da kucaklayýcý olup Osmanlý gibi üç kýtaya kök salsak, bayrak açsak ve ezilen mazlum milletlerin de bayraktarý olsak daha iyi deðil mi? Emeðinize saðlýk. Düþünceleriniz yanlýþ demiyorum. Doðruya giden yol tek deðildir diyorum. Saygýlar.
