İyi hoş tartışıyorsunuz ( da) bari şunun teleffuzunu doğru yazın yahu.

LA İLAHE İLLALLAH MUHAMMEDDUN RASULULLAH yazılır

LA İLAHE İLLALLAH MUHAMMEDUR-RASULULLAH okunur

(Bila ğunne yani.)...naçizane.....:)).

Sayin Nezir bey, Ben size dikkatlice okursaniz Nurcu yahut Fethullahci demedim! Nurcu yahut fethullahcilarida ayni sekilde karsilicakmisiniz dedim..Siz bundan Nurcu yahut fethullahci cikariyorsaniz bu sizin kendi sahsi görüsünüzdür..Ben demedigimi biliyorum ...

Neyse gelelim simdi risaleyi Nuru okuyupda yanlis birsey bulamamaniza..Efendim, ben bu konuda daha bircok yazi yazacagimi belirteyim...
Buna ragmen size hem Atatürke deccal demesini hemde bir kücük demet sunmak isterim...

Sizde bana lütfen bunlar Risalede geciyormu gecmiyormu söylerseniz, en azindan herkes burda bir fikir sahibi olur diye düsünmekteyim..

“Ölmüş gitmiş dünyadan ve hükümetten alakası kesilmiş bir adam hakkında otuz sene evvel bir Hadis–i Şerif’in ihbariyle Kur’an’a zararlı bir adam çıkacak demiştim.Sonra Mustafa Kemal’in o adam olduğunu zaman gösterdi.
(Emirdağ Lahikası I/278,Yirmiyedinci mektuptan Sabık Reis–i Cumhur’a ve üç makama gönderilen istida)

“...Lozan Muahedesinde söz veren ve pek şiddetli ve dehşetli hücumlarına rağmen hiçbir hakiki Müslüman Türk’ü Protestan yapamayan ve Millet–i İslam için pek zararlı olduğunu ef’aliyle ispat eden ve Hadis– Şerif’in haber verdiği o müthiş şahıs kendisi olduğunu(yani Deccal, y.n) hayat ve mematiyle gösteren Mustafa Kemal’e bir mahrem eserde ‘din yıkıcı Süfyan’ dediğimizi (...)”
(Emirdağ Lahikası I,50–51;Yirmiyedinci Mektuptan Mahkeme–i Kübra’ya Şekva ve Müdafaatın Bir Haşiyesi olan Parçanın Hülasasıdır, Ayrıca Müdafaalar, 226–227)

Simdide gelelim kücük bir demete ..

Şualar, Birinci Şua, Yirmi ikinci Ayet ve Ayetler, c. I, s. 841’de geçen;

“Resailin Nur denilen otuz üç aded Söz ve otuz üç aded Mektub ve otuz bir aded Lem'alar, bu zamanda, Kitabı Mübin'deki âyetlerin âyetleridir”.
Risaleyi nura ayet diyormu burda ?

Barla Lahikası, Yirmi Yedinci Mektub ve Zeyilleri, c. II, 1415. de geçen;

“Mübarek Sözler şübhesiz Kitabı Mübin'in nurlu lemeatıdır. İçinde izaha muhtaç yerler eksik olmamakla beraber küll halinde kusursuz ve noksansızdır”.
Burda acaba kusursuz ve eksik olan dedigi nedir?

Yine Hz. Ali (r.a.) ahir zamanda "Risale-i Nur"u dua ile Allah'tan niyaz ediyor, "Risale-i Nur'u medhü sena ediyormuş.
Sikke-i Tasdik-i Gaybi. sekizinci şua
bu külli yalandir..Hangi rivayete dayaniyor bu?
Öyle ya , Said Nursi bunu yaziyorsa bir rivayete dayanmis olmasi gerek..Ama böyle bir rivayet yoktur islam sinirlari icinde..

Neyse bunlar yeter diye düsünmekteyim.

Bunun yani süre Kelimeyi Tevhit getiren herkes Laik Düsmani ise, o zaman Camide ve ezanlarda her zaman yapilan cagirida bulunan müezzinlerin cümlesi Laik Düsmani olmasi gerekir!

Saygilarimla...

Sanılarınızda sizi yanıltıyorum.
"Birileri yarin Nurculuk üzerine, yahut Fethullah Gülen üzerine bir yazi asinca ayni tepkiyi verecekmisiniz? Ben saniyorum ki hayir " Bunda da sizi yanıltıyorum. Yukardaki yazılardan beni hemen "Nurcu veya Fethullahçı" ithamıyla yargıladınız. Yanıldınız. Cümlelerimin arasında farklı bir "Yargılama" seçemediniz. Neden?Neden ?Neden? Bunu okumadan anlamadan şahıslara göre değerlendirmenize bağlıyorum. Çünkü:
Ben her türlü kitabı okurum, acizane, akademik de bir formasyon almış durumdayım. Osmanlıca'mda gayet iyi. Her kitabı okuduğum gibi, Risale-i nurları da mudakkik gözüyle okudum . Şimdi el insaf diyeceğim; o kadar risale içinde Said Nursi'nin yargılanacağı bir kelime bulamadım( Zaten Cumhuriyet kurulalı sürekli mahkemelerde dolaşmış, Cumhuriyete aykırı bir şey bulamadıklarından berat etmiş). El insaf yani! Fakat Nurcuların şahsi söylemlerine ve hatalarına gelince eleştiririm, dile getirmeye çalışırım. Şimdi diyeceksin ki "Nurcusun" el insaf yani, değilim.

Sonra "...Türk Cumhuriyetin kesinlikle Laik olmasi gerektigini savunanlardanim" diyorsun ve "Sizlerin inadina tüm Kuran Erlerini çağırıyorum..Hep beraber kelimeyi tevhiti, bir müslümana yakışır şekilde zikredelim!

LA ILAHE ILLALLAH, MUHAMMEDDEN RESÜLULLAH" sloganı ile " hem laiksin hem de bir zaman TV'lerde tellallık yapanlar gibi elinde bayrak bağırıyorsun. " Ne bu turşu, bu ne maydonoz?"

"Asil Cumhuriyeti yikmak isteyen, ve Atatürkü Deccal olmakla suclayan Said Nursi bilakis kendisidir"
sözlerine de "Git Allahı'nı seversen başka işin mi yok!" Bir ipat ediniz, ispat ediniz, ispat ediniz... Sayfa sayısından, paragraf ına kadar tespit gösteriniz... Git Allahı'nı seversen başka işin mi yok!" şahısların hatalarıyla iftira atmayınız.

Sizin diğer yazılarınızda da buna benzerlikler gördüm. Besbelli ki size özel görevler verilmiş.

Geniş düşünmeli, şahıslara takılıp kalınmamalı.
Bir şey yazılacaksa yapıcı olunmalı, düzeltilmeli, kırılmamalı!

Bu toplumun bir arada tekamül etmeye ihtiyacı var.

Vel hasıl bu, epey uzayacağa benzer. Çünkü herkesin kalemi belli, mürekkebi başka...

Sayin Nezir Cakmak,
Öncelikle bu sayfa edebiyat ve kültür adina ise o zaman her türlü düsünceye yer verilmesi gerekilir. Birileri yarin Nurculuk üzerine, yahut Fethullah Gülen üzerine bir yazi asinca ayni tepkiyi verecekmisiniz? Ben saniyorum ki hayir . Tabi en dogrusunu öncelikle ALLAH sonra siz bileceksiniz bu konuda.

Simdi gelelim söylediklerinize..
Öncelikle ben kimseye küfür etmedim!
Kimseyi hakir görmedim!
Kimseye karsi cephe almadim!

Kuranin esaslarindan olan Kelimeyi tevhidi kaldirip atan kisilerin yaptiklarini yazmaya calistim.Sayet biri küfür ediyorsa o zaman bu sacmaligi yapanlardir.
Kaldi ki ben Seriat diye bagirmam, tam tersine Türk Cumhuriyetin kesinlikle Laik olmasi gerektigini savunanlardanim..

Asil Cumhuriyeti yikmak isteyen, ve Atatürkü Deccal olmakla suclayan Said Nursi bilakis kendisidir!!

Saygilarimla

Kelime-i tevhidin hiçbir kısmını söylemeyenler de var.İkinci kısmında bazı değerli halifelerimize öncelik verenler de var.Neyin ne için yazıldığını buraya aktarılanlar kadarıyla anlamamız mümkün değil.Örneğin Kelime-i şehadeti nasıl yazmış o kitap?Onu doğru yazmışsa orada da Muhammeden Resulullah geçiyor ki bu yazının hiç bir anlamı kalmıyor o zaman.Ya da orantısız bir suçlama gibi görünecek yazı.
Hepsinin ötesinde ülkemizde de İslamiyeti farklı algılayanlar var.Her türden inanca saygı duymalıyız.İslam dışı inançlara da tabii ki saygı duymamız gerekiyor.

Eğer bu yazdıklarınızda haklıysanız (ki Türkiye'de şu an okuyan çocuğum olmadığı için pek bilgim yok)bunu yapanlara, çanak tutanlara yazıklar olsun diyorum başka bir şey demiyorum.

Dur hele bu taarruz ve tahakküm yakışmıyor! Ben bu siteyi siyasetten, karalamalardan ve husumetten uzak bir site zannediyordum. Yine zannediyorum burası edebiyatın ve sanatın sergilendiği bir yer. bakıyorum da bu sitede yazarlar şairler var ve yazdıklaından kimin ne eğilimde olduğu belli. Tebrikler site kurucularına ki, bu sitede sağcısını solcusunu, dinlisini, dinsizini ve aşağı yukarı her çeşit zihniyetteki sanatçı ruhlulara yazdırmayı başarmış. Tutmuş sen hakaret ediyorsun. Slogan atıyorsun. Sanki Lale Devri Yeniçerisi " Din elden gidiyor, az daha cesaret "Şeriat isterüüüük" diyeceksin. Kışkırtma, proveke etme, sövme, sayma! Eee tutup o da size sövmesin. Burada sadece sen mi varsın? Burda ateist bir sanatçı " haklısın çocuklarınız yarın ’MUHAMMED RESÜLULLAH’ diyemeyecekler"diye sana destek mi verecek.

Bir de son ksımda "Kuran Erlerini çağırıyorum..Hep beraber kelimeyi tevhiti, bir müslümana yakışır şekilde zikredelim!

LA ILAHE ILLALLAH, MUHAMMEDDEN RESÜLULLAH" provakesi yok mu???

Kendinizi EMİR EL MÜ'MİNİN mi zannediyorsun.

Şimdi diyeceksin ki Sen "FETHULLAHÇISIN" hayır değlim.

Yazılacaksa bu sitenin keyfiyetine uygun yazılmalı! Yoksa yanılıyorum muyum? Burada her şey yazmak serbest mi?

Şu olabilirdi: Olaylar tespitler ve çarelerini yazmak size yakışırdı.

SANATÇI DAVA ADAMIDIR, DEVA ADAMIDIR!


Nezir ÇAKMAK tarafından 7/26/2009 11:14:49 AM zamanında düzenlenmiştir.

Nezir ÇAKMAK tarafından 7/26/2009 11:17:27 AM zamanında düzenlenmiştir.

Yıllardır biz her köşede, her yerde bağırdık. Dedik ki Gülen Cemaati dini değiştiriyor, bunlar misyonerlerin kuklalığını yapıyor, dinlemetedik!
Şimdi buyrun bakalım, çocuklarınız yarın ’MUHAMMED RESÜLULLAH’ demicektir/diyemicektir!
Neden?
Çünkü ilkokulda Islam dininden sadece’ La ilahe illallah’ kısmını alıp, ’Muhammed Resülullah’ kısmını atıyorlar, bunu ne için yaptıklarını açıklamama sanırım gerek yok.


katıldım
her tümcene
sevgili yazar.

ve ne mutlu
duyarlı yüreğine.

saygılarımla.