Bencil kimse devamlı kendi çıkarını düşündüğü için başkalarını düşünmeye ayıracak vakti yoktur.
mstfztrk
mstfztrk
@mstfztrk
VİP ÜYE

YANSITMA KURAMININ ANALİZİ

18 Haziran 2024 Salı
Yorum

YANSITMA KURAMININ ANALİZİ

4

Yorum

7

Beğeni

0,0

Puan

326

Okunma

Okuduğunuz yazı 18.6.2024 tarihinde günün yazısı olarak seçilmiştir.

YANSITMA KURAMININ ANALİZİ

Bireyler, herhangi bir olaya tepki verirken o olayın kendilerinde yansıyan görüntülerini baz alırlar. Bu yansıma psikolojik bir eylemdir ve psikolojide yansıtma başlığı altında detaylandırılır.

Yansıtma kuramının öncüsü Sigmund Freud’a göre bu kuramın tanımı: "Kişilerin istemedikleri, kendilerine yakıştıramadığı duygu ve düşünceleri bir başkasında varmış gibi göstermesi." şeklindedir.

Bilimsel izahı anlaşılır bir şekilde açmak yani örneklendirmek gerekirse:
Herhangi biri eğer yalancıysa, karşısındaki kişinin de yalan söylediğini düşünür. Güvenilmez biriyse karşısındaki kişinin de güvenilmez biri olduğunu düşünür. İyi niyetli bir insan, karşısındakini de iyi niyetli olarak görür. Cömert bir insan karşısındakini de cömert biri olarak görür.

Olumsuz örnekler netice itibariyle önyargıyı, olumlu örnekler ise netice itibariyle hayal kırıklığını meydana getirir.

Aslında hayatta karşılaşılan tüm olayların özeti budur. Bir noktaya önyargıyı, diğer noktaya da hayal kırıklığını koyarsak ve iki nokta arasına bir çizgi çekersek hayatımız bu çizgi üzerinde süre gelen bir akıştır.

Sonuç olarak aynaya bakıldığında bakan kişi kendisini fiziksel boyutta görüyorken, diğer bir insana bakan kişi de kendisini ruhsal boyutta görür. Fiziksel boyuttaki görüntü yansıma, ruhsal boyuttaki görüntü ise yansıtmadır.

Yansıtmayı "Sütten ağzı yanan yoğurdu üfleyerek yermiş." atasözü ile karıştırmamak gerekir. Orada durum farklıdır yani hedef bellidir. Yansıtmanın hedefinde genelleme vardır ve bu genelleme tümevarım değildir. Başlangıç noktası kişinin kendisidir.

Fakat sütten ağzı yanan bireyin durumunda başlangıç noktası kişinin kendisi değildir. Bu durumda tümevarım söz konusu olabilir.

Kısmen değinmek gerekirse tümevarım durumunda tümdengelim ile kaynağı bulabilirken yani tepki olarak yoğurdu üfleyerek yediren etkinin süt olduğuna kanaat getirebilirken, yansıtmada kaynak aramaya gerek yoktur. Kaynak aramak yerine kişinin duygu durumuna bakılması gerekir.

Bu sebeple yansıtma kuramı tanımının olumsuz örneklerine dahil olan kişilerin hayal kırıklığı olabileceğinin, olumlu örneklerine dahil olan kişilerin de önyargıya maruz kalabileceğinin farkında olunmalıdır.

Elbette matematikteki gibi iki kere iki dört eder denilemez; çünkü psikolojide tabiri caizse bazen matematiğin modüler aritmetiği devreye girer ve iki kere ikinin sıfır ettiği durumlar söz konusu olabilir.

Dolayısıyla odaklanılması gereken nokta problemin çözümü olmalıdır. Her iki durumda da kaynağın analizini yapmak, kişiyi bireysel ve toplumsal olarak incelemek, genetik etkenlerden tutun da kültürel etkenlere kadar her türlü alanda incelemek yansıtma sorununu çözüm ile buluşturacaktır.

-Mustafa ÖzTürk #mstfztrk

Paylaş
Beğenenler
(c) Bu yazının her türlü telif hakkı şairin kendisine ve/veya temsilcilerine aittir. Yazının izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
Yazıyı Değerlendirin
 
Yansıtma kuramının analizi Yazısına Yorum Yap
Okuduğunuz Yansıtma kuramının analizi yazı ile ilgili düşüncelerinizi diğer okuyucular ile paylaşmak ister misiniz?
YANSITMA KURAMININ ANALİZİ yazısına yorum yapabilmek için üye olmalısınız.

Üyelik Girişi Yap Üye Ol
Yorumlar
Türk Kızı(Emine Sezek Akb
Türk Kızı(Emine Sezek Akb, @turk-kizi-emine-sezek-akbas
19.6.2024 15:30:47
İlimi fenden almış medeniyetten taklid . Kişisel yansımalar ya aks eder yada kişi kendi ekseninde döner ilmi hakikat bilginin kişide kendi bilgisiyle çoğalıp medeniyete kapı açtırmasını destekler ,fakat taklid ilmi hakikatte kabul edilmez ...Taklidçilik mesruk kabul edilir...Menhut olan her ağaç daha ulu bir zirveye çıkar .Kelime i menhut da böyle bir durumu teşkil eder...


...

İyi bir yazı doğru ya da yanlış olsun düşündürücü olması zıdda mukabil eder ...
Şahıstan önce gelen zamir , iltifata layık değil midir? Burada dayanak noktası yine telaffuzda ikrar dır ...

...

Rütbeyi önce korumak ile şahsı zürriyetini korumak arasında ki fark gibi...


Allah’a emanet olun...


...
İbrahim Kurt
İbrahim Kurt, @ibrahimkurt
19.6.2024 09:45:15
evet hocam lokaritmaları sayamayız haklısınız kutlarım
neneh.
neneh., @neneh-
19.6.2024 07:15:18
Muhteşem analiz, muhteşem yazı.Ve insan tartıda.Terazinin eşitlik çizgisi ön yargıdan hayal kırıklığına uzanan çizgi diyebiliriz.Yansımalara cevap olarak tam da bu çizgide savaşını verir insan.Tabii kodunda ve modunda da sapmalar olmaz değil.Güne başarısıyla imza atan yazarı kutluyorum.Hayırlı bayramlar.sağlıcakla.Saygıyla.
mstfztrk
mstfztrk, @mstfztrk
19.6.2024 01:27:09
Değerli dostlarım, saygıdeğer büyüklerim,
Yazımı günün yazısı olarak seçmeniz, layık görmeniz şahsımı ve biliyorum ki sevenlerimi son derece mutlu etmiştir. İyi ki bu büyük ailenin bir parçasıyım ve iyi ki varsınız! Sizlerden çok şey öğrendim ve öğrenmeye devam edeceğim. Çok teşekkür ederim, her birinize canı gönülden saygılarımı arz ediyorum...

-Mustafa ÖzTürk
© 2025 Copyright Edebiyat Defteri
Edebiyatdefteri.com, 2016. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakkı, aksi ayrıca belirtilmediği sürece Edebiyatdefteri.com'a aittir. Sitemizde yer alan şiir ve yazıların telif hakları şair ve yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Sitemiz hiç bir şekilde kâr amacı gütmemektedir ve sitemizde yer alan tüm materyaller yalnızca bilgilendirme ve eğitim amacıyla sunulmaktadır.

Sitemizde yer alan şiirler, öyküler ve diğer eserlerin telif hakları yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Eserlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur. Ayrıca sitemiz Telif Hakları kanuna göre korunmaktadır. Herhangi bir özelliğinin kısmende olsa kullanılması ya da kopyalanması suçtur.