Ders alinmasi gereken bir yazi okudum emeginize saglik
Balonlar nekadar yükselirse yükselsinler patlayip yere cakilirlar

Nefsimi kenara koymuyorum. Ekseri şair narsisisttir. Yaşamakta oldukları boşluk ve yetersizlik hissini giderebilmek için ilgi ve onay arayışındadırlar. Her defasında mükemmel bir eser ortaya koydukları zannıyla gururlanırlar. Bu gururun bir ucunda kibir, diğer ucunda yetersizlik vardır. Ruh ifrazatlarını ahenk dairesine sokunca, ondan bir ziyafet sofrası çıktığı kibriyle kıvranır dururlar. Bu onların ikinci yüzüdür aslında.

Bilmekle hissetmek farklı kavramlardır. Hissedilemeyen bilgi pratik sahaya dökülse bile geçici bir heves olmaktan öteye gidemez.

Üstünlük takvada diye diye

şiir ne kelime

Nesimi geldi aklıma okurken

Tüylerim diken diken

.düzenlenmiştir.

harper jade tarafından 20.11.2022 04:29:57 zamanında düzenlenmiştir.

Merhaba,

Öncelikle modern zaman insanının işleri kolaylaştığı ölçüde içinde barındırdığı boşluğun da genişlediği konusunda hem fikiriz. Bunu doldurmak için de çeşit çeşit yollara giriyorlar, bu da tamam. Ancak ahlakın bazının din, hele hele İslam olduğunu alttan alta işleyişiniz nezdimde büyük bir yanılgıdır. İslam, mitolojilerin geçerliliklerini kaybettikleri zamanlardan yaklaşık 700 ila 1000 yıl arası bir zaman sonrasında ortaya çıkmıştır ama gel gelelim ki İslam evreni ne sanıyor acaba diye objektif biçimde bakılırsa her şey çok açık gün yüzüne çıkacaktır. İki İbrahimi dinde de bir yaratılış ayeti vardır ancak Kuran'da yoktur. Ancak konumuz bu değil. Konumuz ahlak, etik, adına her ne deniyorsa... Bunlar da tıpkı din gibi subjektif kavramlardır. Benim ahlakım köpeklerken size birisi köpek dese hakaret olarak algılarsınız. Gerçekten, evrenin de, tanrının da benim yediğim içtiğim şeylerle, düşüp kalktığım kadınlarla bir derdinin olmasını düşünmek bana çok kibirli bir tutum gibi geliyor. Ahlak da bu kadar basit bir soyut değil. Buraya indirgeyecek olursak da yine kaybeden olursunuz. Arap kızı Ayşe'den girer, Yahudi kızı Safiye'den çıkarım. Tirmizi ve Buhari'nin kitapları mevcut... Olaylara ne açıdan bakacağımıza bağlı olduğunu da biliyorum ancak zamanı zamanın şartlarına göre değerlendirmek, yani tarihin penceresinden de baksak bu olanlar bana katiyen etik gelmiyor. Tanrı'nın bir insanın hangi eşiyle yatacağı ile ilgilenmesi filan da gerçekten mantık dışı. Köleliği, cariyeliği hiçbir şekilde tükaka ilan edecek bir cümlenin kurulmaması da o "ebedilik" sanrılarınıza verilmeyen bir cevap gibi bir yandan. Tamam hadi bunları bir kenara bırakalım, daha yakın zamanlarda dilinden Allah'ı kitabı düşürmeyen bir grup vardı, sorular çalarak hakim oldular, savcı oldular, asker oldular, her şey oldular ya hani... Onların neo antilerine hiç girmeyeceğim ama onlar da Allah kitap diyerek yapmadık şey bırakmadılar. Biraz aklı çalışan hepimizin malumu.

Hani sosyalistlerin bir argümanı vardır ya, üretimin ve yaratıcılığın o rejimdeki kısırlığına dair bir eleştiri yaptığınızda "Sovyetler gerçek sosyalist değildi" derler. Cuba'yı överler ama Cuba hem çok küçüktür hem de benden duymuş olmayın ama castro'nun Rolex saati, torununun da güzel bir BMW'si vardı, yani aslında orada da yoktur gerçek sosyalizm. Bir kısmı da bunu kabullenir. Henüz hiçbir yerde uygulanmadı derler. Acaba sizin bu şeyler de tıpkı komünizm gibi insanlığa uzak ve ütopik olabilir mi? Doğru uygulayan tek kişiye bile rastlamadım. Rastlamazken de ahlakı bunun üstüne temellendirme olayı bana hep komik ve kolektif psikoz gibi gelmiştir.

Yazıda da başlıkta da bir çok Kemal kelimesi gördüm. Benim de aklıma geldi.

"İnsanlar sürfeler gibi sulardan çıktıkları için önce, ilk önce ceddimiz balıktır.

İşler daha ilerledikçe o insanlar, primat zümresinden türediler; biz maymunuz, düşüncelerimiz insandır."

Mustafa Kemal Atatürk

Hadi bu kez vakayı zamanın şartlarıyla değerlendirelim, cehaletin kol gezdiği, Kubilay Teğmen'in filan şehit edildiği zamanlarda "Ceddimiz balık, maymundan geldik" demek yürek işidir. Eski Yunan'da "sophia" diye bir kelime vardır, oturmak, kalkmak, söz söylemesini bilmek ve iyi bir savaşçı olmak görüngülerini içerirdi, bazı blokajlar çıldırsa da Atatürk bunların hepsine ve daha fazlasına sahip bir liderdi. Bunu da siz kemal deyince belirtmek istedim.

Putsuz hayatlar dilerim.

Konsantre Karanlık Madde tarafından 8.11.2022 23:09:19 zamanında düzenlenmiştir.

Dünyanın en güzel, en anlamlı, en öngörülü, en doyurucu, enlerin eni . nesir örneğini paylaşalım o zaman. Bir de Nutku var ya dosta güven düşmana korku veren ahhh o çakmak bakışların ölümsüz eseri. Bediüzzaman ta kendisi Mustafa KEMAL Atatürk'ün yazdığı üzerine eser tanımıyorum. Laik Türkiye Cumhuriyetinde yaşamıyor olsak ülkenin kurucusu misal padişah olsa ve misal balon dese ona bir vatan haini giderdi kellesi mazallah. İşte Cumhuriyet herkes içindir. İçimizdeki hainler bile özgürce yazıyor ya biz o Cumhuriyetin bekçileri olarak gurur duyuyoruz eserimizle.

:))


ATATÜRK'ÜN GENÇLİĞE HİTABESİ

Ey Türk gençliği! Birinci vazifen; Türk istiklalini, Türk cumhuriyetini, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir.
Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin en kıymetli hazinendir.
İstikbalde dahi seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek dâhilî ve haricî bedhahların olacaktır.
Bir gün, istiklal ve cumhuriyeti müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şeraitini düşünmeyeceksin.
Bu imkân ve şerait, çok namüsait bir mahiyette tezahür edebilir.
İstiklal ve cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler.
Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zapt edilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir.
Bütün bu şeraitten daha elim ve daha vahim olmak üzere, memleketin dâhilinde iktidara sahip olanlar, gaflet ve dalalet ve hatta hıyanet içinde bulunabilirler.
Hatta bu iktidar sahipleri, şahsi menfaatlerini müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler.
Millet, fakruzaruret içinde harap ve bitap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbalinin evladı!
İşte, bu ahval ve şerait içinde dahi vazifen, Türk istiklal ve cumhuriyetini kurtarmaktır.
Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur.

Mustafa Kemal Atatürk

gerçekten çok güzel konulara parmak basmışsınız...
dün dündür bu gün bu gün misali...
ben yazdıkaki bir cümleye takıldım
"Picasso’nun kim olduğunu ahlakı değil resimleri...
Necip Fazılın kim olduğunu ahlakı değil şiirleri der gibi...
bu güzel yazı için saygıyla selamlıyorum kalemizi...

Yüreğinize sağlık çok güzel bir yazı okudum hocam.

Saygılar.

Merhaba hocam

"İnsanda büyüklüğün mikyası küçüklüktür, yani tevazudur. Küçüklüğün mizanı büyüklüktür, yani tekebbürdür."
Günümüzde kabul görmüyor ve insanı aşağı çektiği varsayılmakta, "Fazla tevazu gösterme gerçek sanırlar" sözü misali
Oysa gelenek haklı, evrensel hakikate işaret etmişsiniz, olması gerekene vurgu yapmışsınız, olan yanıltıcı açıkça

"Cündioğlu’nun Arasokakların Tarihi’nde okudum. Nurullah Ataç’ın kızından naklediliyordu. Ataç, Melih Cevdet Anday’a dargınmış. Nedenini sorunca Oktay Rifat’la birlikte babasına dayak attıklarını öğrenmiş. Sebebi de onların şiirlerini beğenmemesiymiş."
Rastlamıştım bu anlatıma, elbette Melih Cevdet ve Oktay Rıfat aydın olmaya da sığmayan bir garip davranışın mümessili, şaşırtıcı değil kanımca, edebiyat tarihimizde temsil ettikleri akımla bağdaşır en azından

John Steinbeck'e eleştirmenler hakkındaki düşüncesini sormuşlar, onlar hep geç kalırlar der, ben eseri yayınladıktan sonra tenkit etseler ne olur gibi, bahane üretiyor ünlü yazar, eleştiri bundan sonraki çalışmalarına da ışık tutar halbuki, sanatçılar en iyi şartlarda bile eleştiriden zannedildiği kadar haz etmiyor sanırım, ya da kafasındaki bir eleştirmeni kabul ediyor, herkesi değil, sözüne güvendiği biri olmalı, mesela Sartre Camus'u ciddiye alır, önemser, kontenjan tanır, herkesin herkeste kredisi olmuyor anladığım kadarıyla, kendisini tenkit edenin birikimine, vizyonuna inanması, sözüne güvenmesi lazım

Bizde Cumhuriyet döneminde Ataç saygın bir şöhret, neredeyse tek seçici, ellili yıllarda jüri sistemine sıcak bakmaz, alışkanlıklarına ters düşüyor olmalı, tek tabanca olmaktan memnun belki de, gerçi Peyami Safa'da var, ancak hakim düşünce Kemalizm olduğundan Ataç avantajlı

Ne ki, Ataç'ın hırçın, agresif bir yapısı da var, devrin genç yazarları kafa yapısı olarak üstatları da sayılacak birini niye makasa alıyor, Ataç'ın eleştiride sınır tanımayan, dibine kadar vuran, kimi zaman dalı budağıyla yetinmeyip kökünden söküp atan bir kimyası var, demek istediğim eleştiride üslupta önemli hocam, demem şu ki eleştiriye tahammül etmemişler vay namussuzlar demek yanıltıcı da olabilir

Daha önce paylaşmıştım gerçi de, bir eleştirmen fıkrası vardır, hoşuma gider
Genç yazar adayı eleştirmene yazdığı kitabın müsveddesini sunar, eleştirmen okuduktan sonra: eserinizde yeni ve doğru birçok fikre rastladım, müşkül şu ki doğru olanlar yeni değil, yeni olanlar ise doğru değil demekte

Yine bir yazar adayı kaleme aldığı roman müsveddesini tenkitçiye sunmakta, eleştirmen eseri okuduktan sonra, eseriniz bu haliyle hak ettiğiniz şöhreti getirmez, ancak bu sorun değil, saklayın, ünlü olduğunuzda yayınlarsınız demekte

Kuşkusuz ünlü, marka değeri kazanmış yazarların taslakları da itibar kazanır, bir ressamın eskizleri misali, ancak fıkradaki eleştirmenin söylemi ironi üzerinden de okunabilir

Yine hocam, yazınızın bütünlüğü içinde önemli hususların altını çizdiğinizi gördüm
Hemen tümden doğru noktaları, gerçekleri sunduğunuzu düşündürüyor şahsen bana
Bilim, sanat, ahlak farklı parametrelerin öne alındığı alanlar
Bilim doğruyla, sanat güzelle, ahlak iyiyle ilgilenmekte, ahlak gerçi doğruyla ve güzelle de ilgilenir

Mesela Peygamberimiz "İslam güzel ahlaktan ibarettir" dediğinde ahlaklı insanın ortaya koyduğu davranışın bir nevi sanatsal değer kazanması da mümkün, gerçek bir dindar ve ahlaklı insanın bir şekilde sanatkâr olmaması için bir neden yok kanımca, o her şartta virajı alan, hiçbir vakit arabayı devirmeyendir artık

Fasık insanlar vardır mesela, ibadetleri, inançları olsa da, kaba sabadır, insan ilişkilerinde bir de bakarsınız kırıp dökerler

Şu kadar ki, sanat ahlakla birebir örtüşmüyor, örtüşmesi doğasında da yok, ahlaksızlıkları resmeden bir sanatkâr bir de bakarsınız kendi ahlaksız
O zamanda sanat çevreleri kota koymakta, sanatçının eseri önemli, özel hayatından bize ne denmekte söz gelimi
Ya da şu sorulur, sanatçının biyografisi eserine dahil mi?
Onda da ilginçtir, dünya görüşü bize uyan sanatçıların özel hayatının eserinin önüne geçmesi istenmez de, uymayanların kişisel yaşamlarının defolu ayrıntılarını kritiğe dahil ederiz, bunda bir beis görmeyiz hani, sanatçıdan önce kendimiz etik ayrıntılardan uzaklaşırız

Birde hocam, sanatta incelen toplumların ahlakta yozlaştığı bahsi bir şehir efsanesi değil
Estetiği her şeyin üstünde yüce bir değer kabul etmek, başka bazı temel hususlarda yozlaşmaya kapı aralamakta

"Halbuki kendileri de çoğu zaman mısralarında ne anlattıklarını tam bilmiyorlar. Hatta müştemilatın nesirle ifadesini, bir yönüyle çağrışımların hapsedilmesi anlamına geleceğinden, istemezler. Evet. Şairlerin şiirlerinde ne anlattıklarını nesirle ifade ettikleri metinleri pek yoktur."

Absürde yaslananlar ne anlattıklarını bilmezler evet, çünkü insan benliğinin dehlizlerinde labirentlerinde neler döndüğünü sahibi ne bilecek
Absürdün sanatta hakim olduğu evre, 20'inci asrın ilk yarısı, dünya savaşları, büyük buhran derken, insanlık cinnet halinde, kara deliklerin burgaçlarına kapılmış gidiyor nevi beşer, ne yaptığı bilinmeyenin tasviri de soyut bir dile bağlı
Bu tip sanat akımlarının anlattıklarından ziyade, anlatmadıkları, asıl bu anlatmadıkları anlattıkları zannedilebilir de

Nesir önemli tabi, edebiyatta deneme, eleştiri türlerini yabana atmamalı, ve tabi şairlerin az da olsa Poetika eserleri

Şöyle ki
Şiir hakikatle ilgilenmeli, yeryüzündeki sömürü ve haksızlıklarla alakalanmalı, yaşanmamış aşkların seslendireni olmamalı
Bir kadına hitap ya da doğal güzelliğin resmedilmesi dahi daha üst mertebeye dokunuyor, aşkınlıklara kucak açıyorsa kayda değerdir demek isterim naçizane

Nihayet hocam
Yüreğinize, emeğinize, kaleminize, kelamınıza bereket
Selam ve saygılarımla.




levent taner tarafından 9.11.2022 08:38:33 zamanında düzenlenmiştir.