Gelecek Yanılgısı

• 21 Şubat 2021 Pazar 16:13:55

Gelecek Yanılgısı

Eskime, nasıl oluyor; zamanla doğrudan ilişkisi nasıl; "Entropi", eskimeyi izah edebilir mi? Zamanın geçmiş ve gelecek olarak bir yerlerde var olduğunun kabulü ile gelecek yanılgısı başlar! Eskime, maddenin entropisi; maddeyi düzenden, düzensizliğe doğru çeker! Bu akış, zamanın akışı olarak düşünülebilir! Madde yok ise zaman da yok! Şöyle; zaman mı maddeyi etkiliyor, madde mi zamanı doğuruyor? Etkin olan, hangisi? Zaman, 3. Boyutta madde ile açığa çıkar! Maddenin oluşmasında ilk aşama, "Tercih". İkinci aşama, tasarı. Üçüncü aşama, "Şey"- açığa çıkma! Madde açığa çıktığında, zaman yani eskime yani entropi başlar! Maddenin oluşmasına "Düzen" denilebilir, düzensizliğe olan hareketi ise "Zaman" gibi düşünülebilir! Dikkat ederseniz "Zaman", düzen oluşturmuyor; oluşmuş olan düzeni, düzensizliğe doğru sürüyor! Yani maddeyi eskitiyor!

Düzen nasıl oluşuyor! Maddeyi oluşturan bilinen en küçük taneciklerin, birbirleriyle oluşturdukları tercih ve tasarı, maddeyi oluşturuyor! Kuantum tanecikler, birbirlerinin etrafında konumlandıklarında, düzen oluşuyor! Ölçek küçüldükçe, entropi neredeyse sıfıra yaklaşıyor ama hiç sıfır olmuyor! Ölçek büyüdükçe, entropi artıyor! İnsan yapımı maddelerin zamanla eskimesi, ölçeğin büyük olduğundan kaynaklı. Maddeyi oluşturan kuantum parçacıklara göre 3. Boyutta, göz ile görülebilen veya el ile tutulabilen her şeyin, entropisi yüksektir. Yani eskimesi kaçınılmaz!

Tanecik konusuna şimdi girmeyeceğim çünkü "Küçük- büyuk", sadece 3. Boyutta geçerli yani düzen olduğunda, madde var olduğunda geçerli! Bilinen en küçük tanecik ile bilinen en büyük hacmin aynı ölçekte olduğu 2. Boyut, tamamen tasarıyla alakalı. Teorik! Büyük, ne kadar büyük; küçük, ne kadar küçük, kıyas ile bilindiği için mutlak ölçek, bilinmiyor! Bilinse yine kıyas ile olacak! "Kedi, fareden büyük" şeklinde bilinecek! Sebebi ölçeğin teorik ama geçerli olmadığı alan, 2. Boyut! Ölçeğin izafi bilindiği ve geçerli olduğu hacim, 3. Boyut!

Geçmiş ve geleceğin 3. Boyutta, madde karşılığı yok! "An" aktif, geçmiş ve gelecek aktif değil! Geçmişin yansımaları olsa da izafi! Sonuç doğurmuş olsa da bunun uygulanması için "An" da işlenmesi gerek! Sonuca dair "Şimdi" işletilmek durumunda! Hükmün, icrası gibi! İcra "Şimdi" olmadığında sonuç, askıdadır, aktif değildir! Bir insan ömrü, 100 sene gibi düşünülse icra 100 sene ertelendiğinde, sonuç hiç aktif olmayacak! Arkadaşından aldığı borcu, 100 sene sonra ödeyeceğini söyleyenin durumu gibi. Bir iş için ödeme, peşin; vaat ve vade, öldükten sonra gibi! Gelecekte olacak icranın, günümüze bir faydası olmadığı için bir anlamı, şimdi yok gibi. Anlamlandırmak zaten gelecek yanılgısı olabilir! Çocuğun elinden parasını alan bir zorba çocuğun babası, mağdur çocuğa diyor ki "Ben onu çok fena döveceğim!" Çocuk akıllı ise "Çocuğunu döveceğine, benim paramı ver!" der. Babanın zorba çocuğunu dövmesinin, parası alınan çocuğa faydası olmaz! Benzer durumları da olabilir! Her şey için "Şimdi" gerek! Geçmiş, zaten geçip gitmiş! Gelecek, henüz gelmemiş! Her ikisi de bir yerde hazırda beklemiyor! Geçmiş, donup kalmıyor; gelecek de planlandığı şekilde, mutlak gelmiyor! Gelecek yanılgısı, geleceğin hayal edildiği veya planlandığı gibi olacağına dair kanaat! Bu nedenle hayal, hedef olarak geleceğe dair oluşturulur! Beklenti, hayalin mutlak gelecekte var olması! Bunun 3. Madde- hacim boyutunda olmayacağı, entropi ve eskime ile açıklanabilir! Ama 2. Boyutta, levhada yani düzlemde- alanda olabilir! Bir şeyin, 2. Boyutta varlığı, bildik 3. Boyuttaki varlığıyla aynı değil. Alan ile hacim farkını bilirsiniz! Alan, iki boyutlu düzlemi ifade eder! Hacim ise üç boyutlu maddeyi ifade eder! Kısaca hayal ile gerçek arasında, bir boyut fark var! Seyahatname gibi düşünülebilir! Seyahat, 3. Boyutta, seyahatname, 2. Boyutta. Seyahatname okuyarak, seyahat edilmez!

Son tahlilde; boyutların bilinmesi, madde ve zamanın da bilinmesini sağlıyor! Geçmiş ve geleceğe dair yanılgıların önlenmesi, bireysel yaşam konforunu artırır! Eskime ve yaşlanmanın nedeni anlaşılınca, ürkütücü olması üzerinden aldanmak o kadar kolay olmaz! Ürkütücü olması, zaten "Daimi- kalıcı" olmasının istenmesi nedeniyle oluşan beklenti! İstemek, geleceğe dair bir beklenti doğuruyor. Beklentiyi yönetmeye talip olanların, bunu başarabilecekleri de geleceğe dair bir beklenti. Güncelde küresel aktörlerin, geleceğe dair beklentiler oluşturup, bu hedeflere ulaşabildikleri kanaatini uyandırma çabaları görünüyor! Öyle ki gelecekte yapmayı planladıkları şeyleri, çözülebilir şekilde şifreli olarak açıklıyorlar ki şifreyi çözenler, diğerlerine anlatsın! Direk anlatımın tesiri, gizemli anlatım kadar olmayabilir! Şifre çözmenin, gizemi başka! Sonuçta çözülen gizem- şifre, gelecek yanılgısı oluşturmak amacına dair!

Saygılarımla,

Ahmet Bektaş