Umudunu kaybetmiş olanın başka kaybedecek bir şeyi yoktur. -- boise kötümser yalnız tüneli görür, iyimser tünelin sonundaki ışığı görür, gerçekçi tünelle birlikte ışığı ve de gelecek treni görür.-- j. harris
Ahmet Bektaş
Ahmet Bektaş
@ahmetbektas

Yanlış Yok

5 Aralık 2020 Cumartesi
Yorum

Yanlış Yok

0

Yorum

0

Beğeni

0,0

Puan

395

Okunma

Yanlış Yok

Yanlış Yok

Doğru ve yanlış, kabule göreceli olduğundan bir şey, mutlak doğru veya yanlış olmaz! Belirlemeyle olduğu için "Yanlış" mutlak olarak yok. Tüm belirlemeler aslında kişiye göreceli "Doğru", başkasına göreceli "Yanlış" olması mutlak olmadığından "Yanlış yok" denilebilir.

Evrende "Yanlış" yok ise tüm işleyiş "Doğru"! Her ne oluyor ise olması gerektiği için oluyor. Yanlışlıkla veya tesadüfle olmuyor! Tesadüf konusu geniş, girmeyeceğim ama tesadüf ile olasılıkların potansiyeli karıştırılmamalı. Olası durumların tamamı, "Tesadüf" olarak tanımlanmamalı. Olabilirliklerden seçilim var. Tesadüfe benzer ama gözlemcinin etkisiyle potansiyelden çekilir. İnce çizgi anlaşıldığında "Yanlış yok".

Şimdi felsefe zamanı. Günlük popüler alanda rastlanan uyarılar, öneriler, suçlamalar, tebrikler, yuceltmeler, azarlamalar, aşağılamalar, tehditler, korkutmalar, müjdelemeler, şirinlikler, yozlaşmalar, yanlış değil. Bir şekilde tercih edilmiş. Burada dikkat edilmesi gereken şu; yozlaşmalar ile şirinlikler, sanki biri doğru, diğeri yanlış gibi düşünülür. Oysa her ikisi de tercih eden açısından doğrudur. İkisinden birini seçen, diğerine "Yanlış" diyebilir. Öyle de oluyor. Sonuçta seçicilerin ikisi de doğruyu seçtiğini kabul ediyor. Tanımlama ve isim verme farklılığı, seçicilerin doğruluğunu etkilemiyor.

Hukuk ile kanun, genelde birlikte anılır. Hak, çoğulu hukuk yani haklar. Bu da kabul ve belirlemeye göreceli işler. Kanun, hukukun işlemesi için yasama erkinin kabulüdür. Sonuçta "Yanlış Yok!" Kabule, kabul ile cevap verilir.

İnsanların kendi doğruları ile başkalarını uyarması, öneride bulunması, suçlaması, tebrik etmesi, yüceltmesi, azarlaması, aşağılaması, tehdit etmesi, korkutması, müjde vermesi, şirinlemesi, yozlaştırması, yanlış değil! Gerekli mi? O da tercih meselesi. Karşılıklı özgür tercih halinde tüm bu belirlemeler diğeri için de geçerlidir. Belki de bu belirlemeleri yapma isteği kişinin içinden kendisi için geliyordur! Başkası için açığa çıkması da yanlış olmaz!

Son tahlilde; tercih kişiye görecelidir. Tüm tercihler göreceli olduğundan mutlak olarak "Yanlış" olmaz! Yanlışlanamayan da "Doğru" olmaz! Bir şeyin doğruluğunun ispat edilmeye çalışılması için o şeyin yanlışlanabilir olması gerekir. Yanlışlanamıyor ise doğruluğunu ispat etme gereği duyulmuyordur. Kabule göreceli "Yanlış yok".

Saygılarımla.
Ahmet Bektaş

Paylaş
(c) Bu yazının her türlü telif hakkı şairin kendisine ve/veya temsilcilerine aittir. Yazının izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
Yazıyı Değerlendirin
 
Yanlış yok Yazısına Yorum Yap
Okuduğunuz Yanlış yok yazı ile ilgili düşüncelerinizi diğer okuyucular ile paylaşmak ister misiniz?
Yanlış Yok yazısına yorum yapabilmek için üye olmalısınız.

Üyelik Girişi Yap Üye Ol
Yorumlar
Bu şiire henüz yorum yazılmamış.
© 2025 Copyright Edebiyat Defteri
Edebiyatdefteri.com, 2016. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakkı, aksi ayrıca belirtilmediği sürece Edebiyatdefteri.com'a aittir. Sitemizde yer alan şiir ve yazıların telif hakları şair ve yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Sitemiz hiç bir şekilde kâr amacı gütmemektedir ve sitemizde yer alan tüm materyaller yalnızca bilgilendirme ve eğitim amacıyla sunulmaktadır.

Sitemizde yer alan şiirler, öyküler ve diğer eserlerin telif hakları yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Eserlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur. Ayrıca sitemiz Telif Hakları kanuna göre korunmaktadır. Herhangi bir özelliğinin kısmende olsa kullanılması ya da kopyalanması suçtur.