Niye sözlerimi yanlış anlıyorsunuz. Siz inanıyorum dedikten sonra ben inançsızlığınızla alakalı sözümü geri alıyorum. Sizin üzerinize sadece "tüm dinler saçmalıktır" dediğiniz için geldim.Diğer yazdıklarınızı da onayladığımı yazdım. Şayet "tüm dinler saçmalıktır" demeseydiniz,size cevap vermeme gerek yoktu.Çünkü diğer yazdıklarınız doğruydu. Şayet "tüm dinler saçmalıktır" sözünüze cevap vermeseydim,benim sandığım gibi yazınızı okuyan sizi dine inanmıyor sanabilirdi.Bende Allah indinde size cevap vermemekle mesul olurdum. Asla size karşı bir takıntım yok.Olamazda.
Selamlar.

Özür dilerim bu yazım Sayın Dilek Usta'ya yazılmıştır.

Yukarıda yazdıklarınıza tamamen katıldığım halde,"açıkçası tüm dinler saçmalıktır" demekle asıl siz saçmalamışsınız. Bu devirde bu imkanlarla kendine gerçek bir din bulamayanlar zavallıdır.Dini olmayanın nasıl bir ahlakı var anlamış değilim. Zira ahlak kavramı din kavramıyla türemiştir.

O zaman tüm dindarlar ahlaklı, inanmayanlar ahlaksız öylemi..
Katılmayabilirsiniz söylediklerime Temel bey. Ben inancınıza saygı duyuyorum. Lakin saçmaladığımı sanmıyorum.

O zaman tüm dindarlar ahlaklı, inanmayanlar ahlaksız öylemi..
Katılmayabilirsiniz söylediklerime Temel bey. Ben inancınıza saygı duyuyorum. Lakin saçmaladığımı sanmıyorum.

asla dindarlar ahlaklı,inanmayanlar ahlaksız demedim.tersine ahlakı olanın dini var demektir.demiş oldum. Zira ahlak kavramı din kavramıyla türemiştir. dedim.
Benim inancıma saygı duysaydınız,tüm dinler saçmalıktır demezdiniz.
Benimde bir dinim olduğuna göre,sizin tabirinizle saçmalığın içinde olmuş oluyorum.
Tüm dinler saçmalıktır demeseydiniz problem yoktu.Diğer sözlerinize katıldığımı beyan ettim. Sizin inanmadığınıza bende saygı duyuyorum.
İnançsızlığınızı istediğiniz kadar müdafaa edebilirsiniz.Hür bir ortamdayız.Bunda bir problem yok.
Sadece "tüm dinler saçmalıktır".demeyiniz.Benim inanma hürriyetime dil uzatmayınız.Bu sözü söylemekle benim inancıma saygı duymamış oluyorsunuz.
Bu söz bana maksadını aşmış bir söz olarak geldi.
Bu sözünüz tüm din sahiplerini de ilgilendiriyor.
Özür bekliyorum.

Temel bey ben inançsızım demedim ki. Bir Tanrı elbette var ve buna tüm kalbimle inanıyorum lakin anlamadığınız nokta yada anlatamadığım nokta Tanrının dini olmaz tektir. Siz Allah dersiniz, diğeri Rab, bir diğeri Yehova.. Sonuçta bir yaratan elbette var. Ayrıca şahsıma neden yorum yaptınız anlamadım. Ben yazıyı yazan arkadaşıma yorum yaptım. Şahsınıza yönelik bir atıfta bulunmadım bu sebeple özürlük bir durumda yok. Size huzurlu geceler.

sevgili dilek

akıl ve vicdan kendiliğinden oluşan bir olgu değildir
mutlaka bir alt yapısı vardır ve onu üzerinde bulundurmakta iyi ve sağlıklı bir bilgi ve eğitimle mümkündür

sizde çok iyi bilirsiniz ki bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz olursada çok eksik olur

kimse anesinden suclu doğmaz herkes boş bir plak gibidir
yetiştiği elerde vede gördüğü eğitimle şekilenir iyi veya kötü bir kişiliğe börünürinsan

ve ümitsiz yaşam nasıl ki insanı bir çıkmaza karamsızlığa itiyorsa inançsız bir insanda her an için böyle bir gerçeklikle başbaşa kalabilir

dünyanın çeşitli yerlerinde hiç bir kitaba inanmasada insanlar bir şekilde bir şeye bağlanma ihtiyacında kendini hisediyor
geçmişte putlara kimi zaman güneşe kimide başka bir şeye günümüzde ise kimi ineği kutsal sayıp tanrılaştırır kimi maymunu kimide başka bir şeyi
bütün bu yaşanmışlıklar bir şeye olan ihtiyaçtandır kimi buna din olgusuyla bakar kimi örf adet kimide farklı bir bakış içinde kimide bunların dışında başka bir şeye bu bir arkadaş bir dost bir sevgilininde varlığı olabiliyor çünkü onu o ayakta mutlu ve huzurlu kılıyordur kimide varki kendine inanır mevcut olan göçüne imkan ve olanaklarını kendine kutsalaştırarak

düşün
bir okula gitiğinde soruyla birlikte cevabıda öğrenir insan değil mi aksi takdirde sınav günü cevabı olmayan bir soruya cevap veremez versede yanlış cevap olur ve sınavı kaybeder

yanlış anlamayın beni size karşı sizi bana karşı zararsız ne kılabilir iyi bir eğitimle sağlanan ahlak değil mi
peki diyelim bu eğitimi biz eğitimcilerden aldık değilmi veya anne ve babalarımızdan peki onalr kimden alıyor bir öncekinden dikatinizi çekiyorsa sürekli bir üstekine ihtiyaç duyuyoruz en uca gitiğinde bakıyorsun her şeyin üzerinde bir göç ortaya çıkıyor buda bizi sürekli bir arayışa sokuyor eğerki hiç bir şeye ihtiyaç duymayan herşeyi üzerinde bulunduran bütün özelikleri barındırmayan göçü kudreti tanıyamasak söz konusu hesabın sonu gelmez ve bizde sağlıklı bir bilgiye daima muhtaç hale geliriz sürekli bir eksiklik içinde


nefis konusuna gelirsek nefis herkeste var isteyen nefsini terbiye eder hak hukukun dışına çıkmadan nefsini terbiye ederek güzel ve yerinde kulanır kimi ise hiç bir kuralı takmadan arzuları doğrultusunda

mesela nefsin bir şey arzuladı bu yemek içmek bir araçta olabilir bu ihtiyacını karşılamak için belirli bir emek harçayıp kazanç sağladıktan sonra sahip olmaklamı insan doğru yapmış olur yoksa bir başkasının malına mülküne veya veya elindeki parayı bir şekilde alıp sahip olarakmı doğru bir şey yapmış olur elbeteki kimsenin hakına hukukuna tecavüz etmeden elde ederek kazandıklarıyla

kusura bakmayın

elbeteki paylaşımımın ana konusu bu değil ama yorumunuzdan çıkardığım mana itibarıyla kendimce güzel insanla büüyük bir parantez açarak cevap verme ihtiyacı hisettim yanlış veya doğru ama şuna emin olun ki bir insan olarak size verdiğim değerden dolayıdır

herhalinizle özgürsünüz ama yorumunuzun bir kısmına katılmakla birlikte son cümlelerine katılmıyorum

oda bütün dinleri bir saçmalık olarak görmenizdir özelde eğer ki dinler değilde dine inananların saçmalıkları üzerinde durup sözlerinizi bağlasaydınız kanımca çok daha doğru bir şey yapmış olurdunuz

sonuç olarak
fikrinizde veya inancınızda elbeteki özgürsünüz
fakat nasıl ki yaşayıp gördüklerimiz üzerinde kafa yorum şiir vasıtasıyla duygu paylaşımında bulunup bir mesaj veriyorsak kendimizi sorumlu hisederek ama kendimizi rahatlatmak için ama paylaşımda bulunduğumuz arkadaşlarımıza

ümit ederim ki

yorumunuza cevaben yazmış olduğum uzun cevabımdan dolayı kınamaz vede hoşgörünüzle saygıyla karşılarsınız


son söz:
güzel varlığınız ve yorumunuzla sayfamı renklendirip onurlandırdığınız için çok tşkler

SAYGILARIMLA.

Niye sözlerimi yanlış anlıyorsunuz.Siz inanıyorum dedikten sonra,ben inançsızlığınızla alakalı sözümü geri alıyorum.Sizin üzerinize sadece" tüm dinler saçmalıktır" dediğiniz için geldim.diğer yazdıklarınızı da onayladığımı yazdım.Şayet" tüm dinler saçmalıktır" demeseydiniz,size cevap vermeme gerek yoktu. Çünkü diğer yazdıklarınız doğruydu. Şayet"tüm dinler saçmalıktır" sözünüze cevap vermeseydim, yazınızı okuyan sizi dine inanmıyor sanabilirdi.Bende Allah indinde size cevap vermemekle mesul olurdum.Zira benim inancıma göre"haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır".
Asla size karşı bir takıntım yok.Olamazda. Niye olsun ki.
Özür yanlış yapan için kötü bir şey değildir.aksine yakışır.
Selamlar.

Değerli dost emek verip yorum yazdığınız için teşekkür ediyorum.
Saygı ve selamlarımla