- 1877 Okunma
- 9 Yorum
- 3 Beğeni
Erkeklerin Dünyası
Okuduğunuz yazı Günün Yazısı olarak seçilmiştir.
Tammuz figürü Sümerlerde yetkili bi tanrı abilerimizden biriydi, bir gün kasığını domuzun biri ısırınca diğer tanrılarla ortak bir fikirle domuz yasaklandı sümerlerde, sonra günümüz dinlerine kadar yürüdü bu efsane,domuzların yenmesinin yasaklanması eğer domuz isen müthiş bir şey olmalı evrimsel olarak hayatta kalma şansın artar, ama biz domuz değiliz,bu sadece sümerleden dinlere yansıyan tek bir ritüel değil bittabi,örtünmede sümerlerde rahibe kadınların rahibe olmalarını belirlemek için bir sembol olarak kullanılırken asurlara dul kadınlarda dahil edilerek,günümüze dindarlık tandansında devam eden bir kült,
Fikrimce felsefe ve matematik hatta fiziğin yuvası olarak milattan önce 1000 yıllarından başlayan antik yunan ( iyonya atina,grek)da ki müthiş çağdaşlığın kökeninde de bu mitler yatmakta idi, demokritosu buna dahil edemiyorum,çünkü tarihte demokritos ve bir kaç çağdaşını sayalım bunların dışında mit ve dinlere dayalı olmayan neredeyse bir düşünce şekli yoktu, ki ben demokitosun çağdaşı sokrat ve hatta platondan daha ileri görüşlü ve bilimsel biri olduğunu düşünüyorum, neyse konumuza geri dönelim,
Sümerler sadece hayatın pratik bölümüne müdahale etmemişler işin felsefi yanına da dokunmaktan günümüz mitlerin oluşmasına kaynak olmaktadan da geri durmamışlardır,
Nuh tufanının aynısının m.ö 4000 yıllarında utnapiştimin başına gelmesi,
nammu tanrısının ilk insanı killi çamurdan yaratıp şekil verip diğer tanrılara modeli sunması
Enki/bilgelik tanrısının korunmuş bölgede yasaklı bitkiyi tadıp kovulması,
Tanrıların 6 gün çalışıp 7. gün dinlenmesi ( tevratta şabat olarak geçmiştir)
Bakire doğum yapan tanrılar v.s
Burada aslında dikkat çeken bir nokta var bakire doğum aslında dinlerde her zaman cinselliğin kötü bir şey olduğunu da vurguluyor, yani tanrılar peygamberler cinsellik ürünü bir şeyden olmamalı çünkü burada da gizli bir kadını aşağılama var
Kadın erkeğin kaburga kemiğinden yapılmıştır bu sümerlerden başlayan efsane oradan lilith kadın figürü olarak talmuda oradan da günümüze kadar gelmiştir,patriyarka o zamanlardan başlayıp kadını günümüze kadar tutsak ve kontol altında tutmaya devam etmektedir,
Erk dinler aslında sümerlerde bu kadar kadını sıfırlamamıştı bunu nereden anlıyoruz cennetten kovulan enki tanrısının kovulmasını bir üst tanrıça karar veriyor,yani mitolojik bir üstünlük erkeğin tekelinde değil ama bu zamanla tek tanrılı dinlerde tevrattan başlayarak değişiyor romanın hristiyanlaşmasına oradan da islama kadar devam ediyor hem de üstüne katarak, kadın artık eşitlenebilen bir şey değil erkeğin hükmünde olan bir metaya dönüşüyor yeri gelince övülerek yeri gelince parlatılarak yeri gelince haddi bildirilerek,
Özellikle baskın tek tanrılı dinlerde tevratta kadın yok hükmünde iken islam’da ise erkeğin hemen altında konumlandırılıyor, örneğin iki kadının şahitliğinin bir erkeğinkine denk gelmesine, miras paylaşmından tutun bizzat kuranın erkek kadından 1 derece üstündür demesine
hatta en ilginci ise kadının meta olduğunu vurgulayan şu ayetler tartışmaya mahal vermeden konuyu kapatmaktadır ;
ali imran 14
İnsanlara: Kadınlar, oğullar, yüklerle altun ve gümüş yığınları, salma atlar, davarlar, ekinler kabilinden şehevat sevgisi bezendi; fakat bunlar Dünya hayatın geçici metâ’ı, halbuki Allah, akıbet güzelliği onun yanındadır
Burada seslenilen insanlar görüldüğü gibi erkekler
antik çağlarda en ilerici dediğimiz toplumlarda bile buna antik yunan döneminin en popüler zamanı stoacı ploton atomcular v.s her okulları dahil ederek söylüyorum ki kadına yaklaşım tarla metaforu ile açıklanmaya çalışılmış ve güven duyulmayan erkin muhtaç olduğu bir varlık olarak bakılmış,
dinler erkeklerin dünyası olmaya devam ediyor
gerek tek tanrılı gerek çok tanrılı gerek tanrrısız dinlerde, sistem patriyarkasını kadının üstüne kurmaya hala devam ediyor...
YORUMLAR
- kokoreçci, kokoreç var.
+ temiz mi kokorecin.
- hanım ablam, barsağın b.kunu kendi elcezim ile temizledim.
Cliff Burton
Cliff Burton
Dinlerin kadını ikinci sınıf görmesinin suçu ateistlerin olamaz herhalde kaldı ki ateizm bir din falan değil, sen diyorsun ki tamam dinler kadını ikinci sınıf sayıyor o zaman ateistler ne yapıyor ?
Dinlerin yaptıgını ateistler mi düzeltsin diyorsun ?
Benim böyle bi misyonum var mı benim ateistliğim beni bağlar, benim dinim yok, kadını dinler gibi aşağılayabilirim de ya da tam tersi eşit olduğumuzu düşünebilirim de o benim sorunum kişilik sorunum, ama ortada bir şey var dinlerın tarafı belli bunu yok sayıp neden görmezden geliyorsunuz ?
Sen dinlerin kadını arka plana attığını önce bir kabul et, ondan sonra bakalım ileride ne olabilir bunu sonra düşün ...
Cliff Burton
Den(iz)
''Mantık algında ciddi sıkıntı var'' bir hakaret cümlesidir. Benim mantıklı ya da mantıksız olmam yazıyla ilgili bir şey değil. Sen aykırı yorumlara tahammülsüzsün. Senin ateizm fanatikliğinin dincilerin yobazlığından bir farkı yok. Sayfan da ikinci kezdir bana hakaret ediyorsun. Daha önce Pegamberlik mesleği yazında da delisin ,normal değilsin,provakatörsün gibi şeyler söylemiştin. O zaman beni tanımadığın için sana kırılmamıştım. Ama artık arkadaşız ve ben bir arkadaşımın sayfasında da dilediğim gibi fikrimi söylediğim için hakaret işiteceksem bu sayfa da işim biter.
Bu bir yorum değildir. Yorumumu sildim .Çünkü sen yapılan yoruma cevap vermek yerine bana hakaret ederek cümleye başladığın andan itibaren senin yazının da benim yorumumun da bir önemi kalmadı.
Hakaret ederek hiç bir fikir gelişemez. Bu söylediğini de ayrıca anlamsız buldum.
Bence konu kapanmıştır.
Cliff Burton
Boş konuşmaya devam ediyorsun, şu yazdığın cevap bile duygusal bir çıkarımda öteye değil ben istiyorum ki konu ile manupule etmeden bir şeyler yazılmasını ama sen her defasında ama elma öyle değil de peki armutun durumu ne olacak diyorsun,ben bunlarla vakit kaybetmek istemiyorum,konunun kapanması yazı için hayrına olur ,fanatiklik yorumunu şöyle yorumluyorum dişe dokunur bir eleştiri gelmediği sürece içeriksiz yorumlara karşı duruşum serttir katılıyorum.
Den(iz)
Manipülasyon senin her yazında yaptığın şeydir.
Tüm bunlar ise sertlik değil hadsizliktir.
bu esinlenmeleri ve kültür alışverişlerini kimse reddemez. ama asıl sorulması gereken hepsinin ulaştığı kaynak. yani sümer'in, babil'in, akad'ın tüm bunları özgün bir biçimde ürettiği ve diğer toplumlara esin kaynağı olduğu kesinleşirse dediğin sonuna kadar doğru olur ve arkasında durulur. yani chao'nun dediği gibi, arketip olan hangisi buna cevap verilmeli.
tüm bunların kaynağı ilk insan veya ilk toplum mu? yoksa sonraki toplumlar yığınları uyuşturmak için mi din kavramını icad ettiler? bunun için de ilk insanın veya insanların nasıl dünyaya geldikleri ve neye inandıklarını bilmek zorundayız. böylelikle kadının hangi aşamada arka plana çekildiğini ve dinin hangi aşamada baş köşeye oturup hurafelerle dolduğunu anlayabiliriz. ancak şu aşamada tüm bunlara cevap vermek neredeyse imkansız.
Cliff Burton
Ben de taşlarımı aldım geldim ama erkeklere mi atacağız, semavi dinlere mi, pagan mitlere mi bilemedim.
Pagan mitlerin arketiplerinin toplumdan topluma aktarılır ve anlatılırken ortaya çıkan, dağılan sarmal evrimini düşündüğüm zaman Sümerli erkek Tammuz'un Antik Yunan'da kadın Persephone'a dönüşmesi hikayesi çıkıyor karşıma, duraksıyorum. Sünnet geleneğinin ise bahar bayramı esnasında oluşan atmosferden etkilenen genç erkeklerin, kadın Kybele için kendilerini hadım etmelerinin devamı niteliğindeki bir ritüel olduğunu anımsadığımda kafam biraz daha karışıyor. Bunları geride bırakıp günümüze yavaş yavaş gelirken ve tarih üzerinde de göz gezdirirken ataerkil mi klanerkil mi sorusunu kuvvetlendiren küresel ve monarşist sermayelerin fransız ihtilalinden bu yana giriştikleri savaşa takılıyor gözüm. Bir tarafta güçlü aileler ve yönettikleri tebaalar, bir tarafta da ihtilalden bu yana güçlenen, sermayenin de bir kısmını eline geçirmiş olan soylu olmayan ama sermaye, dolayısıyla da güç sahibi tebaa. Hobaaa!!!
Naapiyim? Ben getirdiğim taşları buraya bir yere bırakıp gidiyorum o zaman.
Cliff Burton
dünyanız yerin dibine batsın...kadın olmasaydı bi arpa boyu yol alamazdınız...bu sözüm hani din ve kitapları bahane edip ya da keyfine göre kullanıp, kendini yüksek soydan, ırktan gören ve sonra da her günahı meşrulaştırıp kadınların veya çocukların üstünde uygulayan puştlaradır...bunlar kadınları kölesi ve tapulu malı gibi görürler...zerre kadar bir değer taşımaz çünkü kadın onların gözünde...
haaa gül gibi erkeklerimiz hiç yok mu? var tabi ama o ayrı bir konu...
güzel yazıydı yine...
Cliff Burton
Cliff Burton
Şey vardı Abdullah Gül lol :D
Gule
O zatı muhtereme bu sinirli halimle şimdi bir şey söylerdim ama burası yeri değil gözüm:)
Dinler ataerkil düzenin pekişmesinde fazlasıyla güçlü kavramlar fakat asıl olay anaerkil düzenin temelde yıkılmasının nedeni sınıfsal ve üretim araçlarının ortaya çıkışı.
Güzel.
lacivertiğnedenlik tarafından 3/4/2018 10:22:32 PM zamanında düzenlenmiştir.
Cliff Burton
lacivertiğnedenlik
elbette yaşanmış, bunu çatalhöyük kazılarında görebiliriz. anatanrıça kültü ve ilk yerleşim alanı olmasından dolayı önemlidir.
lacivertiğnedenlik
Cliff Burton
selamlar şeker.