- 781 Okunma
- 1 Yorum
- 0 Beğeni
Kem alâtla,kemalât olmaz!
Çok eskilerde kalan ve şimdilerde pek kullananı kalmayan özlü bir sözdür başlıkta yazdığım.
Ayrıca "edebi" bir sanat da vardır burada ancak "o" benim bilgimin dışındadır.
Bu söz neden mi aklıma geldi?
Günlük hayatta,bazen "amaç mı önemlidir,yoksa araç mı" diye sorarız ya ondan!
Hayata Machiavelli’in "gaye,vasıtayı meşru kılar "dediği yerden bakarsak,amaca ulaşmak için her yolu "mübah"sayar/sayabiliriz.
Oysa hayat bunu tersini doğrulamaktadır.
Amaç kadar o amaca varmak için seçtiğimiz araçlar da önemlidir.Esas olan da amaç ve araç bütünlüğünü sağlayabilmektir.
İşte başlıkta yer alan bu sözde,bu anlamda güzel bir "felsefe "yapılmakta;amaca varmak için de her aracın "mübah" ya da "meşru" olamayacağı anlatılmaktadır.Hem de Gandhi’nin şu satırlarını doğrularcasına:
Çalışma olmadan servet,
Vicdan olmadan haz,
Karakter olmadan bilgi,
Ahlak olmadan ticaret,
İnsanlık olmadan bilim,
Özveri olmadan ibadet,
İlke olmadan siyaset
olamaz/olmaz.
YORUMLAR
![avatar](https://i.edebiyatdefteri.com/resim/ufak/18586_1555114927.jpg)
Güzel yazı.. Machiavel ve rantiye teori ve de tamamında Eşitsiz Gelişme Yasası olarak bu sitede, ben kadar şikayet eden olmamıştır sanırım. Düşünsel,duyumsal ve yazınsal olarak hani?
Machiavel ve Gandi önermenizi zıt şeklinde gör(e)medim. Sağlam bir diyalekti yok, ama esetik olarak hoş duruyor.
Biri ezeli Batı emperyal kuramcısı, diğeri halihazirunda; geleceğin Doğu emperyal seçeneklerinden biri olmaya oynuyor!..
Esenlikler dilerim.
7 verdim yazınıza..
Göktürkmen tarafından 9/7/2008 5:03:36 PM zamanında düzenlenmiştir.