Sevgili Sezai.

Bu yazıyı okuyalı bayağı zaman oldu. Bir yorum yazacaktım elbette ama baktım söyleyeceklerim oldukça uzun olacak. Ayrıca yazacaklarımı daha çok kişinin okumasını istiyordum. O bakımdan buraya yazmadım. Özel bir yazı olarak hazırlayıp kendi sayfamda yayınlayacağım.

Bir yerde senin bu yazdıklarına ve sana yapılan yorumlara cevap niteliğinde olacak o yazım. Şu Ambulance yazı dizisinin ikincisini de yayınlayayım, hemen peşinden sırada bahsettiğim yazı var.

Selam ve sevgilerimle.

Kominist yazdığınızda sözcüğün altında kırmızı bir dalgalı çizgi çıkmış olması lazım, işte o çizgi, sözcüğün yanlış yazıldığı anlamına geliyor. Dört kez aynı yanlışa düştüğünüzde kendi kendinize "ben nerede yanlış yapıyorum, bu sözcük nasıl yazılıyor?" diye merak edip şöyle bir okusaydınız, bana hem delice hem de acayip garip gelen bu fikrimsiler coşkun sel olup yüreğinizden süzülmezdi.

bu ulkenin yakin siyasal tarihine bir bakin sonra dirdir edin devrimcilik ve ataturkculuk ustune, ataturk yasasaydi akp'ye bayilirdi oyunuda onlara verirdi diyen cahil zihniyet ile aranizda hicbir fark yok maalesef. altiokun devrimcilik ulkusunu kimseye layik gormeyenler milliyetcilik ulkusu ustunde ikamet etmekte, yani bumudur ataturkculuge bakisiniz.

ilber ortayli sizi gorse inanin intahar eder.

Kim ne derse desin Atatürk en büyük Türk'cüdür. Ki bunu da bir sözünde Türk doğmak diye de bizzat tastiklemiştir.

Saygılar hocam.

Yerden göğe haklısın Ustam, VAROL. Geç de olsa okuma imkanım oldu. Selam ve sevgiler Ustam. Saygımla..

HER ŞEYİ ATATÜRKTEN DE İYİ BİLİYORSUNUZ KUTLARIM (!)

Yahşi yüreği kutluyorum içtenlikle

Öncelikle Hocam

Atatürk benim nazarımda 20'inci asrın en büyük siyasi askeri kişiliği

Kuşkusuz milenyumda da bu durum değişmedi

Dünya tarihininde devlerindendir vesselam

Büyük Atatürk'ün eseri Türkiye Cumhuriyetinin bir mensubu, vatandaşı, yurttaşı olmakla da övünç duyarım her dem

Atatürk'ün büyüklüğünü Atatürkçülük ya da Kemalizm kavramlaştırmasıyla da sınırlandırmam

Çünkü Atatürk'ün bizatihi kendisi ile anlaşılış, seviliş, benimseniş biçimleri bire bir örtüşmeyebilir

Atatürkçülük genelde muhafazakar, milliyetçi ya da liberal aydın ve münevverlerimizin Atatürk algısı iken Kemalizm de sol, sosyalist, devrimci kesimlerin Atatürk'ü anlayış veya anlamayış biçimidir

Hani derim ki; orta boy insanın büyük adamı anlayışı anlayabildiği kadar olacaktır ister istemez

Kuşkusuz her iki zümrede de, gerçekte Atayı sevmeyen, deyim yerindeyse günahını bile vermeyecek takiyyeciler vardır

Çünkü ülkemiz şartlarında Atatürkçü olmasa da görünmek işlevseldir

Bunda demokrasinin, tam olarak sözde kalmayı bir türlü aşamamasının da hatırı sayılır rolü olmalı

İnsanlardan baskı altında samimi olmalarını beklemek hakikatli bir yaklaşım olmayacaktır kanımca

Eh! Yakın tarihimizin çeşitli dönemleri de konjonktürü yabana atmamak kaydıyla dürüstlüğü, açıklığı, şeffaflığı özendirmiyor bence

Başta darbeler ve ihtilaller dönemleri derim

Neden tek parti dönemi demiyorum peki?

Özellikle 1920'lerin şartları ağırdır

On bir yıllık harplerden çıkmış, münevveran, nitelikli tabakasını Çanakkale'de, Sarıkamış'ta yitirmiş, neredeyse gayri müslim aydın ve zanaat erbabına ihtiyaç duyacak hale gelmiş bir ülkede demokrasi yapmak, yapabilmek kolay mıdır?

Osmanlı'da Türk rençber, memur, asker

Türk'ün iktisadi birikimi, hâlihazırda ticari kabiliyeti var mıdır?

Yerli servet birikimi var mıdır?

Sonra Mustafa Kemal Paşa ya da diğer kumandan ve siyasilerimiz demokrasi geleneğinden mi geliyorlar?

Harp okulu menşeli, İttihatçı kökenli paşalar ve siyasilerle parlamenter rejimi tesis etmek zaman meselesidir ister istemez

Hatta Demokrat Partinin harcı da tek parti dönemi ve öncesinde İttihatçılar devresidir, daha da öncesinde ise padişahlık tarihimiz tüm saygınlığına rağmen realitedir

Ancak yine de, 1946 sonrası çok partili döneme geçeriz artık

Bunda, NATO eksenli askeri siyasi bloklaşma gerçeği de etkili olur şüphesiz

Bunun gibi 27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül de doğu batı bloklaşmasının önemli ölçüde markajı altındadır

Ne zaman, Sovyet Rusya ile ticari ekonomik yakınlaşma sağlasak Amerika ve NATO ensemizdedir

27 Mayıs ihtilali günlerinde Milli Birlik Komitesi subaylarımızın radyoda NATO'ya Cento'ya bağlıyız andları içmeleri manidar değil midir?

Efendim! Zaten bu teşkilatlara üye değil miyiz?

Rahmetli Menderes'in Amerika'dan kredi alamayınca Sovyetlere dönmesi de ihtilali hızlandırır açıkçası

Şüphesiz ihtilalci eğilim zaten vardır, salt Sovyetlerle ikili ilişkilere bağlı da değildir ayrı husus

Kıbrıs meselesi, 06-07 Eylül hadiseleri, İstanbul'un imarı ve kamulaştırmalar, vs. yabana atılır mi hiç?

Ne ki, tüm bunlara rağmen; 1946 sonrası bir çok partili demokrasi tarihimiz, deneylerimiz vardır

Ne kadar askeri siyasi bloklaşma konjonktürü desekte ara dönemler ülkemize çok şey kaybettirir

Hele ki, başta Yassıada olmak üzere siyasi idam süreçleri toplum psikolojisini sarsmıştır hatta travmatik sonuçlar doğurur demek mümkün

Ben hep 27 Mayıs 1960 ihtilali ve özellikle Yassıada sürecini yakın tarihi bıçakla kesen bir oluşum olarak düşünürüm

İhtilal yapılmayıp erken seçime gidilebilse -ki bu ağız çalkalama değil, gerçekleşme arefesidir- Menderes'in erken seçime gidileceği yönünde sözleri, tam da o günler ihtilalin yapılması enteresan, hani ağzıyla kuş tutsa dönülmez akşamın ufku havası estiriyor adeta

Hadi ihtilal yapıldı, ahır misali bir ada hapishanesi neyin nesi, kimin fesi

Bana göre, Yassıada olmayıpta salt ihtilalle sınırlı tutulsa bugün Demokrat Parti dönemi de sağlıklı biçimde eleştirilebilir, eleştirilerde mutabakata varılabilir, ve dahi 1960'lardan bu yana iktidarlar tarafından rant alanı yapılamazdı

Hani bizde bir söz vardır "kel ölür sırma saçlı, kör ölür badem gözlü olur" derler ya

Demokrat Parti dönemine müspet bakan biriyim ama neden sorgulanıp, eleştirilemesin ve dahası neden bir rant kapısı olsun

Adam Yassıada'da acı çekmiş, sonra gelenlere oy deposu olsun, efendim! Ne münasebet


Beri yandan hocam

Lanet olsun komünizme

Rahmetli Atatürk'de hiç şüphesiz komünizme papuç bırakmadı

Komünistlerde hemen hep Atatürk'ün ardına saklanır ya

Ben kendi hesabıma Attila İlhan, Kemal Tahir, İdris Küçükömer gibi sosyalistlerimize sıcak bakarım

Ama cuntacı sosyalist aydın yapılarına da baraj koyarım

Bir Doğan Avcıoğlu, entelektüeldir, analitik kafaya sahiptir, başka bir zeminin adamıdır, 20'inci asrın mükemmel bir Fransız aydını olabilirdi, ya da ülkemizde oturmuş, kurumsallaşmış bir demokratik evrenin iyi bir aydını olabilirdi, ancak ara dönemlerde zarar verir, etrafına çektiği gençlikte düşünülürse,
Bunlar 09 Mart 1971'i hedeflediler, kendileri 12 Mart sonrası bir şekilde aklandılar, fakat kimi gençlerinde başını yediler, aklanmaları suçsuz oldukları anlamına hiç gelmez, konunun silahlı kuvvetlerin üst tabakasına sıçramaması adına dosya kaldırılır kanaatimce, yoksa sol cuntacı bir hareket, milli demokratik devrim başlıklı bir yapılanma kapıdadır ve bu yapılanmanın asker- sivil kanadı mevzu bahistir, hatta kuvvet komutanı düzeyinde

Ancak bir husus gözden kaçmamalı derim

Neden üç genç idam edilir? Hani, 06 Mayıs 1972 takvimli üç idam

Yassıada'da üç idam düşünülürse sanki rövanşist bir yaklaşım var

Demem o ki, sorunun özü komünist olmalarında yatmıyor

O devirde yüzlerce komünist yazar, binlerce komünist genç var

Dağda bayırda çatışma esnasında vurulanları bir yana bırakalım

Ben bugün kır gerillası hadiselerini konuşmam bile

Askerle jandarmayla çarpıştılar vurulup öldüler

Ne var ki, Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının idamı Yassıada'yla koşut düzlemde üçe üç havası estirdiğinde mim koymak gerek

Burada bir hukuksuzluk var bence

Bundan dolayı bu üçlü bugün kimi sosyal kesimlerde anılıyor, yara kanıyor vicdanlarda hani

İdam edilmeseler, üstte arz ettiğim 'sırma saçlı ya da badem gözlü mü' olurlardı acep? Bugün Ertuğrul Kürkçü'yü konuşan mı var? Dönek deniyor, provakatör deniyor geçiliyor. Öyle ya yanında ki on üç on beş kişi vurulurken kendisi samanlıktan yan eve kaçıyor, niye diğerleri bu yolu bilmiyor?

Ya da 68'li yığınla militan genç bugün neredeler?

Çoğu siyasette, medyada, özel kesimde yerini aldı, palazlandı oturdu aşağı, şimdi sosyalist bile değil ekserisi, ya da arada nostaljik takılıp geviş getiriyor da olabilirler

Deniz Gezmiş bugün yaşasa ihtimal sosyalist bile olmaz, belki de Erdoğan hükumetlerinde sol kökenli etkin bir kişilik olarak hükumete oy taşıyor olurdu

Danny John Bendith bugün ne alemde batı dünyasında?

Aklı başında bir eski tüfek siyasi

Ali Kırca ne yapıyor bugün? Ülkenin en iyi televizyoncularından biri oldu oturdu aşağı

Başarı gösterenlere karşı değilim, ılımlılaştılar diye gönül de koymuyorum, batılı bir sosyalistin sözü de hoşuma gider, "on sekizinde sosyalist olmayanın ahlakından, otuzundan sonra sosyalist kalanınsa aklından şüphe edilir" der hazretin biri, ne çare ki mantığı yok değil

Keşke Deniz Gezmiş'de numunelik asılmasaydı, ve bu kanaldan anlamsız bir efsanelik kazanmasaydı da, yaşayıp ılımlı görüşleri olan bir siyasi veya gazeteci yazar veya aydın olsaydı

Karambole söylemiyorum hocam

Öğrenci lideri olan insan çok zekidir, öyle böyle değil

Maalesef bizim gibi ülkeler iç ve dış güçlerin oyunlarıyla ne çok zeki gençlerini, beyinlerini yitirdiler

Kazanılabilseler iyi bir teknokrat da olabilirlerdi, kim bilir neden olmasın?

Bugün yapılması gereken; 27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül ya da 28 Şubatın kalıntılarına su taşımak değil yeni yeni böyle takvimlerin olmamasına çalışmaktır

Farklı sosyal kesimler neden bunlara sınırlı destek veya şartlı karşıtlık gösterir?

Bazı darbeler muhtıralar tu kaka, bazısı eh o lazımdı, lazımlıktı derken neden siyasi bir yara kanayıp dursun, kangrene dönüşsün

Bu algılama toplumsal barışa hizmet etmez ki


Nihayet hocam
Sürç-ü lisan etti isem affola
Yüreğinize, emeğinize, kaleminize, kelamınıza selam ve saygılarımla...

Çok Haklısınız!
Atatürk Bir Ülkücüydü!
Lakin Atatürk'ün Ülkücülüğü Kendi çizdiği "Ne Mutlu Türküm Diyene" Vecizesi sınırları sınırlıydı.
O ithal edilen hiç bir kavramı, benimsemedi. Misakı milli sınırlarını nasıl çizmişse milliyetçiliğin
sınırlarını da öyle çizdi. Kutlarım kaleminizi.
Saygılarımla

Kalemine yüreğine sağlık.


Halit Kesler tarafından 5/8/2016 7:02:58 AM zamanında düzenlenmiştir.

Sezai Kaya kardeşim bu yazıyı yazdığın için seni yürekten kutluyor ve takdir ediyorum.Gerekli yorumumu Filiz hanıma verdiğiniz cevap bölümde yaptım başka da yoruma gerek yok.


Selam ve saygılarımla.

Sezai Kaya kardeşim bu yazıyı yazdığın için seni yürekten kutluyor ve takdir ediyorum.Gerekli yorumumu Filiz hanıma verdiğiniz cevap bölümde yaptım başka da yoruma gerek yok.


Selam ve saygılarımla

Üstadım Atatürk koyu bir Türk milliyetçisiydi. Onun devrimci yönünü proletaryayla karıştıranlar hataya düşer. Proleterler kansız bir devrimi devrimden bile saymazlar.

Atatürk Osmanlıda ezilen, itilip kakılan, aşağılanan, gayrimüslümler kadar değer verilmeyen ve onların ayak işlerini yapmaya mahkum edilen bir milletken, Atatürk sayesinde kimliğini kazanmış ve kurduğu cumhuriyete de bilinçli olarak Türk ismini vermiştir. Bu yüzdendir ki arapçıların hedefidir.

Yazınıza katılıyor ve bu devirde bu cesareti gösterebildiğiniz için tebrik ediyorum.

Ölünün ardından konuşulmaz, o çocuklar ölürkende milliyetçi bir yürekle
Tam bağımsuz Türkiye Diye haykırmışlar Abd emperyalizmine karşı çıkmışlar
günahtır. aradan 40 yıl geçmiş halen kötü konuşuyorsunuz. Ne Atatürk'ü anlamışsınız ne Deniz'leri. Üzüldüm. Atatürk de Deniz'ler de antiemperyalist tam bağımsız Türkiye'di. O çocıkları da suçları olduğundan değil asun emri geldiği için astılar. Siyasi bir karar yani. Devrimcilik solculara has bir özellik değildir. Yenilikçilik demektir ve kimsenin temelinde de değildir. Müslümanlar ölünün ardından konuşmaz.