Din konusunda insanların şunu anlaması yeterli bence:

Din; Allah'a ulaşmak için amaç değil, Allah'ın istediği gibi insanlar olabilmek için araçtır. İslamiyetin özünü kavrayıp, islamı rehber olarak kullanıp Allah'ın gösterdiği yolda yürümek için araçtır.

Dini yaşamak için ömrünün çoğunu harcamak, hayattan kopmak; ormanı görebilmek için ağaçları kesmeye benzer.

Saygılarımla.

Sayın Elif hanım, konuya ideolojik kaygılarla ve taraf olarak baktığınızdan bilimsel olmayan mantıksal hatalar yapmışsınız. Önce “Evrim” ile “Evrim Teorisi” arasındaki farkı bilmek lazım. Canlılarda evrim olduğu artık herkes tarafından bilinen, yadsınamaz bir gerçek. Küçük bir örnek ki siz de kabul edersiniz herhalde. Adem ve Havva’dan gelen insanlarda oluşan Sarı,Beyaz, Siyah ırklar bu evrimin bir sonucudur. Ama ‘Evrim Teorisi” nihayetinde bir teoridir. Zamanla ya ispatlanır ya da yanlışlanabilir ve çöpe gider.

Ben, teori daha yeni derken evrimi değil, Evrim Teorisini kastettim.Zira yazınızda da Evrim Teorisi diye geçiyor. Üstelik evrim sadece canlılar alemini değil, maddi tüm evreni konu alır. Bugün gündemimizde olan her konunun, her felsefi düşüncenin ilk çağlarda bile izlerini bulabilirsiniz. Benim söylediğim evrim düşüncesi değil, Evrim Teorisidir. Evrim düşüncesinin teori haline getirilmiş halidir ki, bilim adamlarının ortak düşüncesi bu teorinin 18, yüzyıl sonlarında Lamarck’ca teorileştirildiğidir. Üstelik Lamarck’ın teorisi de yanlışlanıp, bir kenara atılmıştır.

Evrim Teorisi ve Materyalizm birbiriyle alakasız iki kavramdır. Materyalizm bir felsefi düşünme, açıklama yöntemidir. Tıpkı diğer bir çok felsefi akım gibi. Mesela, İdealizm, Agnostizm, Deizm, Varoluşçuluk, Dogmatizm gibi en az bir elli adet sayılabilir. Evrim Teorisi ise bir felsefi akım değil, bilimsel bir teoridir. İspatlanabilir mi? Belki. Yanlışlanabilir mi? Belki. Zira Lamarc’ın oluşturduğu Evrim Teorisi yanlışlandı ve gitti.

Materyalizmin özellikle Bilimsel Materyalizm adıyla Marx tarafından kullanılıp, inşa ettiği Komünizm fikriyle 2.5 milyar insanı hem de çok kötü bir şekilde etkileyip, çok büyük acılara yol açtığını gayet iyi biliyorum. Materyalizmin kullandığı argümanlardan biri de Evrim Teorisiydi. Ama bu Evrim Teorisinin suçu değil ki?!

Bir psikopat diktatör çıkıp, Evrim teorisinin amacı asla sosyal yaşamı şekillendirmek olmayan bazı kısımlarını, mesela doğal seleksiyonu alıp, sizin de söylediğiniz gibi "Bu yüzden zayıf, güçsüz ve hasta insanların yok edilmesi, güçlü ve zengin insanların ise üstün konumda olması gerektiği insanlara doğal gelmiştir." diye, bir felsefe üretmesi asla teorinin ve üstüne çalışan bilim adamlarının suçu olamaz.

Bu Hiroşimaya atılan bomba için, atomun işleyişini bulup, bölünebileceğini anlayan bilim adamlarına hatta, atomun neden bölünebildiğine kızmak gibi bir şey.

Birbirine karıştırdığınız şey bu sizin. Psikopat katillere kızmak yerine bir teoriye kızmak.

"Evrim teorisi bilime dayanmak yerine bilime rağmen savunuluyor." demişsiniz, bu çok iddialı ve oldukça öznel bir tez. Çünkü bu sözü söyleyebilmek için Biyoloji , Kimya, Fizik, Morfoloji, Antropoloji gibi bir yığın bilim ve bunların alt dallarını bilmek lazım. Onun için, bu ayrı alanlarda yapılan çalışmalar yayınlanıp, bir araya gelen bilim adamlarınca inceleniyor. Aklınızın alamayacağı kadar çok insan kafa yoruyor yani.Öyle Adnan hoca gibi bir kişinin boş vakitlerinde yazdığı kitapla çürütülecek bir şey değil.

Saygılarımla,


nitemtran tarafından 8/17/2015 1:37:41 AM zamanında düzenlenmiştir.

Konu çok hassas yazarı da yorumcuyu da ilgiyle takip ediyorum. Bu yazıya ve dolayısıyla bu sayfaya sıklıkla uğrayacağım.

Düzeyli ve bilgilendirici paylaşımdan dolayı her iki sayfa dostumu da kutlarım kaleminize sağlık

Saygılarımla.

Sayın Nitem Tran... Evrim teorisi Darwin ile başlamıyor, öncelikle bunu açığa kavuşturalım. Eski Mısır dönemine kadar gideriz. Dinsizliğin temelinde, insanların rastlantılar sonucunda oluştukları, Allah'ın buyruklarından sorumlu olmadıkları inancı vardır. Materyalizm’in kaynak bulduğu evrim teorisine göre insan gelişmiş bir hayvandır ve diğer hayvanlar gibi ihtiyaçlarını karşılamak dışında bir kaygısı yoktur. Bu çarpık teze göre; insan nefsani ihtiyaçlarını karşılama konusunda kendisini kısıtlamak durumunda değildir; hayvanlar gibi davranması doğaldır.

Materyalizm ve Darwinizm'in savunucuları, Darwinist bilim adamı William Provine’in sözleriyle; "Modern bilim ortaya koymaktadır ki, dünya tümüyle ve sadece mekanistik prensiplerle işlemektedir. Doğada hiçbir amaç ve prensip yoktur. Rasyonel olarak bulunabilecek tanrılar ve düzenleyici güçler de yoktur… İkincisi, modern bilim ortaya koymaktadır ki, insanoğlu için hiçbir 'daimi ahlaki kanun' ya da 'mutlak yol gösterici prensip' yoktur… Üçüncüsü, şu sonuca varmamız gerekir ki, öldüğümüz zaman ölürüz ve bu bizim mutlak sonumuzdur." şeklinde bir bakış açısına sahiptirler.

İnsanlığa yıllardır kan, gözyaşı ve acılar yaşatan sosyal sorunların ve ahlaki dejenerasyonun temelinde evrim teorisi vardır. İnsanlığı mutsuzluğa sürükleyen ve milyonlarca masum insanın ölümüne sebep olan komünizm, faşizm, ırkçılık, kapitalizm kaynaklı savaşlar ve bugün de süren terörün asıl kaynağı Darwinizm'dir. Teorinin dayattığı çarpık iddialar, öldürmeyi, köleleştirmeyi ve sömürmeyi, insanların adeta bir 'doğa kanunu' olarak anlamalarına sebep olmuştur. Bu yüzden zayıf, güçsüz ve hasta insanların yok edilmesi, güçlü ve zengin insanların ise üstün konumda olması gerektiği insanlara doğal gelmiştir. Darwinizm'e göre, doğada acımasız bir yaşam mücadelesi, güçlünün güçsüzü ezdiği ve sonunda güçlünün hayatta kaldığı bir çatışma vardır. Darwinizm'i benimseyen söz konusu ideolojilerin mensuplarınca toplumda bir sınıf çatışması oluşturularak, insanlığın gelişip, modernleşeceği zannedilmiştir.

Evrim teorisi bilime dayanmak yerine bilime rağmen savunuluyor. Materyalizmin dayanağıdır çünkü. Aşamalı bir evrim sürecini açıklayabilmek için de bazı kanunlar ve genetik bilginin gelişmesini sağlayan bazı sistemler olmalıdır. Fosil kayıtlarının yanı sıra, laboratuvar çalışmalarında da bir canlı türünün diğer bir canlı türüne dönüşebileceğinin kanıtları bulunmalıdır. Deneyler sonucunda, canlıya yarar sağlayan enzim ve hormon gibi moleküllerin üretilmesini sağlayacak genetik bilginin, o canlının genetik yapısına eklenmesi mümkün olabilmelidir.

Yine laboratuvar çalışmalarında mutasyondan yarar gören canlılara rastlanmalıdır. Dahası bu mutasyonların sonraki nesillere aktarılıp, o türe yeni bir özellik kazandırdığı görülebilmelidir.
Ayrıca -ki en önemlisi diyebiliriz- geçmişte yaşamış ve ara geçiş formu denebilecek canlıların milyarlarca fosili bulunmalıdır. Hatta bugün bile, evrildiği canlının özelliklerinin bir kısmını taşıyan, oluşumlarını tamamlamamış çok fazla sayıda ara geçiş canlıları görülmelidir.

Bu saydıklarımın hiçbiri gerçekleşmemiştir. Bir türün mutasyon gibi değişikliklerle diğer bir türe dönüştüğünü gösteren tek bir kanıt yoktur. Bilimsel tüm bulgular, canlı türlerinin ataları olmadan ve aniden ortaya çıktıklarını gösterir. Tüm bu gerçekler, canlılığın rastlantılar sonucu ortaya çıktığını ileri süren evrim teorisini yani aşamalı bir evrim sürecinin gerçekleştiği iddiasını tamamen geçersiz kılar.

Evrim dayatmasında medya önemli demiştim... Eski bir evrimci olan Douglas Dewar, evrim ile medya arasındaki önemli ilişkiye şöyle dikkat çekiyor:

"Evrimcilerin basını ele geçirmelerinin önemini pek az insan kavramıştır. Bugün pek az dergide evrim teorisini reddeden makale çıkar. Hatta dini dergilerin bile birçokları, insanın hayvan soyundan geldiğini kabul eden modernistlerin elindedir... Genel konuşursak bütün gazetelerin yazı işleri müdürleri, evrimi ispat edilmiş bir olgu olarak bilmekte ve teoriye karşı çıkan herkesi de cehalet ve delilikle suçlamaktadırlar... Yayınevleri, yürürlükte olan bir teoriye karşı çıkıp da üzerine hücumlar toplayacak veya rağbet görmeyecek bir kitabı basmazlar... Böylece halk, meseleyi tek yönlü olarak öğrenir. Normal bir insan, evrim teorisini, yerçekimi kanunu gibi ispat edilmiş bir gerçek olarak bilmektedir."

Önceki yazılarıma da bir göz atmanızı isterim. Saygılar.

Aslında Defter’de bu tür yazılara, tıpkı siyasi yazılara olduğu gibi pek yorum yapmıyorum. Fakat yazınızda bir yığın mantık yanlışı, temeli bana çok da sağlam gelmeyen argümanlar olduğu için bir kaç cümle yazma gereği hissettim.

Hemen not etmeliyim ki, toplumlardaki insanın binlerce yıllık tarihiyle edindiği, bizim evrensel insanlık değerleri dediğimiz şeylere karşı yapılan tüm olumsuz davranışlara kategorik olarak karşıyım. Çünkü o değerler bizim için çok önemli ve zaten insan olmak dediğimiz şey o değerleri savunmadır.

İlk yanlışınız Evrim Teorisi’ne yazdıklarınızda kendini gösteriyor. Bir kere bu teori etik, ahlak ya da dini bir felsefe değil. Doğrudur ya da yanlıştır ama bu teori asla kimseye Allah vardır ya da yoktur, din yanlıştır, demez.

Hele de ‘orman kanunları’na göre yaşamaya ve insanları kıyasıya bir menfaat mücadelesi sürdürmeye yönlendirir. “ hiç diyemezsiniz. Çünkü bu yazdıklarınız onun konusuna girmez.

Ömrünü geçmiş canlılar ve şimdikiler arasındaki ilişkiyi araştırmakla geçirmiş, anlamaya çalışan insanları, direk olarak, insanları dinsizliğe itmekle itham etmeniz , çok yanlış. Kaldı ki aralarında çoğu inançlı olan bu insanlar sadece bilimsel bir iş yapıyorlar. Ne yani, araştırmasın, her şey olduğu gibidir ve Allah’tandır diye çalışmasınlar mı? Üstelik bu insanların bilimsel çalışmalarıyla bir çok hastalığa çare bulundu. Yapmasınlar mı?

“Evrimi savunmak adına 30-40 yıl önce bilimsel literatürden çıkarılmış “ demişsiniz, bence bu doğru değil. Eğer Evrim teorisi çürütülseydi çoktan bir tartışma konusu olmaktan çıkmış olurdu. Zira tarih çürütülmüş, doğru olmadığı ispatlanmış binlerce görüşle dolu. Hiç kimse de bu yanlışları bir daha gündeme getirmiyor. Çünkü bilim dediğimiz şey sadece bu yolla ilerliyor.

Eğer Evrim Teorisi tüm kötülüklere, ahlaksızlıklara sebep olsaydı, onu kaldırıp, bu değerlere hemen dönerdik. Hem bu teori daha kaç yıllık ki, ondan önce her şey çok daha mı güzeldi? İnsanlar daha mı vicdanlıydı? Savaşlar olmuyor, hırsızlık yok muydu?

Herkes inanınca tüm kötülükler biter sanmanız çok eski bir hata. Çünkü suç ve insan arasındaki ilişki çok karmaşık, hala içinden çıkılamamış bir muamma. İnternetten kolaylıkla bulabileceğiniz bir örnek vereyim size. Dünya’da en çok dinsizin olduğu ülkelere girip bir bakın. Sonra da oralardaki suç oranlarına. Şaşırırsınız. Bununla benim din suçu arttırıyor dediğimi sakın çıkarmayın. Olay sizin aktardığınız kadar basit değil, demek istedim.

Evrimle ahlakın uzaktan yakından bir ilişkisi yok. Siz alanları çok farklı şeyleri kıyaslamışsınız. Tıpkı elma ile armudu toplamak kadar net bir hata yapmışsınız.

İnsanlık değerlerinin hakim olduğu savaşsız, yalansız, çalmasız artık aklınıza ne gelirse, işte o güzel insanlık değeriyle dolu geleceklere...

Saygılarımla,