Hangi ATATÜRK?

• 18 Mayıs 2013 Cumartesi 22:15:06

SUİSTİMAL EDİLEN DEĞERLERİMİZDEN BİRİ ATATÜRK
...Bir Türk Milliyetçisi’nin gözü ile TÜRK’ün Başbuğ ...

İyiliğini, kötülüğünü,dindarlığını veyahutta din düşmanlığını Allah (c.c) bilir, ama bir gerçek vardır ki;Türk Milletine çok büyük hizmetleri olmuştur merhum M.Kemal Atatürk’ün, esir düşen,bölünen,parçalanan Türk Milleti’ni birleştirip ayağa kaldırmıştır, İngiliz sömürgesi olmamıza, Ezanlarımızın susmasına,Bayrağımızın indirilmesine, Evlatlarımızın adının George,Michael,Jennifer v.b gibi yabancı olmasına silah arkadaşları ile engel olmuştur.

Şimdilerde takunyalar(!) ile açılan bazı kapılar bir zamanlar “Atatürk Rozeti” ile açılıyordu…İşte o zamanlarda açıkca görülebilen “Atatürk Modası” vardı tıpkı şimdilerde “Ilımlı İslâm Modası” olduğu gibi…

M.Kemal Atatürk’ün dindarlığı veyahutta dinsizliği (Rabbim bilir) den önce,Fikriyatına bakalım isterseniz.

Atatürk şuurlu bir Türk Milliyetçisidir. Fikirlerimin babası dediği büyük Türkçü merhum Ziya Gökalp, Atatürk’ün düşünce yapısını etkileyen en önemli şahsiyettir.

“
-Türkiye Türklerindir.

-Muhterem milletime şunu tavsiye ederim ki, başına geçireceği insanların kanlarındaki ve vicdanlarındaki cevheri asliyi tayin etmekten bir an uzak olmasın.

-Dünya üzerinde Türk’ten daha büyük, ondan daha eski, ondan daha temiz bir millet yoktur ve bütün insanlık tarihinde görülmemiştir.
-Hayattaki yegâne üstünlüğüm Türk doğmaktır.
-Biz doğrudan doğruya milletseveriz ve Türk milliyetçisiyiz.
-Eğer bende bazı fevkaladelikler görüyor buluyorsanız bunları sadece ve yalnız Türk olmama, Türklüğüme bağlayınız.

-Bu ülke, tarihte Türk’tü, bugün de Türk’tür ve sonsuza dek Türk olarak yaşayacaktır.

-Yüksel Türk! Senin için yüksekliğin hududu yoktur.

-Taş kırılır, tunç erir. Ama Türklük ebedidir.

-Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur.

-Bir Türk, cihana bedeldir.

-Ben her şeyden önce bir Türk milliyetçisiyim. Böyle doğdum. Böyle öleceğim. Türk birliğinin, bir gün hakikat olacağına inancım vardır. Ben görmesem bile, gözlerimi dünyaya onun rüyaları içinde kapayacağım. Türk birliğine inanıyorum, onu görüyorum. Yarının tarihi, yeni fasıllarını Türk birliğiyle açacaktır. Dünya sükununu bu fasıllar içinde bulacaktır. Türk’ün varlığı bu köhne aleme yeni ufuklar açacak, güneş ne demek, ufuk ne demek, o zaman görülecek.

-NE MUTLU TÜRK’ÜM DİYENE! …………”

Yukarıdaki onlarca söz aslında Rahmetli M. Kemal Atatürk’ün fikirlerini net olarak ortaya koymaktadır. Fakat vefatından bir süre sonra özellikle tek partili dönemde biraz da zorlama ile M.Kemal Atatürk’ü “Türk Milliyetçiliği ile alakası olmayan” ,”sosyalizme yakın” gibi ; gerek Milli Eğitim Bakanlığının müfredatları ile okullarımızda , gerekse Sosyal Hayatımızın içerisinde (sivil kuruluşlar v.b) “Kemalizm” yahut “Atatürk Milliyetçiliği” gibi aslında hiç de kendisi ile alakalı olmayan fikirler ile önümüze sunmuşlardır. İşte tam da burada “Atatürk Modası” başlamıştır. Bu öyle bir modadır ki bizlere farklı anlatılan bilgiler ile içi boş, dışı süslü amma gerçek ile alakası olmayan Gençler yetiştirmiştir.

Meselâ “Atatürk Milliyetçiliği” sözünü irdeleyelim,
Atatürk Milliyetçiliği Kavramını çıkaran 80 öncesi iyi bildiğimiz komünist düşüncedir. Sebebi ise Atatürk’ün isminden rant etmek ve Güya İçinde MHP veya Türkçü olmayan bir Sosyalist anlayış solcu mantığı ile alternatif bir Milliyetçilik akımı sağlamak içindir.

“Atatürk Milliyetçiliği” diye bir kavram olamaz, Milliyetçilik adından da belli olduğu gibi bir Milliyet ile alakalıdır, şahısların değil Milliyet’in Milliyetçileri olur o yüzden bu sözün aslı “Atatürk’ün Milliyetçiliği” yani “Türk Milliyetçiliği”dir.

Ulu Önder Atatürk’ün Fikirlerini benimsememiş veya Kendisinin düşüncelerini Ülkemizi Muasır Medeniyetler Seviyesine Getirmesi için yorumlayıp Fikir Üstüne Fikir Katmamış Bir kimse Zaten Türk Milliyetçisi olamaz.

Biz en büyük üzüntümüzü Bir ildeki Atatürkçü Düşünce Derneğine gittiğimizde Ulu Önderimizin fotoğrafının yanında che guevera denen berduşun resmini görünce yaşamıştık. Hayatı boyunca “bolşevik ve komunistlerden” uzak duran bir Mustafa Kemal’in, Onu sevdiğini iddia eden bir gençlik tarafından resminin yanına che’nin resmini koyulmasını çok garipsemiştik … Nedenini sorunca cevap olarak “che devrimci Ulu Önder de devrimci o yüzden” demişlerdi. O zaman “Humeyni de devrimci” onun da resmini koysanıza dediğimizde söyleyecek söz bulamamışlardı.

Hiç berduş, komunist che ve yobaz humeyni ile Bozkurt Mustafa Kemal ATATÜRK bir olur mu???

Hayatımız boyunca bizden hep Gerçek Mustafa Kemal’i Sakladılar. Ya komunist, sosyalist ya da din düşmanı diye tanıttılar.

İşte yukarıda bahis ettiğim “bazı devşirmeler” artık Gerçek Atatürk fikirlerini bir kenara bıraktırıp Gençliğe yüzeysel, gerçekle alakası olmayan bir Moda başlattılar. “Atatürk Modası” diğer adı ile “Kemalizm” veyahut “Atatürk Milliyetçiliği”…

Atatürk’e saygı duymanın ; Yakasına Bir Atatürk Rozeti takarak, Anıtkabire gidip gezerek, arabasının arkasına imza resmini yapıştırarak,Sadece 10 Kasımlar da Siren Sesinde Ayakta 1 dakika durarak ,ha birde En Büyük Atatürkçü, En Büyük Kemalist benim diyerek diğer herkesi Rejim düşmanı ilan ederek olunacağını zannediyorlardı. Özellikle 80′den sonra bu zümre epeyce fazlalaştı.

Ne yazık ki bu zihniyet karşısında bir etki-tepki meselesi gibi , Atatürk’ü İlahlaştıranların olduğu bir ortamda tepki olarak ta Atatürk’ü tümü ile ( fikirleri ve düşünceleri de dahil) kabul etmeyenleri de çıkarmıştı.

"Şurası unutulmamalı ki bu tarz-ı idare bir bolşevik sistemi değildir.
Biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız.
Çünkü biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız.
Hülâsa bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisânımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir."

-M.Kemâl ATATÜRK-
(Atatürk’ün söylev ve demeçleri cilt:3 , 2. baskı s. 20)

sözüne rağmen genellikle komünistlerin bir zamanlar “Kazım Karabekir Paşa ve Atatürkün bolşeviklerle yakın teması vardır aslında Mustafa Kemal Paşa sıkı bir sosyalisttir” demeleri ve sadece O büyük insanın bir siyasi manevrasını göremeyen cahillerin at gözlüğü ile olaya yaklaşmaları gibi, Aynı durum da Atatürk’ü sadece rakı içen, dini kötülüyen güya İslâmı yıkmaya çalışan biri olarak gören Zümreleri de ortaya çıkarmış ve bu zümreler bazen öyle ileriye gitmişlerdir ki Başbuğ Atatürk’ü dini yıkmak(!) ile ilgili eleştirme cürretinde bulunmuşlardır.

Özellikle son 11 yılda biraz da mevcut iktidarın yaptığı icraatler ile de doğru orantılı olarak bir takım gazeteci diye gezinen işbirlikçi yalaka zatlar uydurmadan makaleler yazıp Atatürk’ü eleştirme hadsizliğine girmişlerdir.
Birinin kalkıp başka birini eleştirmesi veya “şurada yanlış yaptı” demesi için, O kişinin eleştirdiği kişiden ya “yaptıkları” ya “icraatları” ya da “fikirleri” bakımından üstün veya “sözü dinlenebilir” yerde olması gerekir ki eleştiri eleştiri olsun. Yoksa buna eleştirmek denmez HADSİZLİK denir.

Şimdi soruyorum o HADSİZLERE ;
ATAM yaptıkları ,icraatları ve fikirleri , sadece Bir sözü ile Bütün TÜRK Milletine ve Yabancı Ülkelere söz geçirmiş iken Sen evindeki hanımına ,çocuğuna Söz geçirebildin mi?

İişte tam bu ayrımda bizler yani Türk Milliyetçileri devreye giriyoruz;

Çünkü Türk Milliyetçisi; M.Kemal Atatürk’ü ;

Ne sosyalist, Ne Din düşmanı, Ne de Tövbe Haşa İlah olarak görür. Kendisini Türkiye Cumhuriyetinin Bağımsızlığında En aktif Rol alan , Cumhuriyetin Kurucusu, Türk Milliyetçiliğinin Yapı Taşlarından biri ve Ulu Önder olarak görür. Bizleri Ne Rahmetlinin sosyal hayatı ne de o zamanın gerekliklerinden biri olan Rusya ile yakın temas ta bulunması ilgilendirir. Bizleri Ancak ve ancak düşünceleri, fikirleri ve neyi hedeflediği İlgilendirir.

Eğer Biz Türk-İslâm Ülküsü içerisinde Ziya Gökalp’i başlarda bir yere koyuyor isek ki koyuyoruz M.Kemal Atatürk’ü de Hemen Ziya Gökalp’in yanına koymalıyız. Çünkü Atatürk’ün de dediği gibi,

“BENİM RUH BEDENİMİN BABASI,ALİ RIZA BEY,HEYECANLARIMIN BABASI NAMIK KEMAL,FİKİRLERİMİN BABASI ZİYA GÖKALP’TİR.”M.Kemal Atatürk..

(Kaynak: Prof. Dr. Hikmet Tanyu,Atatürk ve Türk Milliyetçiliği, s.179, Orhan Karaveli, Ziya Gökalp’i doğru tanımak,Yusuf Koç-Ali Koç, Tarihi gerçekler ışığında belgelerle Mustafa Kemal Atatürk, s.21)

Biri “ben Atatürk’ü seviyor ve fikirlerini benimsiyorum” diyor ise Ziya Gökalp’in hangi fikirde olduğunu öğrenmeli ve O düstur üzerinde devam etmelidir. Eğer biri ben “Atatürk’ü seviyorum” diyor ise ve Ziya Gökalp’ten “faşist” diye bahis ediyor ise kendi Atatürk Severliliğini kontrol etmesi gerekir.

Bu arada bahsetmeden geçemeyeceğim, şu sıralar çokça karşılaştığım bir durumdur , birileri Rahmetli M.Kemal Atatürk’e “Atamız” denmesinden rahatsız olduklarını söyleyip dururlar. Onların deyişine göre “Ata kelimesi neden sadece Atatürk hakkında söyleniyor da Teoman, İşbara, Fatih Sultan Mehmet veya Sultan Alparslan v.s gibi Ceddimiz hakkında söylenmiyormuş. Bu durum bu zevatları çok(!) üzüyormuş”…

Şimdi böyle bir söz söylenmesinin ard niyetli olduğu apaçık bellidir lâkin biz yine de dilimiz döndüğünce cevap vermeye çalışalım;

Öncelikle Ceddimizi , Fatih’i, Osman Gazi’yi, Şeyh Edebalı’yı …v.s bilmeyen ve sevmeyenden Türk Milliyetçisi olur mu?
Tabii ki olmaz. Demek ki bahis edilen büyük zatlar da bizim için Atadır,Ceddir.

İslam literatüründe bir çok peygamberlerden bahis edilirken, Hz.Nuh (a.s) için “İkinci Adem (a.s)” diye bahis edilir zirâ mâlûmunuz yok olmuş veya yok olmaya maruz kalmış bir dünya, insan soyu Hz.Nuh ve ailesi ile tekrardan meydana gelmiştir, Teşbihte hata olmaz der büyüklerimiz; Sultan Alparslan, Ceddi Osmanlı..v.s Atalarımız fetih yapmıştır çoğunlukla , yani Üzerine düşman saldırmış ve yıkılmaya yüz tutmuş, düşmanların bölmeye çalıştığı bir Vatan’ı tekrar canlandırmaktan daha çok Bir beylikten Dünya Devleti kurmuşlardır. Atatürk ve Silah arkadaşları ise parçalanmaya yüz tutmuş, Yabancıların mandacılık oynadığı ve cirit attığı bir ortamda Vatanımızı kurtarmışlardır.

Biz M.Kemal Atatürk’e ATA diyor isek saygımızdan, parçalanmakta ve Düşmanlar tarafından paylaşılmakta olan bir Vatanı tekrar topladığı için diyoruz. Yoksa bahis edilen Her Ceddimizi bir Ata olarak kabul etmekte ve hayırlar ile yâd etmekteyiz…

Sonuç olarak Rahmetli M.Kemal Atatürk aynı bizim için kutsal olan dinimiz gibi sûistimâl edilmeye çalışılmış ve bu iki değer sûistimal edildiği için Milletimiz bir çok zararlar görmüştür.

Türk Milliyetçisi her şeyden önce “kelimeleri” veya “şahısları” değil “fikirleri” önemser ve bu fikirleri hayatına yansıtmaya çalışır. Hayatına yansıtınca zaten o “kelime” ve/veya “şahıslara” gerekli önemin verildiğini görecektir.Önemli olan Fikirlerin ne olduğudur?

Şimdi alıntısını yaptığım olay bir zorlama veyahutta bir şeyler çıkarma değildir sadece bir tespittir.İsteyen istediği şeye inanmakta özgürdür...Ricâmız bizim tespit ettiğimiz durum başka yerlere çekilmesin,objektif bakılsın...

Alıntı;
"Kılıç Alinin Anıları ,Sayfa 659. ,Hulusi TURGUT"

”Atatürk’ün son saatleri…”
Tüm tedavilere rağmen günden güne eriyen Atatürk, 8 Kasım 1938 günü şiddetli bir rahatsızlık daha geçirdi.
Atatürk, bu sırada Hasan Rıza Bey’e (bakarak) ‘Saat kaç?’ diye birkaç kez sormuş, Hasan Rıza Bey, her soruşunda ‘Saat 7 efendim’ diyerek cevap vermişti.
Bu sırada kendisine haber verilen Neşet Ömer Bey de gelmişti.
Adravaya ile Atatürk’e gereken tedavileri yapıyorlar ve bazı önlemler alıyorlardı.
Neşet Ömer Bey bir ara “Dilinizi göreyim efendim” diye seslendi.
Atatürk, dilini yarıya kadar çıkardı.
Neşet Ömer Bey, ‘Biraz daha uzatınız efendim’ diye seslenince,

Atatürk, Neşet Ömer Bey’e bakarak, ”vealeykümüsselam” diyerek gözlerini kapattı.

Atatürk son kez komaya girmişti.

9-10 Kasım gecesini rahatsız geçiren Atatürk, artık derin bir uykuda gibi yatıyor ve ölümü bekliyordu.
10 Kasım 1938 günü saat 8 gibi bir ara gırtlağından “Hı Hı Hı” sesleri çıkarmıştı.
Saat 9′u 5 geçe gözlerini son kez açarak etrafına baktı ve hemen kapattı."

"Onlar;Meleklerin, "Size selâm olsun. Yapmış olduğunuz (iyi) işlere karşılık cennete girin" diyerek tertemiz olarak canlarını aldıkları kimselerdir." Nahl suresi 32. ayet...

... ve Ufkumuzu Genişletmek Adına Son Not...

1932 yılındaki Miraç Kandilinde, Mustafa Kemal ATATÜRK’in emriyle o zamanki Ayasofya Camii’nde mevlid okunduğunu ve radyolardan bütün Türkiye ve komşu olan Müslüman ülkelerden canlı olarak yayınlandığını ve bunun İslam Dünyasında bir ilk olduğunu biliyor muydunuz?

Tabii bu merhum Mustafa Kemal Atatürk’ün dindar olup olmadığını belli etmez zirâ onu Rabbim bilir.Ama bazıları gibi Besmele ile Klise açmadığını düşünürsek en azından Dinimize saygılı olduğu kanaati zihinlerimizde oluşmaktadır...

İnsanın bir konu hakkında ne düşündüğü sözlerinden belli olmaktadır.İsterseniz Merhum M.Kemâl ATATÜRK’ün İslâm Dini ve Peygamber Efendimiz hakkındaki birkaç sözünü paylaşayım böylece yukarıdaki yazılanlar da bir temele oturmuş olur;

-"Ey Millet! Allah birdir. Şanı büyüktür. Allah’ın selameti, atıfeti ve hayrı üzerinize olsun. Koyduğu esas kanunlar, Kur’ân-ı Azimüşşan`daki ayetlerdir. İnsanlara feyz ruhunu vermiş olan dinimiz son dindir. Ekmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, hakikate uymamış olsaydı, bununla diğer ilahi ve tabii kanunlar arasında aykırılıklar olması gerekirdi. Bütün ilahi kanunları yapan Cenab-ı Hak`tır."
(Atatürk`ün S ve D. c. 2, s. 93)

-"Türk Ulusu daha dindar olmalıdır. Yani tüm sadeliği ile dindar olmalıdır. Dinime, bizzat gerçeğe nasıl inanıyorsam buna da öyle inanıyorum..."
(Atatürkün Söylev ve Demeçleri, cilt 3, s. 69-70, 29.10.1923, Fransız yazar Maurice Pernotya verdiği demeç)

-"Muhammed Mustafa, peygamber olmadan evvel kavminin sevgisine, saygısına, güvenine erişti… Fahrıâlem Efendimiz, sonsuz tehlikeler içinde, tükenmez sıkıntılar ve zorluklar karşısında yirmi sene çalıştı ve İslâm dinini kurmaya ait peygamberlik görevini yapmayı başardıktan sonra ... cennetin en yüksek katına erişti."
1922 (Atatürk’ün S.D.l, s. 262-263)

-"Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri, Cenab-ı Hak tarafından insanlara dinî gerçekleri bildirmeye memur ve elçi olmuştur. Anayasası, hepimizce bilinir ki, şanı büyük olan yüce Kur’an’daki naslardır. İnsanlara gelişme ve aydınlanma ışığı vermiş olan dinimiz, son dindir, en eksiksiz dindir."
1923 yılında Balıkesir Zağnos Paşa Camii’nde minberden söylemiştir:
1923 (Atatürk’ün S.D.11, s. 94)

-"Din insanların gıdasıdır. Dinsiz adam boş bir eve benzer. İnsana hüzün verir. Mutlaka bir şeye inanacağız. Bu dinlerin en sonuncusu, elbette en mükemmelidir. İslam dini hepsinden üstündür. Onun hak peygamber olduğundan şüphe edenler, şu haritaya baksınlar ve Bedir destanını okusunlar. Hz. Muhammed’in bir avuç imanlı Müslümanla mahşer gibi kalabalık ve alabildiğine zengin Kureyş ordusuna karşı Bedir Meydan Muharebesi’nde kazandığı zafer, fâni insanların kârı değildir. Onun peygamberliğinin en kuvvetli delili işte bu savaştır. "
(Atatürk ve Din Eğitimi, Ahmet Gürbaş, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s.2)

-“Büyük bir inkilap yaratan HAZRETİ MUHAMMED’E KARŞI BESLENİLEN SEVGİ, ANCAK ONUN ORTAYA KOYDUĞU FİKİRLERİ, ESASLARI KORUMAKLA tecelli edebilir.”
(Şemsettin Günaltay, Ülkü Dergisi, sayı 100, sf.4)

-"Büyük bir inkılap yapan Hazreti Muhammed (sav)’e karşı beslenilen sevgi, ancak onun ortaya koyduğu fikirleri, esasları korumakla tecelli edebilir."
(Şemsettin Günaltay, Ülkü Dergisi, sayı 100, s.)

-"O, Allah’ın birinci ve en büyük kuludur. O’nun izinde bugün milyonlarca insan yürüyor. Benim, senin adın silinir; fakat sonuca kadar O, ölümsüzdür."
(Dr. Utkan Kocatürk, Atatürk’ün Fikir ve Düşünceleri, Atatürk ve Din Eğitimi, A. Gürtaş, s. 26)

En son paylaşacağım söz M.Kemâl’in vefatından 3 ay önce söylediği sözdür ve kaynak Devletin resmi yayınıdır...

-"Bütün dünyanın Müslümanları Allah’ın son peygamberi Hz. Muhammed’in gösterdiği yolu takip etmeli ve verdiği talimatları tam olarak tatbik etmeli. Tüm Müslümanlar Hz. Muhammed’i örnek almalı ve kendisi gibi hareket etmeli; İslamiyet’in hükümlerini olduğu gibi yerine getirmeli. Zira ancak bu şekilde insanlar kurtulabilir ve kalkınabilirler."
(Urduca Yayınlarda Atatürk, A.Ü. Dil Tarih Coğrafya Fakültesi Yayını, 1979, s. 70-71)

...

Altını tekrardan çizmek isterim ki; İnancımıza göre Peygamber Edendimiz hariç Her insan beşerdir dolayısı ile şaşardır...Hata yapması da normaldir...Mesele neye inandığı,neyi Ülkü edindiği, hangi fikre sahip olduğu ve sorumlu oldukları için ne yaptığıdır
Tarihi ve tarihi şahsiyetleri bu minvâl üzerine okumamız ve incelememiz gerekir...

Bu karalama önce Türk Gençliğine ve Türk Milletine sonrasında ; 1938’den sonraki bazı yanlışları Mustafa Kemal Atatürk’e yüklemek isteyen Yobazlara ve Bize ulu Önderi Sosyalist gibi tanıtmaya çalışan Sahte Atatürkçülere ithâfen paylaşımdır...

Ruhun şâd olsun Atam....

Son sözüm Atatürkçü’yüm deyip komunizm ve Sosyalizm’i Türk Gençliğine dikte etmeye çalışanlara;
Ne yaparsanız yapın, ne kadar uğraşırsanız uğraşın,
BOZKURT’A ORAK ÇEKİÇ TAKAMAZSINIZ!!!

NE MUTLU TÜRK’üm
Murat ÇALIK