erolbasci

@erolbasci

262 Şiir 88 Yazı

885 Okunma
15 Yorum
0 Beğeni

AKADEMİK MİLİTANLIK

12 Şubat 2008 Salı 13:53:26

Ülkemizde çok ilginç gelişmeler yaşanıyor son yıllarda.
Demokrasiden, seçimlerden, parlementer rejimden de öte yönetim erkini elinde bulunduranların siyasi iktidarlar olamadığı görülüyor aslında...
Dokunulmaz, sorgulanamaz, hesap sorulamaz bir kesim, bir zümre yaratılmış onyıllar boyunca.
Çıkar çarkı ve düzeni legal illegal ayrımı yapmadan kendi düzenini sürdürmek için ülkenin altını üstüne getirmeyi dahi göze almış..
Bu kirli yapılanmanın son bazı örneklerinden medyaya yansıyanlar, gözümüze çarpanlar bakalım sizleri de dehşete düşürecek mi?

YÖK Üniversiteler arası kurul toplantısında, koca koca öğretim üyelerinin sloganlar atmaları, pankartlar açmaları sürdürülen yasakçı düzende akademik kariyerli sözde aydınların ne denli bir katkıları olduğunu ortaya çıkardı..Ne yapıdaki kadrolardan oluşuyor üniversite ve öğretim üyesi camiası çok ilginç çıkarımlar yapmak mümkün...
Militanca slogan atıp pankart sallayan bir öğreticinin kıstaslarının bilim olması beklenebilir mi hiç?
Geçmişin aşırı uç örgütlenmeleri gibi demek ki üniversite içlerinde de belli fraksiyonların, aşırı uçların yuvalanmasına, destek bulmasına zemin hazırlanmış..
Malum ÜAK toplantısı ile ilgili haberlerde kadın öğretim üyelerinin canlı olarak " türbanlıların girdiği sınıflarda derslere girmeyiz,yasak kalksa bile onlara ders vermeyiz" anlamına gelecek sözlerine hepimiz şahit olmuşuzdur ekranlarımızdan..
Çocuklarımız gençlerimiz ne türden bir eğitim ortamına teslim edilmiş düşünebiliyor musunuz?
Sakıncalı, makbul olmayan, karanlık,geri düşüncedeki gençleri dahi eğitip topluma saygın fertler hazırlamak ile görevli öğreticilerin, eğiticilerin yaklaşımı sizi de dehşete düşürmüyor mu?
Kapıda türban üzerine peruk takıp derse giren öğrenci hakkında ne düşündüklerini tahmin etmek de çok zor değil bu durumda.
Bir eğitmenin, bir hocanın, eğitim vermek için gözettiği kıstasları görebiliyor muyuz?
Aydınlanmak için geldiklerini sanan öğrenciler, meğerse üniversitelerde karanlık zihniyetteki militan akademisyenlerce yetiştiriliyormuş?
Demek ki üniversiteler , aydın insanlar yetiştirebilecek kurumlar değil.
Üniversiteler, kendilerinden farklı eğitim alan bireylere daha fazlasını öğretebilecek yerler değil demek ki..
Üniversite öncesinde yanlış, zararlı düşüncelerle eğitilen gençler, üniversitelerde pozitif anlamda modern çağın gereklerince yetiştirilmiyor demek ki?
Yetiştirilemiyor demek ki. 4 yıl boyunca arzulanan formasyonu verip ülkeye yeni gençler kazandırmak tercih edilmediğine, derslere girmeyip cezalandırmak seçildiğine göre!

İstanbul Üniversitesi Rektörü Mesut Parlak eş zamanlı bir açıklama yapmıştı hatırlarsanız;

""Türban kararının üniversitelerdeki barış ortamını zedeleyeceğini öne süren Parlak, "Bu gerginlik bizi bile etkileyecek. Belki hiç hakkımız olmadığı halde, türbanlı bir öğrenciye, Cumhuriyet ilkelerinin kıyafetlerine aykırı diye hak ettiği notu vermeyeceğiz." şeklinde konuştu.( www.stargazete.com.tr/index.asp?haberID=140820)"

Bir rektörün, bir profesörün bu türden beyanı insana çok şeyler düşündürtüyor.
Hangi etik kurallar acaba, öğrencinin hakettiği notu almasına engel oluyor?
Türbanlı diye öğrencisine eksik not veren bir hocanın, kendisi solcuysa sağcı öğrencilere, kendisi sünni ise alevi öğrencilere hakettikleri notu verebileceklerini kim garanti edebilir?
Bazı başıörtülü öğrenciler başlarını açarak derslere giriyorlardı, bazıları da peruk takarak.Acaba ders dışında başını örten öğrencilere de bugüne kadar o yönde uygulama mı yapılıyordu üniversitelerimizin çok laik öğretim görevlilerince?
Ya da kızlarla benzeri düşüncedeler diyerek erkek öğrencilerden tespit edebildiklerine de not kıyımı yapılıyor muydu?
Daha da kötüsü, kendilerine yakın gördükleri öğrencilere de acaba fazla notlar vemiş olabilirler mi bol keseden?
12 eylül öncesi dönemlerinde benzeri uygulamalar yapılıyordu zira, öğretim üyeleri de öğrenciler kadar poltize olmuşlardı.

Bir diğer profesörümüz, YÖK üyeliğine aday gösterilmişti hani Celal Şengör..
gazetelere yansıyan beyanları şöyleydi:

*****"Şengör, yasal hale gelse bile türbanı üniversitelere sokmamakta kararlı olduğunu belirtiyor.
Celal Şengör, Akşam gazetesine verdiği demeçte, "27 Mayıs’ı üniversiteler yaptı. Yasal olarak kabul edilse bile türban kabul edilemez. Üniversitelerin huzuru bozuluyor. Türbanı taktın mı şeriat istiyorum demektir." dedi.
Laiklik ilkesini korumanın askerin görevi olduğunu iddia eden Şengör, "Genç subaylar da rahatsız yaşlı subaylar da." iddiasını dile getirdi.
Prof. Dr sıfatı taşıyan Şengör, daha önce verdiği demeçlerde askeri bir yetkiliyle telefonla bile konuşurken ayağa kalktığını söylemişti. Şengör, ayağa kalktığı için askerlerin "rahat" dediğini açıklamıştı. Üniversiteler de dahil olmak üzere ordu dışında bütün kurumların ’bilimsellikten yoksun’ olduğunu savunan Prof. Dr. Şengör, Milliyet Gazetesi’ne aynı yıl verdiği bir demeçte de şu ilginç görüşleri seslendirmişti:
"Kimle konuşsak, ’Canım asker daha ne bekliyor?’ diyor. Şimdi de öyle. Bu askerin görevi mi? Halk olarak bir şey yapsak, ama kimse yapmıyor. Asker konuşmalı mı, evet konuşmalı. Ordu gayet tabii ki darbe yapabilir. Niye yapmasın? Ordunun görevi memleketi korumaktır..."
(www.nethaber.com/Haber/53641/Turbanin-serbest-birakilmasina-karsi-cikan)
**************
Üniversitelerarası Kurul’un Yükseköğretim Kurulu (YÖK) üyeliğine aday gösterdiği Prof. Celal Şengör, “27 Mayıs’ı Üniversiteler yaptı.” itirafında bulundu.
Kamuoyunda bilimsel kimliğinden çok yaptığı çarpıcı açıklamalarıyla tanınan Şengör, yasal olarak serbest olsa bile türbanın üniversite çevresinde kabul görmeyeceğini iddia etti. Şengör, yasal hale gelse bile türbanı üniversitelere sokmamakta kararlı olduğunu belirtiyor.(www.gazeten.com/darbeci-prof-celal-sengor-itiraf-etti/)
*******************
Prof. Dr. Şengör’ün ise kamuoyuna yansıyan ve Üniversitelerarası Kurulun tüm üyelerine gönderildiği ifade edilen mektubunda, ’dinin dogmalar çerçevesinde kurulduğunu ve dogmaları reddetmeyen kişinin üniversiteye giremeyeceğini beyan ettiği’ öne sürüldü.
(www.haberler.com/mesut-parlak-ve-celal-sengor-hakkinda-suc-duyurusu-haberi/)
*******************

Demeye getiriyor ki din dogmadır, dogmayı yani dini reddetmeyen kişi üniversiteye giremez...
Ve bu düşüncedeki bir kişi hani o slganlar atılan, pankartlar açılan ÜAK(Üniversitelerarası Kurul) var ya, işte oraya aday gösterilen bir profesörümüz...
Üniversitelerin nasıl bilimden uzaklaşıp, nasıl militan akademsiyenlerin cirit attığı bir ortama dönüştüğünün ibret verici bir örneği...
Gençlerimiz kimlere, hangi düşünce yapısına emanet acaba diye tedirginlik duymamak mümkün mü?

Beğen

Önceki Yazı Sonraki Yazı

AKADEMİK MİLİTANLIK Yazısına Yorum Yap

"AKADEMİK MİLİTANLIK" başlıklı yazı ile ilgili düşüncelerinizi ve eleştirilerinizi diğer okuyucular ile paylaşın.

YORUMLAR

son cihanghir

@soncihanghir

13 Şubat 2008 Çarşamba 10:07:37

Önce tebrik ederim. Bu gününüm özöllikle son zamanlarda ortaya çıkarılan baş örtüsünden dolayı Akademsiyenlarin(!) ne idüğünü ancak bu şekilde anlatılabilirdi. Bu sebeple tespitlerinize katılmamk mümükün değil.
BUnlar gerçekten akademisyen olsalardı mesleyi militanca ve ideolojik anlamda değil temel hak ve hukuk oalrak görür ve tepkilerini bilimsel olarak ortaya koyabilirlerdi.
Laik anlayış ise, kamu alanını halkın anlayışına ve inancına göre yapılandırmadığı için, kamu alanını daraltılması ve halkın “ medeni bir hayat sürebilmesi için gereken özel alan” zorlu siyasal mücadeleler gerektirecek niteliktedir. Teorik olarak yıllarca anlaşılmayan bu durum, hayatın bizzat kendinin dayatması ile beraber “ gönülsüz” de olsa bu gün kavranılmıştır.
Bu ülkede, toplum ve sistem mühendislerinin, aslında Devlet denilen cihazı çağın gereklerine ve insan haklarını esas alarak, bu zorunluluklara göre biçimlendirmeleri gerekirken, bunu yapmamaları ve laikliği korumak iddiası ile şizofreni sıtma nöbetine tutulmuş gibi, psikolojik bir refleks ile; Aslında, hayatın gelişmesi ile, karşı durulması imkansız bir halk baskısı oluşacağı düşünülememiş ve konu derin bir siyasal mücadele haline getirilmiştir. Devletin, gelişen hayatın gerisinde kalması, İdeolojik saplantılarla Çin seddine döndürülen Kamu alanının,daha ne kadar dayanabileceği noktasında kaygı duymaya başladılar ve geç kaldılar. Bu halkın ezici çoğunluığu müslüman. Başını kapatmasa bile Müslüman bir kadın baş örtüsünü inkar etmez ve rahatsız olmaz. Bu bilim adamı geçinen karanlık zihniyetli cahiller bunu anlamıyorlar.
Ama şu bir gerçek. her sistem kendi adamını üretir ve kendi zihin coğrafyasını oluuşturur. Laik zihniyet yıllardan beri bunları üretti ve yapılanmasını bunlarla sürdürdü. Sanırım şimdi sancının kaynağı bunların hiç bir ley olmadıklarının anlaşılması, cehaletlerinin ortaya çıkmasıdır.
Demokrasi tarihimizde, İslamcıların yapılanması siyasi sistemin baskıcı anlayışının kaçınılmaz bir sonucudur.Laik sistemin kendini yenileyememesi ve geliştirememesi,
Özellikle kamu gücünü kullananların kendi halkına, asgari hakları dahi vermekten imtina etmesi, halkın gözünde sistem “ dehşet” görüntüsü oluşturmuştur.Gelişmiş ülkelerde siyasi partiler hizmet için kurulur ama,bu ülkede siyasi partiler sisteme karşı adeta savaş çığlıkları atarak ve bir takım “ İnsan haklarının “ propagandalarını yaparak kurulurlar. Bunun tek sebebi ise bu gün kamu gücünü kendi referansı ile elinde bulunduran ve bunu baskı aracı olarak kullanan siyasal sistemdir.
Hayat alanının genişlemesine paralel olarak, tabi taleplerinde karşılanmaması ve hatta bizzat bunun önüne baraj yapması, sivil taleplerin karşılanabilmesi ve kazanılması için siyasal mücadele alanını açmıştır.İslamcıların,en tabii ve sivil talepleri karşılanmayınca, Bunun siyasal mücadeleye dönüşmeyeceğini önleyecek bir mekanizma daha keşfedilme di ki!